刑法有追訴期限的規(guī)定：某一犯罪經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，將不受國(guó)家公權(quán)力追究。
在刑事司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)碰到關(guān)于某一犯罪是否超過(guò)追訴期限及國(guó)家司法機(jī)關(guān)是否應(yīng)予繼續(xù)制裁情況的討論。筆者認(rèn)為更深刻地了解刑法關(guān)于“追訴期限及破追訴期限”的立法原理，對(duì)于彌合分歧，為刑事審判指引正確方向有著重要作用。
下面看一則案例：被告人孫某，1979年出生。2007年3月19日至23日，被告人孫某伙同劉某、王某駕駛摩托車到某地，采用撬門別鎖等方式，入戶盜竊作案4起，盜竊花生米220千克，涉案價(jià)值共計(jì)1496元。同案犯劉某于2007年3月26日被抓獲，同年3月27日公安機(jī)關(guān)對(duì)同案犯劉某立案?jìng)刹?；同案犯王某?008年3月11日被抓獲；被告人孫某于2013年12月20日被網(wǎng)上追逃，2015年2月22日被抓獲。
首先，根據(jù)刑法第二百六十四條，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金的規(guī)定，被告人孫某入戶盜竊，盜竊作案4起，涉案金額為1496元，應(yīng)被處以三年以下刑期；其次，根據(jù)刑法第八十七條的規(guī)定，法定最高刑為不滿五年有期徒刑的犯罪，經(jīng)過(guò)五年不再追訴。所以如果沒有發(fā)生法定事由，被告人孫某的罪行經(jīng)過(guò)五年的追訴期限，則不被追究。
孫某該罪行的追訴期限從孫某盜竊作案結(jié)束之日2007年3月23日起計(jì)算，經(jīng)過(guò)五年，即2012年3月22日結(jié)束。若公安機(jī)關(guān)在立案之后，2012年3月22日之前抓獲了另外兩名同案犯但并沒有對(duì)被告人孫某采取偵查措施、手段等，等到2013年12月20日才在網(wǎng)上追逃孫某，則孫某的盜竊罪行經(jīng)過(guò)2012年3月22日之后便不被刑事追究。因此，在適用刑法第八十八條不受追訴期限限制的情形規(guī)定時(shí)，裁判者需要嚴(yán)格審核把關(guān)，須有確切證據(jù)證實(shí)司法機(jī)關(guān)在立案后對(duì)被告人采取了相應(yīng)偵查措施，被告人積極逃避偵查或逃避審判，否則除此之外都不能成為破追訴期限的理由。
（作者單位：山東省莒縣人民法院）
聯(lián)系客服
