盧偉：首先兩個觀點(diǎn)，對于搞技術(shù)的人講，不應(yīng)該太多注意4G、2G，因?yàn)镚不G，講的1G、2G、3G、4G的目的關(guān)鍵是給科普方面，因?yàn)槔习傩詹恢兰夹g(shù)，我們就要講4G或者是以后的XG。對于搞技術(shù)的人不應(yīng)該太在乎這是幾G，應(yīng)該是技術(shù)突出的重點(diǎn)是什么方面。
4G和傳統(tǒng)的2G、3G有哪些概念上的突破呢？首先4G上來首先要把無線的結(jié)構(gòu)開放。為什么開放呢？現(xiàn)在大家知道世界的方向是融合。這里主要幾個部分，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)Open了，根本不用在乎上網(wǎng)是通過什么上網(wǎng)，是通過光纖還是無線上網(wǎng)。電腦已經(jīng)開放了，用戶甚至可以組裝電腦。從運(yùn)營商牽頭為主已經(jīng)慢慢開放了，所以為什么要有運(yùn)營商的充足問題，國外已經(jīng)開放了，業(yè)務(wù)這一層已經(jīng)很開放了，現(xiàn)在IC產(chǎn)業(yè)最為空白的就是無線電這一塊，永遠(yuǎn)是封閉的。比如諾基亞手機(jī)、摩托羅拉手機(jī)，結(jié)構(gòu)非常非常封閉，還是停留在傳統(tǒng)80年代甚至是70年代的結(jié)構(gòu)。所以，整個信息產(chǎn)業(yè)要開放是大勢所趨，無線不開放完全迎合不了整個潮流的發(fā)展。
為什么我提出4G、3G以開放為準(zhǔn)呢？開放得很直接的好處就是手機(jī)以后就是開放平臺，只要滿足接口，用戶可以組裝手機(jī)。還有一個好處，直接對終端用戶最好的是以后辦公室電話、家里電話和手機(jī)統(tǒng)一一個號碼，一個終端，這個終端不是有線也不是無線，就是一個個人通信終端，最大的概念就是4G以后的結(jié)構(gòu)會開放。
第二個特點(diǎn)，4G和傳統(tǒng)2G、3G不一樣的是，我們講到三代、二代或者以前，我們會聯(lián)想到電信。為什么會有手機(jī)，手機(jī)是一個通訊終端。4G的明顯概念是超越了傳統(tǒng)的電信領(lǐng)域，做一個個人的電信終端，可以用在電信以外的行業(yè)，包括航空業(yè)，國內(nèi)講的專網(wǎng)、鐵道網(wǎng)、警察的通訊終端，因?yàn)槭且粋€開放平臺，根本不局限于GSM或CDMA。舉個例子，以后坐飛機(jī)的時候，現(xiàn)在坐飛機(jī)很難受，不能上網(wǎng)，以后坐飛機(jī)可以上網(wǎng)，而且比地面還便宜，就是因?yàn)楸旧硎情_放平臺，基本上是不限于GSM或者是什么?，F(xiàn)在天上有四千架飛機(jī)在飛，每天一天有五萬架飛機(jī)在飛，到時天上全是飛機(jī)，每天都是按照同一個航線在飛，很固定的模式。所以，飛機(jī)與飛機(jī)之間聯(lián)成一個大的網(wǎng)絡(luò)，這是非常廉價的寬帶網(wǎng)絡(luò)，這也是4G的一種概念。
主持人：針對這種暢想，
波音也開通了飛機(jī)上網(wǎng)的服務(wù)，而且這項(xiàng)服務(wù)還是失敗的，不久前剛剛關(guān)閉了這個服務(wù)，它跟我們所倡導(dǎo)的4G的航空上網(wǎng)有什么區(qū)別？盧偉：這個不一樣，它還是傳統(tǒng)的以衛(wèi)星為主的。為什么成本比較高？現(xiàn)在波音都在研究，當(dāng)然還需要一個研發(fā)過程，這個已經(jīng)研究了好幾年了。
你剛才講的失敗的原因，還是因?yàn)榍皫啄晔切l(wèi)星的方向，首先的問題是成本高，這方面基本上是不行的。我講的4G不僅僅用在航空，也用在車展，比如我們國家的車越來越多，如何實(shí)現(xiàn)車輛通信。
4G的概念比傳統(tǒng)的3G的第二個突破是超越了電信的范圍，用在其他領(lǐng)域。
主持人：是不是可以理解為每一輛車、每一架飛機(jī)就是類似于基站的信號中繼站？
盧偉：首先沒有基站的概念，傳統(tǒng)的2G、3G還是傳統(tǒng)的方式，一般都是手機(jī)到基站，基站到基站的交換中心，然后上網(wǎng)絡(luò)。4G其實(shí)很多人都在做，已經(jīng)不是新技術(shù)，4G的概念完全是一個開放的結(jié)構(gòu)，比如無線電這方面是開放的，網(wǎng)絡(luò)也是開放的，以后就沒有基站的概念，基站本身就是一個路由器。為什么思科公司要進(jìn)軍無線市場？就是要進(jìn)軍無線的路由器。路由器的概念是什么地方都能走，這個地方走不了，甚至發(fā)個E-mail給你，從北京到上海，說不定從美國兜一圈就可以。但是基站的概念是在中關(guān)村，必須找中關(guān)村的基站，中關(guān)村的基站忙，就通不了了。本身沒有基站的概念，Open的意思是你能找到那么多路徑上去就可以了，只要通過TCP/IP上去就可以了。
另外，4G會超越傳統(tǒng)的電信行業(yè)。很多無線技術(shù)已經(jīng)不是作為一個電信技術(shù)，已經(jīng)超越傳統(tǒng)電信，無線已經(jīng)變成在以后的家庭里多網(wǎng)合一，現(xiàn)在有廣電網(wǎng)、移動網(wǎng)、電信網(wǎng)，家里很多線。將來家里就一個口，看電視廣電和電信都合一，這是超越電信的概念。
第三點(diǎn)，和基站的概念是不一樣的。主要是前兩點(diǎn)為主，這是比較大的突破的方面。
主持人：您是在美國和德國工作，有一種說法美國的硅谷研發(fā)是由印度人和華人撐起的，在移動通信領(lǐng)域，甚至在未來4G領(lǐng)域，中國人是處于什么樣的地位？
盧偉：美國的集成電路是由中國人搞起來的，中國人很勤勞，這個說起來沒有問題。但是無線方面，美國走得比較晚，市場沒有這么成熟，因?yàn)槊绹说挠^念文化不一樣，他們注重家庭觀念，不會下班以后打電話。從全球講起，因?yàn)樽詮母母镩_放以后，我們現(xiàn)在留學(xué)，國外的華人越來越多，大陸出去的人越來越多。因?yàn)槲以谶@個領(lǐng)域比較熟悉，中國大陸出國到國外在無線領(lǐng)域的人總共有5萬多，包括留學(xué)人員，包括留學(xué)畢業(yè)以后在那兒工作的學(xué)者、專家，共是5萬多人。做得比較資深的有5000多人。在國際上有一定影響的，至少做得還不錯的有500多人，其中在國際上影響力非常大，有非常大號召力的差不多不到一百人，是50到100人左右。這是非常重要的資源，如果我們好好利用起來，我們在創(chuàng)新方面起點(diǎn)馬上就上去了。因?yàn)闊o線通信行業(yè)發(fā)展非常非?？?，更新非?？?，所以交流非常重要。為什么我很注重發(fā)起幾個大的會議？美國也有，歐洲也有，中國也有，目的就是交流，因?yàn)榘l(fā)展速度非?？臁Ｈ绻P(guān)起門來還是搞老技術(shù)，CDMA什么的，人家早就搞XG了。這里包括各種各樣的芯片技術(shù)，發(fā)展非?？臁Ｖ袊诉@方面做得非常好，IEEE很多雜志上越來越看到中國人的名字，這方面做得非常好。中國人在國內(nèi)傳統(tǒng)就有一個說法學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕。國外的工程師做到高層，容易做，但不是很扎實(shí)。數(shù)學(xué)功底強(qiáng)的人很扎實(shí)，中國人數(shù)學(xué)功底很扎實(shí)，我們在核心的物理硬件、核心芯片這方面做得非常好。現(xiàn)在我們惟一的問題是如何把這些留學(xué)人員、精英結(jié)合起來，這對國家是一個非常大的財富。
主持人：4GMF所倡導(dǎo)的一項(xiàng)叫OWA的技術(shù)，請您介紹一下4GMF這個組織，及所倡導(dǎo)的技術(shù)。
盧偉：4GMF在2002年就成立了，因?yàn)槟菚r4G還沒有起來，比較敏感，一般做一些學(xué)術(shù)研究，沒有正式開始，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)還太過早一點(diǎn)，4G還沒有明朗化，但是當(dāng)時我們做了很多工作，做了法律方面的問題，包括4GMF全球的商標(biāo)注冊、法律保護(hù)各方面，是我們的平臺。因?yàn)橐粋€產(chǎn)業(yè)起來之前，4GMF的重點(diǎn)就是全球以華人為主，我們在全球完成了所有法律方面的程序，包括我們的4GMF在世界大部分國家都注冊了商標(biāo)，我們想構(gòu)造一個中國人完全運(yùn)用自主創(chuàng)新這個平臺，像仿造3GPP這個模式，但完全是由中國人搭建起來的，這是一個宗旨。
隨著4G越來越明朗，4GMF會逐漸逐漸浮出水面。因?yàn)槲覀冊谌澜鐜缀?0多個國家都已經(jīng)注冊商標(biāo)了，這就很穩(wěn)定了。但是我們要等待時機(jī)，不能太早，要符合大局的全局下慢慢推出，要符合國家政策方向的情況下慢慢開始浮出水面，是中國人自己發(fā)起的平臺，對下一代的科技決策非常重要。
其實(shí)4G對技術(shù)講起來不是很重要，我一直強(qiáng)調(diào)，但還是要叫它4G，要不然就分不出來了。全世界做4G的主要是兩個方向，一個是開放無線結(jié)構(gòu)，另外一個就是高效頻譜利用率、高效性價比的、高速無線傳輸技術(shù)。為什么要高效頻譜和高效性價比，因?yàn)橥ㄐ胖饕敲裼猛ㄐ?，主要是賺錢，是好的營運(yùn)模式，如果不考慮這兩點(diǎn)，僅僅高速產(chǎn)業(yè)起不來。舉個例子，15年、20年前我讀博士的時候，我們做移動無線ATM(異步傳輸模型)，速率達(dá)到500M，城市里用得非常好，但是死掉了，因?yàn)樽霾坏礁咝詢r比，做不到高效頻譜利用率，成本太高，沒有運(yùn)營商敢用，所以變成一個專網(wǎng)的方式，沒有變成民網(wǎng)。所以，高效性價比非常重要，頻譜利用率也很重要，因?yàn)轭l譜越來越少、越來越少。
應(yīng)該說在剛剛開始做4G，最早是日本NTT就開始強(qiáng)調(diào)高速、高效。因?yàn)楦咚僖粋€最大的問題就是頻譜不夠，在移動通信講起來，頻段都在3個集合字以下，每個城市的頻譜都很有限，都是3、4百M(fèi)，算上新的壓縮技術(shù)、編碼技術(shù)，大十倍多一點(diǎn)，也就是3、4千兆，比如北京就給你3、4千兆赫的頻譜帶寬。北京的移動用戶有幾百萬，如果每個用戶都達(dá)到上百兆、幾十兆是不可行的，理論上絕對不可能做出來。所以，強(qiáng)調(diào)高速不是4G發(fā)展的方向，當(dāng)然可以做專網(wǎng)，做民網(wǎng)，高速應(yīng)該不是4G的一個方向。
開放頻譜結(jié)構(gòu)就慢慢開始變成主流，2000年的高速還是主流，現(xiàn)在幾乎全世界80%以上的人都是瞄準(zhǔn)4G是一個開放平臺。開放平臺是什么概念呢？技術(shù)上包括幾個部分，一個是開放網(wǎng)絡(luò)部分。第二部分，開放基帶處理很多算法。第三，開放業(yè)務(wù)和應(yīng)用層，還包括開放操作系統(tǒng)，開放高頻，四個部分。什么意思呢？以后一個4G手機(jī)，這個手機(jī)不在乎它的G網(wǎng)、C網(wǎng)，都可以用，未來的4G手機(jī)首先是一個電腦，其次是一個通訊工具。如果我的手機(jī)不用無線的時候就是一個電腦，和無線沒有任何關(guān)系。我在利用無線的時候，如果在北京地區(qū)有5個標(biāo)準(zhǔn)，我就安裝5個modem上去就可以了。用戶可以組裝手機(jī)，GSM、WiMAX、CDMA可以通過不同的模塊加進(jìn)去，甚至從網(wǎng)上下載進(jìn)去，但是不用的時候可以基本拔光。特點(diǎn)是可以延展的，也可以升級。現(xiàn)在的手機(jī)，如果過期了，惟一的辦法就是扔掉，因?yàn)槭欠忾]的，連基本的電源接口都是不一樣的，這是老百姓最關(guān)心的問題。以后只要滿足我的接口標(biāo)準(zhǔn)，只要滿足無線接口，所有都是有標(biāo)準(zhǔn)的。這個非常方便，老百姓可以組裝，不喜歡可以換一個模塊，本身不是有線，也不是無線，回到家可以用一個USB插就可以通到家里的固網(wǎng)，一個人就是一個終端，就是一個號碼，這是倡導(dǎo)的OWA的概念，96年我在IEEE通信雜志上就提出這個概念，當(dāng)時人家覺得這個不可能實(shí)現(xiàn)。但是現(xiàn)在為什么能夠?qū)崿F(xiàn)呢？因?yàn)楝F(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展非常快，現(xiàn)在處理技術(shù)非常非常快，現(xiàn)在存儲也非常非?？?。所以，這些東西使得現(xiàn)在都可能。
4G有四塊：網(wǎng)絡(luò)、高頻、基帶、應(yīng)用業(yè)務(wù)和操作系統(tǒng)這部分，惟一一個最大缺陷挑戰(zhàn)的是高頻的部分，高頻我們現(xiàn)在做很多研發(fā)工作。這里有一個觀念要搞清楚，我們講的這是一個未來長遠(yuǎn)技術(shù)，但是有XY兩個軸，一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往是有X、Y兩個軸，X軸是一個長遠(yuǎn)的發(fā)展方向，Y軸是一個系列產(chǎn)品，Y軸一步一步朝這個方向可以做一些產(chǎn)品出來。OWA是一個長遠(yuǎn)方向，現(xiàn)在圍繞OWA的方向我們很多產(chǎn)品做出來，我們現(xiàn)在做的是五合一。按照OWA的思路，做多模手機(jī)非常容易，因?yàn)橄胂耠娔X是怎么發(fā)展的。如果沒有OWA的技術(shù)，做多模手機(jī)不可行，現(xiàn)在市場上有很多GSM、CDMA的雙模手機(jī)，沒有開放，是封閉的結(jié)構(gòu)，把兩個封閉的結(jié)構(gòu)并在一起，壞處是萬一用一個系統(tǒng)另外一個系統(tǒng)拔不下來，耗電非常厲害，消耗兩個頻譜，短期可以，但是長期不行。無線通信最關(guān)鍵、最致命的兩個要求，一個是頻譜，一個是電源，無線是頻譜，頻譜非常少。現(xiàn)在無線技術(shù)越來越多，非常多，如果沒有一個開放平臺進(jìn)行融合起來，到2050年世界上就沒有頻譜了，也就是如果我們繼續(xù)現(xiàn)在很分散的發(fā)展模式、很封閉的無線系統(tǒng)在發(fā)展的話，到2050年前世界所有的手機(jī)都得停機(jī)，因?yàn)闆]有頻譜。為什么沒有頻譜呢？現(xiàn)在很多手機(jī)，比如一個人好幾個手機(jī)，頻譜分配還是一個靜態(tài)分配，我買了這個手機(jī)號碼，就占了這個手機(jī)號碼的時槽，其實(shí)是占了頻段的某一個部分。我在不用的時候，這個頻段的某一部分是我買下來了，任何人都不能動它。現(xiàn)在手機(jī)C網(wǎng)、G網(wǎng)、WiMAX，很多人占了一大部分頻段，頻譜越來越少。如果這個趨勢繼續(xù)下去，2005年手機(jī)全部癱瘓。現(xiàn)在各個國家都在考慮，怎么把平臺開放出去。平臺開放出去的好處是不用的時候可以拔掉，像電腦一樣，不用網(wǎng)卡可以拔掉，這樣最大限度利用頻譜。在美國有一個非常熱門的題目是頻譜動態(tài)分配技術(shù)，或者有些人叫頻譜再生。其實(shí)我們現(xiàn)在用的頻譜，包括通信、廣電網(wǎng)、電視，很多頻譜都占住了，其實(shí)80%的頻譜都在里面睡大覺，都是浪費(fèi)的。就像資源一樣，比如這個杯扔掉以后可以再生，頻譜也是可以再生的。頻譜再生是一種頻譜共享技術(shù)的方面。如果頻譜開始動態(tài)分配，這是政府非常非常致命的問題。OWA政府為什么支持呢？就是因?yàn)橥ㄟ^OWA頻譜可以分配，未來中國頻譜也要花錢，一個赫茲就是上萬美金，很貴，國家非常支持。對國家講起來，幾乎是世界上大部分的國家都會支持開放這個平臺。對運(yùn)營商來講也會支持，以為運(yùn)營商的趨勢以后就是一個大融合，運(yùn)營商以后要生存，不可能做單一的運(yùn)營，單一的運(yùn)營商肯定會破產(chǎn)，肯定要做一個綜合運(yùn)營。比如要提供移動業(yè)務(wù)、固定業(yè)務(wù)，還要提供局域網(wǎng)業(yè)務(wù)。因?yàn)槿澜鐚o線通信講起來業(yè)務(wù)主要是分散層，一個是消費(fèi)層。第二是社區(qū)市場，因?yàn)槿硕际蔷幼∫陨鐓^(qū)為主，美國、歐洲都是。為什么我們有小靈通，小靈通就是抓住了社區(qū)市場，擴(kuò)大到整個城市范圍內(nèi)。第三是政府網(wǎng)絡(luò)，即專網(wǎng)。全世界都是這三層。對運(yùn)營商起來，也非常支持開放，因?yàn)橐院蟮倪\(yùn)營模式就是多維的模式，橫向的首先支持移動網(wǎng)、固網(wǎng)還有很多增值業(yè)務(wù)?？v向講起來，既有消費(fèi)層，又有社區(qū)市場，又有政府網(wǎng)絡(luò)。所以，運(yùn)營商是非常支持的，如果一個單一的G網(wǎng)肯定不愿意，頻譜很浪費(fèi)。
現(xiàn)在最反對的是終端設(shè)備商，比如諾基亞，因?yàn)楝F(xiàn)在是靠這個吃飯的，從頭到尾是壟斷的，如果開放，用戶一組裝它就死掉了。但是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵還是政府為主。像當(dāng)初我們搞E-mail的時候，郵政局都聯(lián)合抗議，要求取消E-mail，因?yàn)閷懶胚€是有很多傳遞人群在里面，E-mail是對文化的一種挑戰(zhàn)，但是守不住，因?yàn)檫@是歷史發(fā)展的方向、潮流，不管你怎么擋，E-mail還是擋不住，沒有E-mail生存不了。當(dāng)時甚至像國際郵政總局抗議，說這個扼殺了人類文明的東西，但是最終發(fā)展起來了，因?yàn)檫@個阻擋不了。
所以，OWA也是一個方面，政府和運(yùn)營商非常支持，這兩個支持以后，設(shè)備制造商自然也就通過了。OWA技術(shù)現(xiàn)在發(fā)展也有好幾年了，也有很多技術(shù)方面的研究。我一直在全世界到處講一句話，一個好的、長遠(yuǎn)的技術(shù)決策是什么樣的技術(shù)呢？讓人們覺得這個技術(shù)永遠(yuǎn)是一個方向，每個人都知道這是一個方向，但是這個方向不會在近期到來，我們不是講這個技術(shù)永遠(yuǎn)做不出來，這個近期應(yīng)該有20、50年以上的生命力，但是這個技術(shù)是一個方向，這是一個好的技術(shù)。如果僅僅瞄準(zhǔn)一個OFDM或者是CDMA，這不能作為長遠(yuǎn)的技術(shù)方向，因?yàn)檫@僅僅是技術(shù)方向上面一個小的產(chǎn)品而已。所以，國家要開放，當(dāng)然不可能多頭，你說什么時候中國能開放到頭？沒有，但這是一個方向，這才是一個好的技術(shù)。我1996年就開始研究這個東西，一直覺得OWA是一個非常好的方向。
主持人：現(xiàn)在有七家運(yùn)營商成立了NGMN的組織，他們說在2010年到2020年將是由NGMN導(dǎo)演的一個新時代，您認(rèn)為運(yùn)營商在4G領(lǐng)域的角色跟現(xiàn)在有哪些不同？
盧偉：他們倡導(dǎo)的僅僅是運(yùn)營商聯(lián)合起來，還是以業(yè)務(wù)為主，我們講的高層為主，像NGMN倡導(dǎo)的是同一幫人，WIP論壇搞了以后，后來開始搞這種東西，基本上都是頭一批英國人發(fā)起的，他們倡導(dǎo)以運(yùn)營商的業(yè)務(wù)層為主，根本不關(guān)心網(wǎng)絡(luò)層、物理層，根本和無線電沒有什么關(guān)系。這個東西很有意思，但和4G沒有什么太大關(guān)系。因?yàn)楸旧磉\(yùn)營商一直在尋找一個好的Service的模型，以Service為主的，但是方向是朝OWA的方向走，未來用戶應(yīng)該不在乎這是G網(wǎng)還是C網(wǎng)，在乎的是業(yè)務(wù)的問題。
主持人：是否可以理解他們并不想制訂標(biāo)準(zhǔn)？
盧偉：很難講，這就回到標(biāo)準(zhǔn)問題。他們有可能作為一種產(chǎn)業(yè)的聯(lián)盟，想作為業(yè)務(wù)應(yīng)用方面的標(biāo)準(zhǔn)，也有這種可能性，但是它和無線已經(jīng)沒有什么太大的關(guān)聯(lián)，只不過是運(yùn)營商尋找一種好的業(yè)務(wù)模式。不管它有沒有標(biāo)準(zhǔn)，都是局限在Service這一層。無線有很多層，從高層到底層，從運(yùn)營層到網(wǎng)絡(luò)層，一直到無線的介質(zhì)層和傳輸層，它僅僅是做到上面那一部分，但還是很有意義。但是它自己說成是4G領(lǐng)域，它也是4G領(lǐng)域當(dāng)中的業(yè)務(wù)和應(yīng)用這一塊，因?yàn)?G的概念非常大。我不覺得它會有很長的生命力，但是做法很有意思，所有的運(yùn)營商尋找一種好的業(yè)務(wù)發(fā)展，因?yàn)檫\(yùn)營商找不到一個好的服務(wù)模型，這個服務(wù)模型對產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是很有好處的，沒有這個服務(wù)模型產(chǎn)業(yè)起不來。
主持人：現(xiàn)在明確指出要專注4G領(lǐng)域的組織都有哪些，類似于4GMF的？
盧偉：這就要回到國際標(biāo)準(zhǔn)。組織不組織有一個概念問題，回到標(biāo)準(zhǔn)，世界上總體就兩個標(biāo)準(zhǔn)，一個是國際標(biāo)準(zhǔn)，一個是產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國家基本上注重產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展中國家注重國際標(biāo)準(zhǔn)，國際標(biāo)準(zhǔn)很明顯的就是ITU標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然還有其它的。國家在沒有實(shí)力的情況下，只能走國際標(biāo)準(zhǔn)。為什么呢？因?yàn)槲覀冃枰芏嗨饺速J款，不知道怎么回事情，所以要跟著國際標(biāo)準(zhǔn)走，這時國際標(biāo)準(zhǔn)，比如ITU明顯的目的。當(dāng)國家有市場，有實(shí)力，有人才，有資金，就開始把重心從國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)到產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一旦起來，就自動變成了國際標(biāo)準(zhǔn)。很明顯的例子就是微軟的Windows，包括DSL。我們國家處于過渡階段，慢慢從國際標(biāo)準(zhǔn)向產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)過渡。國際標(biāo)準(zhǔn)也很重要，因?yàn)楫a(chǎn)品要輸出到很多發(fā)展中國家，還是一個ITU標(biāo)準(zhǔn)。但是國家現(xiàn)在已經(jīng)開始認(rèn)識到這一點(diǎn)，慢慢向產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)過渡。
產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是由產(chǎn)業(yè)定的，不是由國際組織定的。中國的產(chǎn)業(yè)很大，我們可以通過國標(biāo)，通過什么東西來主導(dǎo)一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也就是4GMF的宗旨，我們想利用留學(xué)人員的技術(shù)平臺，以中國的市場、政府的支持，以中國為主，但是推向全世界，搞一個中國人自己的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出來，我們將仿照3GPP模式找一個4GMF標(biāo)準(zhǔn)。有很多合作，因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)是由政府主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)，這很正常，這是中國的特點(diǎn)。但是如果真正想作為一個國際標(biāo)準(zhǔn)，不是國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)完全可以由國家驅(qū)動，比如TD-SCDMA是一個國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，盡管是一個ITU標(biāo)準(zhǔn)，但是國內(nèi)，因?yàn)閲夂苌偃酥馈Ｗ鳛橐粋€國際標(biāo)準(zhǔn)，就要盡量和政府獨(dú)立，當(dāng)然政府會支持，做一個獨(dú)立的平臺。
4GMF的出發(fā)點(diǎn)就是慢慢想這樣做，但還是會考慮合作方面，首先是和國際標(biāo)準(zhǔn)合作。在全世界做的標(biāo)準(zhǔn)很多，也有產(chǎn)業(yè)，也有政府，包括ITU下一代也做了很多工作。3GPP我們也做了很多工作，以歐盟為主，日本也有很多政府性的標(biāo)準(zhǔn)化工作在做，幾乎每個發(fā)達(dá)國家都在做自己的東西。產(chǎn)業(yè)方面也做了很多東西，比如3GPP本身也是政府背景，也是做產(chǎn)業(yè)的。人家有多少作為不是很重要，關(guān)鍵是我們自己怎么搭起來一個平臺，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)本身是自己的，不要在乎人家做什么，因?yàn)槭紫纫Ｗo(hù)自己的產(chǎn)業(yè)，他們有他們的產(chǎn)業(yè)，我們要做我們的產(chǎn)業(yè)，其實(shí)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)做起來比國際標(biāo)準(zhǔn)容易多了，國際標(biāo)準(zhǔn)有很多敏感的因素、政治的因素，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從85年開始做3G標(biāo)準(zhǔn)，一直花了8、9年的時間才搞出三個ITU標(biāo)準(zhǔn)出來。產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)很快，如果有個工作小組，這個產(chǎn)業(yè)能夠驅(qū)動，2、3年就能起來，一旦起來就馬上起來了。所以，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)往往是發(fā)達(dá)國家包括發(fā)展中國家里的發(fā)達(dá)國家都注重的。
主持人：說到韓國，以三星為代表的韓國企業(yè)在4G領(lǐng)域做了很大的投入。我私下跟英特爾交流，都認(rèn)為韓國以前是種樹，現(xiàn)在開始結(jié)果了。您怎么評價韓國在4G領(lǐng)域做的成績，另外WiBro/WiMAX是否屬于4G？
盧偉：對于搞技術(shù)的人來講，4G和3G、5G沒有什么太大關(guān)系，關(guān)鍵是技術(shù)定位在哪里，我們就定位在OWA，韓國還是定在OFDM為主。實(shí)際上在美國FLARIAM很早做OFDM，也做4G，韓國定在OFDM。這個東西任何人都可以叫，但是有一個致命的弱點(diǎn)，還是一個封閉結(jié)構(gòu)，還是單薄的。任何人都可以叫4G，因?yàn)楸旧聿皇菢?biāo)準(zhǔn)的說法，像任何人都可以說3G一樣。
當(dāng)然韓國的市場和我們不一樣，因?yàn)轫n國國家小，反應(yīng)比較快，完全可以一下子成功，像當(dāng)初CDMA一樣。但是是不是4G？關(guān)鍵看有沒有技術(shù)突破，它在4G方面根本沒有技術(shù)突破，無非是把OFDM叫做4G。WiMAX其實(shí)也是單薄的，WiMAX是一個很好的技術(shù)，沒有什么新技術(shù)，應(yīng)用寬帶無線也沒什么新東西，因?yàn)閷拵o線搞到現(xiàn)在技術(shù)太多了，MMDX都死掉了。WiMAX現(xiàn)在出來一個很好的歷史機(jī)遇，看看WiMAX能不能把握，把握住就起來了，把握不住就死掉了。我們想到以前的ISDN，搞得紅紅火火，全球上下都搞得非?；?。后來為什么死了？因?yàn)镈SL出來了，又便宜，又高速，一下子把ISDN殺掉了，其實(shí)ISDL是很好的技術(shù)。無線現(xiàn)在處在很好的歷史機(jī)遇，處在什么機(jī)遇呢？3G現(xiàn)在不明朗，找不到一個好的運(yùn)營模式，3G現(xiàn)在非常不明朗，全世界都不明朗，包括我在美國，根本找不到3G的影子在什么地方。在3G不明朗的情況下，就好像當(dāng)初ISDM一樣，ISDM技術(shù)部錯，但是不明朗，沒有好的數(shù)據(jù)模式。這時如果突然間跳出一個無線方面的DSL，這個技術(shù)就發(fā)展了。這個技術(shù)很好的就是WiMAX可以考慮，WiMAX可以做到一個很好的模型，包括現(xiàn)在很多在上海的試點(diǎn)，包括WiMAX和什么結(jié)合，如果能夠找到一個好的運(yùn)用模式、突破口，如果WiMAX成本能夠下降，找到以小區(qū)為主，中國電信發(fā)展要成功，還是不要注重全國范圍的大網(wǎng)，如果在某一個小區(qū)搞得很成功，發(fā)展到一個區(qū)，再發(fā)展到一個市的范圍，就可以搞得很成功了。我給WiMAX的建議是要注重小區(qū)發(fā)展，比如WiMAX和WIFI能夠?qū)崿F(xiàn)在小區(qū)很成功，擴(kuò)展到一個大范圍，一下子就起來了。所以，WiMAX從技術(shù)角度講起來沒有什么新技術(shù)，沒有什么突破性技術(shù)，關(guān)鍵是要把握機(jī)遇，能不能創(chuàng)造一個無線領(lǐng)域的DSL出來。因?yàn)?G不明朗，不上不下，如果WiMAX起來，就是一個DSL，一下子就成功了。如果沒把握機(jī)會，做不起來，一下子就死掉了。因?yàn)閃iMAX死過一次，它的前身是802.16.1，包括802.16A、802.16B，在1999年開始，我是里面的發(fā)明人之一，和美國電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會的主席ROGER·MARK一起發(fā)起的。當(dāng)初搞起來的時候，到2002年死了，美國所有的公司Sprint、北電、WinStar、Teligent所有的網(wǎng)絡(luò)全死掉了。它們收入很高，但是上網(wǎng)DSL很便宜，這個運(yùn)用模式成本太貴就死掉了。在這個方面繼續(xù)向移動發(fā)展，以移動性為主，以低成本為主，WiMAX的決策就是便宜，WiMAX單獨(dú)組網(wǎng)不行，必須和WIFI、TD-SCDMA等組網(wǎng)，不然又重蹈ISDM的覆轍。要抓住這個機(jī)遇，抓住就是DSL，抓不住就死掉了。
以前的Sprint有很多問題，現(xiàn)在它開始繼續(xù)這方面，低成本，吸取了以前失敗的教訓(xùn)，更注重成功，這是它非常好的地方。風(fēng)險的地方是還要找到好的商業(yè)模式，以小區(qū)為主，拓寬到城市。
不管怎么樣，至于叫不叫4G無所謂，4G、3G叫什么沒有多大關(guān)系，完全可以這么叫，如果做得好，可以把WiMAX和什么結(jié)合起來，也是4G的概念，因?yàn)?G的概念是以后網(wǎng)絡(luò)必須融合，這是一個主流方向。但是從技術(shù)角度來講，我們不要太在乎這是4G還是5G。
主持人：中國華為和中興這些企業(yè)他們在2G和3G一些領(lǐng)域的成果是很讓我們鼓舞的，它們是否是一個技術(shù)性的企業(yè)？
盧偉：中國對這方面無線通信領(lǐng)域全球的跟蹤起步比較晚，像真正我們起步也就是90年初才開始起步。一個國家發(fā)展非?？?，如果跟蹤國際大趨勢，僅僅10年多的時間也不能要求太高。華為、中興在3G方面做得非常好，短短幾年已經(jīng)開始趕上世界水平了，很不簡單。但是作為一個長遠(yuǎn)的4G研發(fā)，華為和中興畢竟還有不小的距離。因?yàn)楸旧?G超前，我講的4G研發(fā)，定位在2020年，所以為什么我們發(fā)起一個2020年的研發(fā)計(jì)劃呢？這么長遠(yuǎn)的發(fā)展計(jì)劃研發(fā)很多投資資金都來自于政府投資，我們在國外的4G研發(fā)主要是來源兩方面，一個是政府投資，一個是VC投資。制造商不可能花這么多錢超前，在歐美我們都講最好的技術(shù)永遠(yuǎn)只來自于小公司和大學(xué)，大公司幾乎沒有什么最新的技術(shù)，因?yàn)榇蠊静辉敢饣ㄟ@么多錢投在這么超前的東西上。特別是在美國最明顯，好的技術(shù)來自于小公司。大部分的投資都來自于風(fēng)險投資和政府投資，因?yàn)榇蠊緺砍兜胶芏嗬?，首先要保?G。
華為和中興對4G方面的跟蹤，現(xiàn)在基本上還有一段距離。很明顯，超前的研發(fā)主要來自于著名大學(xué)，像北郵、清華，像美國的斯坦福等大學(xué)。華為在4G方面跟蹤還有一段時間。國內(nèi)很多企業(yè)意識到方向，慢慢現(xiàn)在開始跟了，包括普天、華為、中移動請我過來座談，國家在4G方面非常重視，剛剛起步，想過五年、十年就很快上去。意識到剛剛起步很重要，一旦我們起步就動作很快了。中移動也講，像法國電信、德國電信、沃達(dá)豐、NTT DoCoMo，他們對4G的研發(fā)非常重視，像我們在國外的會上，經(jīng)常公司的CTO、總裁會到我們的會上了解技術(shù)，研發(fā)投入非常大。中國因?yàn)閯倓偲鸩?，比較慢，但是相信在未來幾年我們的動作會非?？?，比較明顯的是中移動，對下一代的研發(fā)非常重視。國內(nèi)的企業(yè)，華為、普天對下一代的研發(fā)非常重視。包括咱們國家的TD-SCDMA在下一代上面，TD-SCDMA朝什么方向發(fā)展，我也做了很多報告。
我個人覺得TD-SCDMA在4G下一代的發(fā)展方向是，我們還要繼續(xù)TDD，TDD不能放棄，TDD放棄，前幾年就白干了。而且TDD的好處，國外沒有，我們有的是TDD在頻譜動態(tài)分配、頻譜利用上有很多好處，比FTT。因?yàn)橐郧邦l譜是自動頻譜，手機(jī)開機(jī)自動找頻譜，好處是只要找一個波段就可以了，F(xiàn)TT還需要找兩個波段，一個是上行，一個是下行，動感分配非常好。所以，TDD是我們的實(shí)力，絕對不能放棄TDD。但是后面SCDMA我們要開放，就是下一代，我們要做到TDD后面可以支持Open，可以使TDD-XCDMA，也可以TDD-WiMAX，也可以TDD-XYZ。現(xiàn)在可以搞一個TDD新的CDMA出來，不管是什么東西。TDD咬住，后面可以開放，這是我們國家在下一代方面，建議應(yīng)該發(fā)展的方向。TDD非常好，不能放棄，放棄了前幾年就白干了，我們的優(yōu)勢就沒有了。未來我們國家還是注重我們自己的產(chǎn)業(yè)為主，圍繞產(chǎn)業(yè)，圍繞TDD，后面就是Open，不要永遠(yuǎn)守住SCDMA不放。CDMA最好的地方是什么呢？是上行接入，接入做得比較好，容量可以做上去，因?yàn)榇a道利用率很高，接入可以容量擴(kuò)展。但是不好的地方是要求很高，成本就上去了。我個人一直覺得CDMA不是最好的技術(shù)，特別是在速率高的時候，10M一上去，CDMA不是一個好的民用技術(shù)。做出來可以，但是運(yùn)營商賺不到錢，要虧本。TDD是很好的東西，但是后面不要死守CDMA也不要死守SCDMA，可以擴(kuò)展，做一些研發(fā)創(chuàng)新的新的技術(shù)，國內(nèi)如北郵做了很好的系統(tǒng)，如果結(jié)合TDD，這是我們很好的東西，這是我們未來TD-SCDMA下一代演進(jìn)的一個很好的方案，是我個人的方案，這個東西非常好，這兩天我一直談這個問題。
主持人：衡量創(chuàng)新指標(biāo)還有技術(shù)前沿競爭力，可能有一些硬指標(biāo)，比如論文數(shù)量等等，在這方面中國企業(yè)，比如華為，這些企業(yè)的表現(xiàn)怎么樣？
盧偉：衡量一個公司有沒有研發(fā)實(shí)力可以有很多指標(biāo)，包括國際上專利是一方面，商標(biāo)是一方面，版權(quán)是一方面，學(xué)術(shù)研究水平是一方面，學(xué)術(shù)研究水平里有很多權(quán)威的機(jī)構(gòu)，比如你的文章出版多少，都有很多指標(biāo)。我們國家在這方面起步比較晚，華為已經(jīng)做得不錯了，他們在專利方面，其包括在國際上標(biāo)準(zhǔn)化的活動方面，華為做得都不錯。比如專利方面，國際方面的影響力，標(biāo)準(zhǔn)化組織的參與各方面，華為都做得不錯。但是現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)很不注重學(xué)術(shù)，國內(nèi)企業(yè)一覺得學(xué)術(shù)就覺得是教授在紙上談兵，沒有什么用，但實(shí)際上學(xué)術(shù)研發(fā)是一個企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的一個很重要的決策。國內(nèi)企業(yè)在學(xué)術(shù)方面現(xiàn)在做得都不夠，我們下一步慢慢開始要改，這是一個過程。學(xué)術(shù)有很多超前的東西，學(xué)術(shù)很自由，可以發(fā)表一些你平時聽不到的聲音，這對產(chǎn)業(yè)競爭各方面都非常重要。這是學(xué)術(shù)方面。
回到專利，現(xiàn)在國內(nèi)有很多專利，什么是核心專利，什么是非核心專利，有很多觀點(diǎn)不一樣。很多人覺得我把一個手機(jī)做出來了，這個手機(jī)是世界上第一個手機(jī)，沒有第二個，為了保護(hù)我的手機(jī)的知識產(chǎn)權(quán)，就申請了一個專利，這個手機(jī)的芯片我是第一個做出來了，拿這個專利去申請，這就是一個核心專利，這是國內(nèi)的觀念。這就和國際上的觀念不同，在國外一個核心專利往往是總體為主的專利，最重要的核心專利是這個專利看起來很通用，面很廣，沒有涉及到產(chǎn)品，產(chǎn)品專利是非核心專利。為什么？因?yàn)槿思铱梢蕴^你。所以，這個觀念跟國內(nèi)有很大不一樣。
舉個例子，有些企業(yè)的技術(shù)壟斷很厲害，其實(shí)真正核心的沒幾個專利?？吹竭@個專利覺得這個專利很整體，講了半天什么都沒說，但是面很廣，這就是核心專利。至于專利怎么實(shí)現(xiàn)，第一個開放芯片，芯片怎么開發(fā)出來，這個專利不值錢。國內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在做得很快，沒有幾年就達(dá)到了國外幾十年的水平了，因?yàn)閲野l(fā)展這個已經(jīng)花了幾十年了，我們在短短不到十年里做得這么快，已經(jīng)很不錯了，但有很多缺陷，包括學(xué)術(shù)方面，國內(nèi)很多企業(yè)很不重視學(xué)術(shù)。包括我們舉辦的學(xué)術(shù)技術(shù)研討會，很多人都不是很重視。為什么不重視？覺得學(xué)術(shù)對我企業(yè)的發(fā)展沒什么好處。搞產(chǎn)品、搞投資可能會過來。在國外學(xué)術(shù)對高科技的研討會非常重視，不管是投資者、運(yùn)營商、學(xué)生都過來，因?yàn)榱私膺@個方向。我想不到五年時間，中國企業(yè)馬上就意識到。
主持人：目前國內(nèi)開會都是重商主義，看的都是有形產(chǎn)品。但是法國電信開的會都是模型、概念上的東西，會研討這些東西。
盧偉：說一個笑話，很多國內(nèi)大公司都很想支持我們的學(xué)術(shù)會議，但是他們老總有苦說不出，就說如果我支持你的學(xué)術(shù)會議，很難報賬，還不如請客吃飯。但是如果企業(yè)對你學(xué)術(shù)會議支持，財務(wù)報不了賬，這就很不健康。企業(yè)贊助一個學(xué)術(shù)會議賬報不了，還不如吃飯吃掉十萬、二十萬。在國外絕對看不到這個事情，但是我相信中國慢慢也會改起來。
目前國家有很好的發(fā)展機(jī)會，利用這個平臺，有很好的機(jī)會。因?yàn)槲颐磕甓荚趪鴥?nèi)待3、4個月，每年我們國家都在發(fā)展、進(jìn)步。有問題很正常，每個國家都有問題，但是你看到問題，只要能夠解決問題就非常好。
主持人：現(xiàn)在中國看得到的一個希望就是TD標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在已經(jīng)箭在弦上，不得不發(fā)了。您對TD是一個什么樣的看法？有什么好的建議？
盧偉：TD是一個很好的技術(shù)，中國非上不可。因?yàn)橐粋€產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府一定要支持，每個國家都是靠征服支持的，TD非上不可，一定要上。至于上有什么好的運(yùn)營模式就要看市場，但是一個好的市場，TD肯定會很好。TD應(yīng)該注重專網(wǎng)，不注重民網(wǎng)，中國專網(wǎng)的市場很大。不一定是全國范圍，但總有市場。但不管怎么樣，TD是中國的標(biāo)準(zhǔn)，不上也不行，肯定要上。但是有一點(diǎn)，事物在發(fā)展，TD也要發(fā)展，TD不能老是抱住TD-SCDMA發(fā)展，TD也可以做TD-SCDMA下一代產(chǎn)品，TD可以同時在支持SCDMA的情況下支持其它的。只要事物永遠(yuǎn)在發(fā)展，國家永遠(yuǎn)在發(fā)展，沒有道理這個技術(shù)會死掉。
我從1998年就開始講TD有兩個挑戰(zhàn)，一個是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，TD做出來之后，我們?nèi)绾伟裈D的容量達(dá)到理論上要求容量的70%，這是一個門檻。TD容量上不去運(yùn)營商就虧本。CDMA一定要達(dá)到容量設(shè)計(jì)的70%，運(yùn)營商才能賺錢。如果達(dá)不到這個指標(biāo)，用戶很低，運(yùn)營商要虧本的，當(dāng)然沒有積極性。所以，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化非常重要。
另外，我們要鼓勵TD方面的學(xué)術(shù)研究，一定要注重研發(fā)、研究。研究有兩個作用，一個是幫助你解決問題，還有是幫助你下一代發(fā)展。國家一定要在這方面大投資，企業(yè)要投資，風(fēng)險要投資，每個人都要投資，我們一定要重視、鼓勵研究。不研究，光靠著TD-SCDMA是一個ITU標(biāo)準(zhǔn)，是沒飯吃的。因?yàn)镮TU不是一個標(biāo)準(zhǔn)，是一個推進(jìn)，你沒有理由強(qiáng)調(diào)人家一定要上這個東西。
中國現(xiàn)在發(fā)展，不像以前很窮，什么都不會，什么都要靠世界銀行貸款，世界銀行貸款的理由必須有ITU，至少有收入，有工作證明，要不然可能貸款?，F(xiàn)在我們國家發(fā)展了，自己站起來了，ITU是很重要的標(biāo)準(zhǔn)，我們一定要遵循，這是你的義務(wù)，義不容辭的。但是舍不得ITU是沒有飯吃的，因?yàn)镮TU不會給你一分錢。你還是要搞產(chǎn)業(yè)，運(yùn)營商有收入，設(shè)備商有收入，出口國家商有收入。運(yùn)營商靠服務(wù)賺錢，設(shè)備商靠設(shè)備賺錢，國家靠出口賺錢。你要搞產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要技術(shù)支持，不做學(xué)術(shù)研究、研發(fā)，誰給你做研究？沒有的。TD-SCDMA里學(xué)術(shù)研究非常重要，我一直看著TD-SCDMA有多少文章，但是只要國家重視，文章馬上上去。中國人很聰明，只要一重視馬上上去。
主持人：您這個觀點(diǎn)李進(jìn)良教授曾經(jīng)提過。
盧偉：當(dāng)然很多人講，我想研究，但是沒錢。告訴你，大家都是沒錢的，國外做研究也沒錢，但是你要想辦法。做研究不是需要多少錢，關(guān)鍵是意識問題，關(guān)鍵是中國沒意識到。我不相信企業(yè)連開個會，出個文章的錢都沒有，吃個飯就吃掉幾萬塊錢。很多老總跟我講吃飯吃十萬二十萬都沒問題，都可以報，但是贊助學(xué)術(shù)會議報不了。錢不是問題，關(guān)鍵是沒有意識到這個問題。
主持人：我們站在歐洲、美國的位置上，怎么看TD，TD在國外究竟有什么樣的影響？
盧偉：TD在國外，在技術(shù)學(xué)術(shù)圈幾乎沒有人知道TD。我經(jīng)常開會，我抽樣問十來個問題，你知道TD-SCDMA嗎？幾乎沒有人知道TD-SCDMA是什么東西。有知道的就是我們合作的，比如飛利浦、西門子，這些企業(yè)都知道，包括和國內(nèi)合作的企業(yè)聽說過，但不是很了解。TD除了前面說的兩個挑戰(zhàn)之外，TD在國際上做得很不夠，不僅僅是宣傳。為什么我們留學(xué)人員發(fā)起一個平臺，在舊金山有一個世界無線大會，在歐洲游一個世界移動大會，在國內(nèi)叫全球移動大會，三個會議都是留學(xué)人員發(fā)起的平臺，就是幫國家在全球，在TD下一代方面能夠走出去，因?yàn)樽叱鋈ピ诋a(chǎn)業(yè)里面又是一個非常大的問題，我們一定要走出去，我們在國內(nèi)覺得是國內(nèi)老大，自己很了不起，其實(shí)在國外什么都不是。一定要走出去，走出去以后才有自己的發(fā)展。只要走出去，以后的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)什么標(biāo)準(zhǔn)都是自然而然的事情。因?yàn)槲以谑澜缟狭鶄€國家生活過一年以上，我的感覺，只要在世界的舞臺上有表演的天地，后面要做什么事情就是水到渠成。如果在國內(nèi)做得很響，但沒有一個國際舞臺，再怎么做都永遠(yuǎn)走不出去。為什么中國移動等很多公司就跟我們合作非常多，就是意識到這一點(diǎn)，我們在合作方面國家很重視，包括我們在北京的會議，國家非常鼓勵、支持，國家有政策鼓勵留學(xué)人員回國舉辦高層的會議，國家非常重視，咱們一定要走出去。走出去就有自己的平臺，不然走不出去永遠(yuǎn)在國內(nèi)是井底之蛙，覺得我們是老大、老二很厲害，我們的市場很大，不怕，其實(shí)就影響到出口，在國際上做什么事都很難，走出去也是很重要的。
中國什么都不缺，技術(shù)不缺，學(xué)術(shù)水平不缺，人才也不缺，資金也不缺，現(xiàn)在中國惟一缺的就是觀念，缺的是心態(tài)，沒有意識到這個觀念，沒有意識到什么重要不重要。中國現(xiàn)在有很好的時機(jī)，什么都不缺，搞產(chǎn)業(yè)有技術(shù)、人才、資金、市場、時機(jī)，惟一缺的是觀念。因?yàn)槲覀儌鹘y(tǒng)幾千年下來的觀念，中國學(xué)生也是一樣，總覺得領(lǐng)導(dǎo)沒有給我分配任務(wù)，我多一事不如少一事，教授不給論文馬上不干，因?yàn)榕伦鲥e，這就是觀念問題。觀念很重要，只要觀念意識到這一點(diǎn)，我們的產(chǎn)業(yè)馬上就起來。
