小時候我們只知道司馬光砸缸救人的故事，那么你有沒有想過，他救出來的小孩到底是誰呢？
為什么老師來不提司馬光砸缸的后續(xù)呢？其實真相令人大吃一驚！
“司馬光砸缸”最早記載于北宋時期惠洪的《冷齋夜話》中：
司馬光幼年的時候，他跟一群小孩在庭院中玩耍，當(dāng)時庭院里有一個大缸，里面裝了滿滿一缸水。
一個小孩比較頑皮，竟然爬上了水缸，不小心失足掉進了進去。
其他的孩子們看到眼前的場景都嚇壞了，紛紛拋下他走了，只有司馬光還留在那里，他只是略微思索一番就想出了主意。
司馬光找來了一塊大石頭，揚手就將大水缸給砸破了，水缸里的水都涌了出來，小男孩終于得救了。
這則小故事是在告訴我們，遇事要冷靜、理智、果敢、懂得變通。
雖然這只是一件微不足道的小事，但是卻影響著我們一代代人的成長，而之所以有司馬光的故事流傳下來，是因為司馬光對于中國歷史文化有著非常重的影響。
司馬光幼時比普通的孩童更為聰慧，6歲開始讀書，7歲時就能熟讀《春秋》，并且還能參透書中的大道理。
而他砸缸救人一事就是發(fā)生在這一年。
這樣的天選之人注定一生都不會平凡，他參加科舉，一路考中進士甲科，從此在朝中為官，并且此后官運亨通。
因為司馬光在朝中擔(dān)任史官，所以讓他得以開始對歷史進行潛心鉆研，他寫出的眾多觀點著作，都對后世產(chǎn)生了極為深厚的影響。
司馬光窮盡一生編撰除了著名的《資治通鑒》，一生官至宰相，可以說算是走到了權(quán)力的頂端。
他的一生在歷史上留下了極深的足跡，也正因為他的成功，所以人們才喜歡將他的故事在后世流傳。
司馬光幼時砸缸救人一事曾經(jīng)轟動京城，然而離奇的是，無論是在正史還是野史中，都沒有記載他救的小孩究竟是誰。
司馬光為人低調(diào)、謙虛，從不喜歡大肆張揚，因此當(dāng)時幾十年過去后，已經(jīng)很少有人知道這件事的存在。
然而盡管這樣，人們還是在一些資料中發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡，找到了這位曾經(jīng)被他救過的小孩，就是因為這個小孩，這則故事才得以流傳下來。
讓人驚訝的是，這位小孩長大后竟然有了這樣的造化，這究竟是怎么回事呢？
這是教科書都沒有告訴我們的故事后續(xù)，司馬光砸缸救的小孩終于找到了。
人們在光山縣現(xiàn)居上官姓氏的家譜中，終于得知了事情的真相，而光山縣就是司馬光的老家。
當(dāng)年被救出的小孩叫做上官尚，因為是從小的玩伴，所以兩人感情非常要好，在他死里逃生后，一直想要報答司馬光的救命之恩。
不過這對于司馬光來說就是舉手之勞，所以直接被司馬光拒絕了，從此以后上官尚無以為報，只能默默將這份恩情記在了心中。
同時為了感恩司馬光，他就在自己的名字后面也加了一個“光”字，從此改名為上官尚光。
上官尚光成年后，就帶著一家人移居到了城西龍堤南坡，他特意花重金修建了一座亭子，取名為“感恩亭”，以讓自己的后世子孫都銘記司馬光的救命之恩。
后來的上官尚光也步入了官場，隨著他名氣的大增，他更是將自己幼時的經(jīng)歷都寫在了上官家族的族譜中，正因為這樣，司馬光砸缸的故事才得以流傳下來。
上官尚光一路官至宰相，不過因為當(dāng)時朝堂混亂，他在朝中過的十分不如意，于是索性辭官回家，在家鄉(xiāng)當(dāng)起了私塾先生。
雖然這個故事有始有終，但是卻有幾個疑點令人疑惑不解。
如果上官尚光真的官至宰相，在朝中就是一人之下萬人之上的存在，既然已經(jīng)走到這個地位了，為什么在正史中卻找不到關(guān)于他的一點記載呢？
根據(jù)這個疑點，后人做了幾個合理的猜測：
第一個可能性，上官尚光不如司馬光名氣大，在后世這則故事的流傳中，“主角”司馬光直接蓋過了上官尚光的風(fēng)頭，所以人們就忽略了他的存在。
第二個可能性，上官尚光只是在朝中擔(dān)任一個微不足道的官職，后人在口口相傳的過程中，誤將司馬光的職位放在了上官尚光的身上。
很顯然，后者的可能性更高一些。
不過事情發(fā)展到這里，又有人提出了一個質(zhì)疑，司馬光砸缸的故事是真實存在的嗎？
在這個流傳千年的故事背后，其實人們并沒有注意到里面一個不合理之處。
根據(jù)一些史料記載不難發(fā)現(xiàn)，北宋時期的一些工藝還不太成熟，雖然已經(jīng)有了“缸”的出現(xiàn)，但是那時候的缸都很小。
在純?nèi)斯さ墓糯?，想要燒制一口能裝下一個孩童那么大的缸，難度是非常大的，光靠人工幾乎不可能做到。
到明朝為止，現(xiàn)存體量最大的缸高度也才不超過70厘米，這完全不可能困住一個小孩，如果再往前推幾百年，宋朝時期一個普通人庭院里的缸就更不必說了。
不過“司馬光砸缸”典故除了在《冷齋夜話》中有記載，南宋時期《鶴林玉露》中也曾出現(xiàn)過相關(guān)記載：
“司馬公幼年之擊甕，亦皆于倉卒之中，有變通之術(shù)?！?/p>
既然這件事在眾多資料中都有出現(xiàn)，基本能斷定是真實存在的，不過在其中，因為人們忽略了一個細節(jié)，所以才會懷疑故事的真實性。
真相到底是什么呢？
司馬光砸缸的故事到底是真的還是假的？老師為什么不提及那個被救的小孩是誰呢？
原來司馬光并沒有砸缸！
仔細觀察兩個故事的記載不難發(fā)現(xiàn)，文中一致說司馬光幼年時擊的是甕，而不是缸，這也就能解釋了，為什么小孩掉進缸中時，他不從上面拉出來，而是選擇了難度更大的“用石頭砸破”。
甕跟缸差不多，都是盛水的容器，只不過有一些細微的差別，缸是上寬下窄，甕是腹寬上窄，所以一旦有人掉落進去，想要從甕口救出來的確難度很大。
古代出現(xiàn)了不少關(guān)于“甕”的記載，比如唐朝時期出現(xiàn)的“請君入甕”的典故，宋朝時期，甕大多出現(xiàn)在百姓家中，用來存酒或者存水。
相比起缸，甕這種結(jié)構(gòu)更容易燒制成功，在宋代是非常常見的一種容器，那么為什么要故意把甕給說成缸呢？
也許是因為缸更加朗朗上口，也許是后代記載流傳中出現(xiàn)了偏差，總之這個故事里并沒有什么疑點。
那么既然這是真實發(fā)生的故事，為什么老師從來不提被救的司馬尚光呢？
因為整則故事是通過司馬尚光的記載才流傳下來的，在故事里，他更加突出描述的是主角司馬光，本意是為了銘記這份恩情。
所以上官尚光并沒有特意吹捧自己，再加上這件事是后來通過族譜逐漸被人們知曉的，此時上官尚光的光芒再次被淡化了。
更重要的是，如果硬是給這個故事詳細插入上官尚光的事跡，無疑是給人們一種畫蛇添足的感覺，人們更注重司馬光的智慧與形象，并不在乎他救的人到底姓甚名誰，有什么成就。
上千年過去了，人們之所以還在口口相傳這個典故，是因為人們更加注重故事中暴露出來的聰慧、勇敢、懂得變通的品質(zhì)，而非單純地去贊揚某個人。
司馬光流傳后世的故事非常多，可以看見滿滿的主角光環(huán)，所以很多故事在流傳當(dāng)中，人們就自動忽略了一些微不足道的小細節(jié)。
正因為這樣，并沒有名氣的上官尚光才逐漸消失在了歷史的長河中。
