1908年，38歲光緒去世，20小時后，74歲慈禧也突然暴斃。據記載，她死于一頓豐盛午餐，但真相沒這么簡單。

慈禧太后一向身體健康，在光緒皇帝去世后，她迅速召集王公大臣，想要擁立2歲的溥儀為新任皇帝。

溥儀，并不是光緒皇帝的親兒子。

這一年光緒37歲，妃嬪無數，卻始終沒能生下一兒半女。

慈禧想要立和自己有點血脈聯系的溥儀，但這件事，必須要說服王公大臣。

因此，立皇帝的會議開得非常久，從早上6點一直開到了中午。

期間，74歲慈禧沒有表現出任何不舒服，精神狀態(tài)更是非常好。

但令人意外的是，吃完了午飯，慈禧突然去世了，她去世的時間，和光緒斷氣的時間相比，只隔了20個小時。

這是怎么回事？

是有人在慈禧的午飯里下毒了嗎？

我們可以回到文獻中，去力爭還原當時的情況。

據《慈禧外紀》記載，慈禧的死因，和一頓豐盛的午餐有關。

因為吃得太好、太多了，最終消化不良，畢竟，74歲的老人家，哪里受得住這樣的大魚大肉。

這種說法比較離譜，不過，我們可以先來看看，慈禧到底吃了什么。

這頓豐盛的午餐，并不是在光緒去世當天（11月14日）吃的，而是在11月3日，慈禧74歲壽宴上吃的。

因為是壽宴，慈禧特意請來了京城里最好的廚師，做了足足100道菜。

她很開心，吃了很多菜，還喝了酒。

這一次貪嘴的直接后果是，第二天，慈禧腹痛難忍，每天大便次數多達幾十次，期間還伴隨著膿血。

太醫(yī)們診斷的結果為急性腸道傳染病，但慈禧的表現，也和痢疾的癥狀一般無二。

有句話說得好，好漢架不住三泡稀，更何況一個74歲的老太太？

因為尋不到良方，慈禧的身體便每況愈下，加上光緒突然去世，慈禧悲痛萬分，很快就透支了身體，追隨而去。

乍一看，這種說法似乎很有道理，但細細分析，這件事又透露出許多的疑點。

疑點1：光緒去世，慈禧心情愉悅至極，很難突然離世

如果以尋常人來推論，侄兒去世，朝夕相伴之下，慈禧確實因為傷心。

但慈禧并不是一般的女人。

她從后宮一個小透明，不斷爬到皇太后的位置，還臨朝稱制，違反祖制，并不是尋常心軟的婦人，而是一個心狠手辣的掌權者。

親兒子同治去世后，慈禧來不及傷心，以最快的速度找來了和自己血緣關系最密切的光緒當皇帝。

光緒和慈禧有多親近？

這么說吧，光緒的父親，是咸豐的弟弟；光緒的母親，是慈禧的妹妹。由此可知，光緒既可以叫慈禧姨媽，也可以叫慈禧嬸子。

親上加親的私心，是慈禧選擇光緒的重要理由。

一個4歲的孩子當皇帝，朝政自然都在慈禧手中。

光緒年幼時，慈禧還是很寵他的，只是，隨者光緒長大，逐漸想要親政，想要走和慈禧想象中不一樣的路線時，兩人的矛盾就爆發(fā)了。

基本上，光緒是那個跟慈禧對著干的人。

在朝政上，光緒支持新政，觸犯了慈禧的利益；在后宮中，光緒盛寵珍妃，對慈禧欽點的皇后不屑一顧。

而慈禧的反擊也很劇烈，直接軟禁了光緒，還把珍妃丟進了井里。

1908年，看著光緒進食減少，慈禧就在物色新的皇帝，她挑中了2歲的溥儀，打的也是未來繼續(xù)掌權的算盤。

由此可知，對于光緒的死，慈禧早有預感，也做好了準備，兩人感情不好，慈禧不會因為光緒之死而情感大幅波動。

疑點2：光緒去世也曾腹痛不止，面色發(fā)黑，似乎中了毒

據史書記載，光緒去世時，腹痛難忍，面色發(fā)黑，舌頭發(fā)黃，和他之前生病的癥狀完全不同。

而2008年，研究人員對光緒皇帝的遺體進行了檢測，發(fā)現他的衣領及頭發(fā)上都沾染高濃度的三氧化二砷，也就是常說的“砒霜”，足足201毫克。

一般來說，60-200g的砒霜就足以導致一個人的死亡。

至于光緒皇帝身上的毒，到底是生前就有的，還是死后埋葬時特意放進去的，至今仍然是疑點。

疑點3：慈禧腹瀉不是一天兩天，沒道理毫無征兆突然暴斃

我查詢了清朝留下來的脈案，慈禧在去世之前有過腹瀉的癥狀，但這一點都不奇怪。

她從70歲開始，就一直有腹瀉的毛病，而且腸胃比一般人弱，經常失調。

但這并不是慈禧突然暴斃的理由。

畢竟，她不是一般人，而是滿清皇室的掌權者，而且，她非常惜命，平時也會保養(yǎng)身子。

當年八國聯軍打來，慈禧倉皇出逃，即使在逃亡之際，她也依然保持著規(guī)律的作息。

這樣的她，不太可能在壽宴上大吃特吃。

她可是掌權40多年，什么好吃的沒吃過？因為貪嘴吃了好吃的，就突然離世，怎么想都很奇怪。

疑點4：慈禧的精神狀態(tài)，在去世當天非常好

光緒去世那天，慈禧的精神狀態(tài)非常好，她仍然是6點起床，處理朝政，然后到了吃午飯時，突然暈倒。

在《慈禧外記》的記載中，慈禧暈倒是因為“夏間病痢太久，體氣大傷”，但這個理由說服力實在太弱了。

那么，問題來了。

慈禧到底為何而死？為何她的死和光緒皇帝只差了1天？

這個問題，其實至今沒有明確的答案。

• 你說是巧合吧，好像又有點奇怪。

• 你說有人從中作祟，那又是誰有這么大的能耐？

在民間傳說中，慈禧的死是袁世凱的手筆，但這種說法，其實來源于一門抹黑慈禧的書——《太后與我》。

這本書的作者是英國人巴恪思，他于1898年來北京游歷，成了京師大學堂（后為北京大學）法律和文學教授。

在他的描述中，他和慈禧一直保持著男女朋友的關系，經常一起尋求床上游戲的愉快。

他表示，慈禧最后死在了袁世凱的槍下。

這種說法，我個人認為有點扯了。

在那個風云變幻的年代，袁世凱確實可以暗戳戳做點什么，但你要說他敢不敢當面開槍打死慈禧太后，我估計是不敢的。

而且，巴恪思的說法也不太可信，主要是，1898年，慈禧太后都63歲了。

雖然63歲還體格健碩的老太太大有人在，但一定不是慈禧。

因為慈禧的身體不好，之前生同治都在鬼門關走了一圈，此后一直有頭暈惡心、全身乏力的毛病，非常惜命。

這個年紀，她應該也不會去跟一個外國人做點什么。

所以，你們說，有沒有這樣一種可能：

兩人去世的時間只相差20個小時，并不是有人要暗害慈禧，而是她自己感覺大限將至，先行一步，帶走了支持新政的光緒，然后隨便挑了一個皇帝出來穩(wěn)住江山？

歡迎留言。