大部分開發(fā)和DBA同行都對分頁查詢非常非常了解,看帖子翻頁需要分頁查詢,搜索商品也需要分頁查詢。那么問題來了,遇到上千萬或者上億的數(shù)據(jù)量怎么快速的拉取全量,比如大商家拉取每月千萬級別的訂單數(shù)量到自己獨(dú)立的ISV做財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì);或者擁有百萬千萬粉絲的公眾大號,給全部粉絲推送消息的場景。本文講講個(gè)人的優(yōu)化分頁查詢的經(jīng)驗(yàn),拋磚引玉。
在講如何優(yōu)化之前我們先來看看一個(gè)比較常見錯誤的寫法
SELECT * FROM table
where kid=1342 and type=1 order id asc limit 149420 ,20;
該SQL是一個(gè)非常典型的排序+分頁查詢:
order by col limit N,M
MySQL 執(zhí)行此類SQL時(shí)需要先掃描到N行,然后再去取M行。對于此類操作,獲取前面少數(shù)幾行數(shù)據(jù)會很快,但是隨著掃描的記錄數(shù)越多,SQL的性能就會越差,因?yàn)镹的值越大,MySQL需要掃描越多的數(shù)據(jù)來定位到具體的N行,這樣耗費(fèi)大量的 IO 成本和時(shí)間成本。一圖勝千言,我們使用簡單的圖來解釋為什么 上面的sql 的寫法掃描數(shù)據(jù)會慢。
t 表是一個(gè)索引組織表,key idxkidtype(kid,type) 。
符合kid=3 and type=1 的記錄有很多行,我們?nèi)〉?9,10行。
select * from t where kid =3 and type=1 order by id desc 8,2;
MySQL 是如何執(zhí)行上面的sql 的?對于Innodb表,系統(tǒng)是根據(jù) idxkidtype 二級索引里面包含的主鍵去查找對應(yīng)的行。對于百萬千萬級別的記錄而言,索引大小可能和數(shù)據(jù)大小相差無幾,cache在內(nèi)存中的索引數(shù)量有限,而且二級索引和數(shù)據(jù)葉子節(jié)點(diǎn)不在同一個(gè)物理塊兒上存儲,二級索引與主鍵的相對無序映射關(guān)系,也會帶來大量的隨機(jī)IO請求,N值越大越需要遍歷大量索引頁和數(shù)據(jù)葉,需要耗費(fèi)的時(shí)間就越久。
鑒于上面的大分頁查詢耗費(fèi)時(shí)間長的原因,我們思考一個(gè)問題,是否需要完全遍歷“無效的數(shù)據(jù)”?如果我們需要limit 8,2;我們跳過前面8行無關(guān)的數(shù)據(jù)頁遍歷,可以直接通過索引定位到第9,第10行,這樣操作是不是更快了?依然是一圖勝千言,通過這其實(shí)也是 延遲關(guān)聯(lián)的 核心思思:通過使用覆蓋索引查詢返回需要的主鍵,再根據(jù)主鍵關(guān)聯(lián)原表獲得需要的數(shù)據(jù),而不是通過二級索引獲取主鍵再通過主鍵去遍歷數(shù)據(jù)頁。
通過上面的原理分析,我們知道通過常規(guī)方式進(jìn)行大分頁查詢慢的原因,也知道了提高大分頁查詢的具體方法 ,下面我們討論一下在線上業(yè)務(wù)系統(tǒng)中常用的解決方法。
針對limit 優(yōu)化有很多種方式: 1 前端加緩存、搜索,減少落到庫的查詢操作。比如海量商品可以放到搜索里面,使用瀑布流的方式展現(xiàn)數(shù)據(jù),很多電商網(wǎng)站采用了這種方式。 2 優(yōu)化SQL 訪問數(shù)據(jù)的方式,直接快速定位到要訪問的數(shù)據(jù)行。 3 使用書簽方式 ,記錄上次查詢最新/大的id值,向后追溯 M行記錄。 對于第二種方式 我們推薦使用'延遲關(guān)聯(lián)'的方法來優(yōu)化排序操作,何謂'延遲關(guān)聯(lián)' :通過使用覆蓋索引查詢返回需要的主鍵,再根據(jù)主鍵關(guān)聯(lián)原表獲得需要的數(shù)據(jù)。
優(yōu)化前
root@xxx 12:33:48>explain SELECT id, cu_id, name, info, biz_type, gmt_create, gmt_modified,start_time, end_time, market_type, back_leaf_category,item_status,picuture_url FROM relation where biz_type ='0' AND end_time >='2014-05-29' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20;
+----+-------------+-------------+-------+---------------+-------------+---------+------+--------+-----+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------------+-------+---------------+-------------+---------+------+--------+-----+
| 1 | SIMPLE | relation | range | ind_endtime | ind_endtime | 9 | NULL | 349622 | Using where; Using filesort |
+----+-------------+-------------+-------+---------------+-------------+---------+------+--------+-----+
1 row in set (0.00 sec)
其執(zhí)行時(shí)間:
優(yōu)化后:
root@xxx 12:33:43>explain SELECT a.* FROM relation a, (select id from relation where biz_type ='0' AND end_time >='2014-05-29' ORDER BY id asc LIMIT 149420 ,20 ) b where a.id=b.id;
+----+-------------+-------------+--------+---------------+---------+---------+------+--------+-------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+---------+---------+------+--------+-------+
| 1 | PRIMARY | <derived2> | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 20 | |
| 1 | PRIMARY | a | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 8 | b.id | 1 | |
| 2 | DERIVED | relation | index | ind_endtime | PRIMARY | 8 | NULL | 733552 | |
+----+-------------+-------------+--------+---------------+---------+---------+------+--------+-------+
執(zhí)行時(shí)間:
優(yōu)化后 執(zhí)行時(shí)間 為原來的1/3 。
首先要獲取復(fù)合條件的記錄的最大 id和最小id(默認(rèn)id是主鍵)
select max(id) as maxid ,min(id) as minid from t where kid=2333 and type=1;
其次 根據(jù)id 大于最小值或者小于最大值 進(jìn)行遍歷。
select xx,xx from t where kid=2333 and type=1 and id >=min_id order by id asc limit 100;
select xx,xx from t where kid=2333 and type=1 and id <=max_id order by id desc limit 100;
案例
當(dāng)遇到延遲關(guān)聯(lián)也不能滿足查詢速度的要求時(shí)
SELECT a.id as id, clientid, adminid, kdtid, type, token, createdtime, updatetime, isvalid, version FROM t1 a, (SELECT id FROM t1 WHERE 1 and
client_id
= 'xxx' andis_valid
= '1' order by kdt_id asc limit 267100,100 ) b WHERE a.id = b.id;
使用延遲關(guān)聯(lián)查詢數(shù)據(jù)510ms ,使用基于書簽?zāi)J降慕鉀Q方法減少到10ms以內(nèi) 絕對是一個(gè)質(zhì)的飛躍。
SELECT * FROM
t1
where clientid='xxxxx' and isvalid=1 and id<47399727 order by id desc LIMIT 100;
從我們的優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)和案例上來講,根據(jù)主鍵定位數(shù)據(jù)的方式直接定位到主鍵起始位點(diǎn),然后過濾所需要的數(shù)據(jù) 相對比延遲關(guān)聯(lián)的速度更快些,查找數(shù)據(jù)的時(shí)候少了二級索引掃描。但是 優(yōu)化方法沒有銀彈,沒有一勞永逸的方法。比如下面的例子
order by id desc 和 order by asc 的結(jié)果相差70ms ,生產(chǎn)上的案例有l(wèi)imit 100 相差1.3s ,這是為什么呢?留給大家去思考吧。