經過二十多年的改革開放，中國的發(fā)展在以“以經濟建設為中心”的基本國策的指導下取得了舉世矚目的成就。20世紀80年代以來，中國在經濟建設方面的成績世所公認，在“和平與發(fā)展”的時代主題感召下，中國人民為自己短短二十幾年的崛起而無比自豪；作為“憤青”的一代，甚至在網上疾呼中國已經成為世界第七大經濟體（現(xiàn)在已經是第四大），應該擁有更多的話語權，中國政府在國際交往中應該體現(xiàn)更加強硬的姿態(tài)。然而，衡量一個國家的強大與否是必須看綜合國力的，當我們僅僅以經濟指標為準繩，甚至是僅僅以宏觀經濟總量為坐標的時候，所謂中國的實力和潛力其實要大打折扣。中國人擺脫了左傾思潮的束縛，集中精力搞了二十幾年的經濟建設，取得的成績是不容置疑的，但是長期相對單一的發(fā)展重點與關注中心，也給國家和人民帶來了深深的傷害。我們必須重新審視我們的前進道路，使經濟建設更好的服務于國家的長遠發(fā)展和人民的恒久幸福，使我們的國家真正能夠長治久安。經濟總量的大幅增長與國家富強的基礎。自中華人民共和國建立以來，盡管一段時期內由于左傾思潮的泛濫，中國社會因泛政治化的社會運動而影響了經濟發(fā)展，但總體上中國經濟一直處于增長當中。改革開放以后，由于在經濟領域打破了傳統(tǒng)的意識形態(tài)束縛，而且初步改革了不利于資源自由流通和配置的經濟與政治體制，中國的經濟取得了迅猛發(fā)展。這種經濟的增長主要體現(xiàn)在中國經濟總量的增加上，2002年中國的GDP總量就已經達到10萬億人民幣以上，2004年則達到16萬億人民幣，折合成美元將近2萬億美元，相當于美國同期的六分之一，實際上按照購買力平價計算，應該更高一些；2004年中國政府的財政收入也突破了2.6萬億人民幣，2005更是超過3萬億人民幣，比建國初期增加了近100倍，比改革開放初期也增加了將近30倍?？粗@些宏觀的數字，再回想這些年來人們實際生活水平的改善，我們似乎有理由相信我們的國家確實在崛起，確實在迅速地走向富強。這是改革開放帶給我們的福祉，不容否認。但是，宏觀的數字只能表明，在我們的社會里，物質財富總量有了大大的增加，國家在理論上有了足以顯示自身強大的物質基礎。當我們從經濟結構和社會結構角度仔細地來審視中國的物質財富生產構成的時候，我們會發(fā)現(xiàn)這樣的一些問題：大量GDP來自于外企、來自于低附加值的出口加工行業(yè)，大量的財富創(chuàng)造集中在少部分地區(qū)和少部分人身上，大量的戰(zhàn)略產業(yè)我們自己沒有知識產權，大量的基礎性行業(yè)存在著極度的浪費和令人觸目驚心的腐敗，大量參與一線財富創(chuàng)造的人們得不到應有的生存保障，大量的青年農民、知識分子、下崗工人找不到合適的工作崗位，如此種種，深層問題越看越多。如果我們僅有理論上的龐大物質財富，實際上卻多不屬于我們的國家或者我們國家的大部分人民的時候，我們離國家的真正富強還是任重而道遠的。經濟總量的增長只是在理論上為國家的富強提供了物質基礎，關鍵還是要看這些財富歸誰所有，由什么行業(yè)創(chuàng)造，利用率有多高，可持續(xù)的發(fā)展?jié)摿τ卸啻?。這是因為，一個富強的國家，必定是大多數人民富裕，社會安定而且充滿活力，國家能夠持續(xù)有效地從社會獲得充足的財力支持，進而為社會提供更好的公共管理和公共服務，形成一個國家與社會發(fā)展的良性循環(huán)。“經濟建設中心主義”二十幾年來中國“以經濟建設為中心”的基本國策，直接指導中國人民取得了經濟建設的偉大成就，但“成也蕭何，敗也蕭何”，正是因為在堅持“以經濟建設為中心”的時候，我們實際上對其進行了片面化的理解和極端化的運用，導致了“經濟建設中心主義”，從而為中國經濟規(guī)模擴大后的持續(xù)發(fā)展埋下了隱患。“經濟建設中心主義”有兩個方面的表現(xiàn)，其一就是“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”（在此借用這句話，無意貶低小平同志的智慧，僅指本文反思的片面化思維模式），只要能夠增加地區(qū)或者國家的經濟總量，不管什么形式的發(fā)展方法都用，即對“以經濟建設為中心”的片面化理解；其二就是經濟標準成為衡量一切政策、規(guī)則的指標，上至國家政策制定下到個人行動決策，經濟學的“成本—收益”分析大行其道，所有的政策、規(guī)則都圍繞著促進經濟增長、增加資源控制來制定，認定經濟發(fā)展是解決一切社會問題的靈丹妙藥，其實質就是對“以經濟建設為中心”的極端化運用。“經濟建設中心主義”形成和持續(xù)，造成以下兩方面的失誤和弊病。 經濟結構的失衡。中國目前的經濟結構失衡表現(xiàn)在兩個方面，其一是地區(qū)發(fā)展的失衡，包括東南沿海的相對發(fā)達富裕和中西部地區(qū)的大大滯后，還有城鄉(xiāng)二元結構的持續(xù)存在，農村的“三農”問題日益嚴重；其二就是行業(yè)發(fā)展的失衡，中國的許多戰(zhàn)略產業(yè)和新興產業(yè)大大落后于發(fā)達國家，而且看不出能夠迎頭趕上的前景，如大型民航客機的制造，汽車自主品牌的開發(fā)，電腦軟件和核心硬件的開發(fā)，數控機床的設計，高級醫(yī)療設備制造，甚至強項中的輪船與家用電器都有核心部件完全依賴進口等等，僅有一些生活日用的小商品咱們能夠自主研發(fā)和生產。這樣的經濟結構下，中國大量的經濟產值事實上來源于輕工業(yè)產品的生產與加工組裝以及戰(zhàn)略產業(yè)產品的零部件生產與成品組裝，還有就是外資企業(yè)的直接生產，這種經濟總量并不能代表國家的真正富強。國家要富強必須大力進行經濟建設，但矯枉過正往往又有弊端，“經濟建設中心主義”使我們的經濟建設缺乏戰(zhàn)略眼光和全局意識，只追求經濟總量在數量上的增長，通過大量的招商引資和合資合作，以短期的經濟效益將本土的科技自主研發(fā)體系全部擠垮，國家也因迷信市場經濟之下的優(yōu)勢資源互補（俗稱“褲子換飛機”）而失去了大力扶持、主動促進民族資本進軍戰(zhàn)略產業(yè)的動力，最終使中國成為了經濟總量上的大國，同時也是安全戰(zhàn)略和核心實力上的弱國。在城鄉(xiāng)的二元結構方面，由于只注重城市的工業(yè)發(fā)展對經濟的促進作用，致使農業(yè)的發(fā)展水平長期停留在封建時代，中西部地區(qū)農民除了進城打工掙得微薄的工錢之外，沒有其他的收入來源，還要承擔起維持地方政府運轉、進行義務教育和農村基礎設施建設的費用，導致城鄉(xiāng)發(fā)展嚴重失衡。人們價值觀念的低俗化和功利化。由于長期的“經濟建設中心主義”的存在，不僅直接導致了中國經濟結構的嚴重失衡，更大的弊端在于影響了中國人的價值觀念和思維方式。如今的中國人，習慣于以經濟指標作為衡量一切事物價值的標準，割裂了幾千年來我們對于道德倫理、人文親情、安全信任的親切感，13億人口的中國幾乎由此淪為了一個龐大的動物世界。中國人除了知道馬克思關于“人是社會關系的總合”的對人的定義之外，只知道我們有理性可以區(qū)別于動物，對于建立在情感和理性雙重基礎之上的人之為人的精神追求和道德素養(yǎng)失去感知，大家都在為著更舒適、更豪華或者為著基本的生存、生活而奔忙，一切的行動標準都在于是否能夠增加自己掌控和運用的資源。更可怕的是，這種經濟發(fā)展狀態(tài)持續(xù)越久，這種競爭和博弈的觀念越加深入人心，兩者之間互相強化。現(xiàn)在我們可以“毫不驚奇”地看到，幾乎所有的中國人都認為他來到這個世界上，就是理所當然應該憑著自己不懈的“奮斗”（更準確地說應該是“爭奪”）而謀得自身的生存與發(fā)展，這樣才能體現(xiàn)自身的價值，這樣的人生才是有意義的人生；而且，大家也都認為我們正在學習的西方世界，那里的人們也是一直在這樣的氛圍中生活著，他們做得比我們好，所以活得比我們更幸福。這種動物式的優(yōu)勝劣汰、弱肉強食的生存法則在中國社會的“正?；?#8221;，無疑是極端化的“經濟建設中心主義”的經濟建設模式的“恩賜”。正是這種經濟建設模式的滲透和強化，使得政府和社會都忽視了對人們生存和發(fā)展的基礎性關懷，培育市場卻不首先保證市場主體及潛在主體的基本安全，使得生存問題成為了中國人有史以來的首要問題，大家“一切向錢看”，一切以物質利益的獲取為動機，價值觀念空前的低俗化和功利化。我們沒有真正的信仰，因為我們都只相信誰擁有更多的財富誰就有更高的地位更舒適的人生，這就是我們的追求。這樣的人生觀和價值觀對于一個社會將是災難性的，由此而形成的的國家、社會與個人的互動模式是惡性循環(huán)，因為缺乏了基本物質財富基礎上的制度和道德的安全保障，個人以物質利益為安全支撐的欲望將是無止境的，結果必定是富者愈富，貧者愈貧，腐敗盛行，暴力頻仍，最終經濟的崩潰不可避免，社會也將陷入動亂之中，誰也得不到安全，更不用說修身養(yǎng)性以追求人之所以為人的更高素養(yǎng)。結論：精神為體，物質為用；均衡發(fā)展，民富國強。我們批判和反思“以經濟建設為中心”的基本國策在實踐層面上形成的“經濟建設中心主義”，并非否定過去二十多年來的改革開放，因為改革開放所帶來的經濟發(fā)展和人民生活水平的提高是有目共睹的，沒有這二十多年發(fā)展帶來的物質財富增長和人們觀念的演變，下一步的調整和進步也就失去了基礎和可能性。當“以經濟建設為中心”的改革開放進行到21世紀的第一個十年，中國遇到了結構失衡、貧富分化、腐敗盛行、安全喪失等各個方面的深層次問題的時候，也的確該總結和反思一下我們的發(fā)展模式了，否則，中國的崛起和中華民族的偉大復興恐怕將會遭遇更多的磨難。 一個和諧的社會，應該有基本足夠的物質財富以保證所有人的生存所需，同時社會的權威和制度應該確保這些財富在人們當中得到相對合理的分配，既保證社會的發(fā)展擁有正向的激勵機制從而使社會保持持久的發(fā)展動力，又避免過分的競爭和爭奪導致強者的壓迫和弱者的暴力抗爭；在社會財富得到相對合理分配的基礎上，人們應該擁有更高的價值追求和信仰，不能止步于對物質利益無限制的追求，因為個人的道德修養(yǎng)和人倫境界才是人之為人的根本所在，否則，與動物的本能追求無異。甚至更進一步說，對于人類社會，物質是末，精神才是本，只有社會的主流價值是親情、互助、信任、真誠、關愛，只有這些價值成為人與人之間、群體與群體之間的潤滑劑，社會才會是和諧的，人生才可能是高尚的，人類社會也才能和和美美、生生不息?？梢哉f，最終只有人文的精神才是人類對這個世界的真正貢獻。因此，在中國發(fā)展到已經擁有較多的物質財富的時候，政府應該通過改革制度、立法規(guī)范的方式逐漸引導這些物質財富更加合理的分配到大多數人手中，以負責任的形象從權威和制度方面給予盡可能多的人以基本的生存保障。人類作為生物界的一環(huán)，處于食物鏈的最高層，本應是最安全、最容易生存的物種，如果因為人類社會內部的規(guī)則不合理而導致生存的危機，這是對人類引以為豪的理性的嘲諷，是人類的悲哀。當然，我們不能忽略中國作為世界第一人口大國，人口總量的負荷巨大，人口的惡性膨脹本身就違背了生物學的規(guī)律，尤其是對處于食物鏈最高層的物種來說。不過，人是能主動創(chuàng)造財富的，并不像動物那樣被動地等待大自然的賜予，正因為如此，中國的改革開放過程中，盡管信仰缺失、道德易位，中國依然憑借數億青壯年人口的生命價值創(chuàng)造出了龐大的財富，基本解決了大部分人口的溫飽問題。然而，這種建立在勞動力結構基礎上的財富增長是不可持續(xù)的，目前中國已經提前步入了老齡化社會，再過10到15年，當老齡化的高峰到來，中國人口的總體勞動力價值大大下降的時候，如果中國的財富創(chuàng)造依然期盼廉價勞動力的恩惠，恐怕部分富裕的階層再也找不到足夠的工人為自己打工，衰老的一代也會因為除了體弱多病的身體之外一無所有而訴諸暴力的抗爭。因此，我們還有10到15年的時間來調整我們的社會發(fā)展模式，不能再搞“經濟建設中心主義”，片面追求經濟總量的增長，必須切實改變經濟政策和社會政策，適當提高勞動力工資，強制改善工人的勞動環(huán)境，逐步建立從城市到鄉(xiāng)村的社會養(yǎng)老和醫(yī)療保障體系，逐步實現(xiàn)真正的義務教育；然后，更為重要的是，在此基礎上，扭轉社會主流價值的經濟利益一元論，從教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、科技等領域的改革入手，以立體網絡推進的方式，大力倡導倫理道德和人文素養(yǎng)的建設，以人文精神作為人們的終極追求。對人文精神追求的倡導與適當的物質財富創(chuàng)造是一致的，只有做到“精神為體，物質為用”，中國社會發(fā)展才能真正進入和諧的軌道。在具體發(fā)展方式層面上，中國應該下大力氣調整經濟結構了，要想不僅成為大國而且成為強國，不做其他國家經濟和政治上的附庸，就必須擁有自身相對完整的戰(zhàn)略產業(yè)體系，要成為國際社會中的生產者，而不僅僅是消費者。中央政府目前在絕對數量上來說，已經擁有較大財政實力，應該在積極縮減行政開支的基礎上，像支持運載火箭、“神舟”飛船一樣，大力扶持大型民航客機、商用飛機、自主品牌汽車、電腦軟件和核心硬件、數控機床、高級醫(yī)療設備、生物工程、新能源新材料等高新技術產業(yè)的發(fā)展，不要進行短期內的“成本—收益”分析，因為這些產業(yè)的效益需要長期的過程才能顯現(xiàn)出來，并且可以輻射到周邊不計其數的行業(yè)，而且其產業(yè)本身的戰(zhàn)略價值更是無可估量的。中國只有成為了大型戰(zhàn)略性產業(yè)的生產者和國際社會中夠資格的競爭者，中國社會才能在全球化的浪潮中確保自身擁有足夠的資源和安全保障。如果繼續(xù)走原來的老路，以國營資本壟斷基礎性的能源、交通、電信、航空、金融、保險等領域，用財政填補腐敗的虧空，同時任由民營資本在經濟學的“成本—收益”分析指導之下從事低風險、賺錢快的輕工業(yè)產品生產和產品代工、加工、組裝等行業(yè)，中國的經濟發(fā)展最終將走向基礎產業(yè)的腐朽、戰(zhàn)略產業(yè)的空白、輕工產業(yè)的凋零。“褲子換飛機”的所謂“市場經濟”比較優(yōu)勢模式下，中國龐大的輕工產品生產能力將沒有足夠的消費市場，因為即便是將各個國家的貿易保護置之不慮，全世界的冰箱、彩電、空調、服裝、玩具、打火機等產品的市場又有多大？中國目前已經有450多種商品世界產量第一，他們大多占據了國際市場份額一半以上，然而中國大多數的人們卻依然徘徊在絕對的或者相對的貧困線上。只生產低端的輕工產品并不能使我們社會的財富持續(xù)增加，因為他們基本上都是低附加值的，這意味著低回報；在部分輕工產品的核心部件都依賴進口的情況下，中國又能從國際社會爭取到多少資源來消費戰(zhàn)略產業(yè)的高附加值產品？經濟結構的大力調整已是當務之急！與此同時，中國政府也應該意識到，“國以民為本”，在推動戰(zhàn)略產業(yè)發(fā)展的時候，必須給予民營資本更多的機會更平等的待遇 ，給予廣大民眾更好的勞動力回報，使產業(yè)的發(fā)展成就“藏富于民”的社會理想，因為只有“民富”才有真正的“國強”，只有保證億萬中國人的生活穩(wěn)定、活力充沛，保證中國社會財富充盈，人人關系和諧，中國才是真正擁有了強大的國力。從改革開放的經濟建設走向真正的國家富強，邁向中華民族的偉大復興，中國人民還有許多問題要解決，還有許多事情要做。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
