趙本山、哈文握手言和：春晚誰之天下【圖
花隨月轉(zhuǎn)陰晴收錄于新華博客
春晚有一個怪現(xiàn)象，就是每屆春晚選角都成為開場戲。2013年蛇年春晚已進(jìn)入倒計(jì)時，各類節(jié)目角色也進(jìn)入了沖刺階段，而最有分量的語言類節(jié)目小品選角更是戰(zhàn)國紛爭。去年，“趙王”本山大叔就是被逐出中原，那么，今年，趙本山是否有可能再卷土重來？目前有跡象表明，趙本山有可能重新登基春晚。據(jù)媒體報(bào)道“趙本山將作為頒獎嘉賓出席大賽總決賽并頒出‘最受觀眾喜愛的相聲演員’獎，這是央視春晚彩排節(jié)目被拿下后,趙本山首次亮相哈文的節(jié)目，此舉也預(yù)示著兩人關(guān)系破冰?！贝寺劅o疑是了結(jié)一段公案，就是趙本山與哈文終于冰釋前嫌，握手言和。那么，趙本山與哈文倆人究竟是誰向?qū)Ψ缴斐隽碎蠙熘?？是趙本山主動請纓，還是哈文邀請？盡管外界無法確定，但是，有一點(diǎn)可以肯定，蛇年春晚“山來了”！
在2012年春晚小品選角競爭中，趙本山首次敗北，這是他小品生涯中第一次被春晚導(dǎo)演斬于馬下，無緣龍年春晚表演，盡管有飾詞說趙本山是因病退出，但他未能延續(xù)春晚小品演出的歷史卻是不爭的事實(shí)，而他自退位后也確實(shí)在家當(dāng)觀眾看春晚，郁郁寡歡，當(dāng)龍年春晚華麗落幕后，證明龍年春晚在沒有趙家軍的情況下，也能力狂瀾于不倒。
然而，春晚導(dǎo)演還是有“本山情結(jié)”，盡管哈文導(dǎo)演春晚敢于“除霸”，但是，趙本山一年后又亮相哈文的節(jié)目，這豈不是一個黑色幽默？據(jù)聞，蛇年春晚又是哈文掌勺擔(dān)任總導(dǎo)演，如果蛇年春晚繼續(xù)請本山大叔，至少說明，趙本山與哈文倆人還是英雄相惜，人鬼情未了。那么，趙哈聚首，對于哈文來說，她不過是一個不徹底的改革家，當(dāng)觀眾對她敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)報(bào)以掌聲的時候，她現(xiàn)在卻突然變換大旗，又擁戴趙本山為王，使春晚再次成為趙本山復(fù)辟的舞臺，讓觀眾看得一頭霧水；而對于趙本山來說，盡管他笑到了最后，成為贏家，但是這一次卻并不讓觀眾感到王者歸來，因?yàn)樗皇菓{武功殺回來的。
從“趙哈”不和到“趙哈”媾和讓人有太多的思考，趙哈倆人都是江湖豪杰，人中翹楚，趙本山富甲一方，財(cái)大氣粗，而哈文是掌握一方之公權(quán)的人物，他們倆人有可能是一方屈服于金錢，而另一方屈服于權(quán)貴，為此，他們便達(dá)成了某種“默契”？如果不是，那么，趙本山戀戀不舍于春晚舞臺，就不是真的為藝術(shù)，而是有所圖，如果趙本山真有能耐，英雄何處不戰(zhàn)場，只要小品藝術(shù)過硬，何愁沒有市場，根本沒必要叼住春晚這個奶瓶。
而今天趙本山自愿拜倒在哈文的石榴裙下，筆者顏小四認(rèn)為，不是屈服于藝術(shù)，而是屈服于權(quán)貴，或者說，不甘心退出春晚舞臺，是一種“戲癮”，堪比官癮，試想一人之臺，萬人之觀，是多么的霸氣。當(dāng)然，哈文愿意啟用廉頗老將，恐怕不是為春晚大局著想而捐棄前嫌，不計(jì)個人恩怨，因?yàn)椋?span lang="EN-US">2012年在沒有趙本山小品的情況下也成功地導(dǎo)演了春晚，所以，趙本山不是春晚的一盤死活棋，而是哈文另有隱情。
春晚舞臺是一個名利場，誰都希望嘗一鑊之湯，導(dǎo)演可以借手中權(quán)利慷春晚之慨，謀一已之私利，像前任春晚導(dǎo)演趙安就是陷入權(quán)力的灰色地帶，最終以受賄罪入獄，而演員也可能借春晚舞臺謀求上位，有多少新人自從蹭上春晚舞臺后，便名利雙收，像大衣哥朱之文只是在春晚舞臺上小唱一首歌便紅遍大江南北。所以，春晚舞臺盡管是一個公共娛樂平臺，但也折射了社會的意識形態(tài)，聚焦了人生百態(tài)，可謂臺上角色是生、旦、凈、末、丑，而臺下演員是酸、甜、苦、辣、咸，真的是戲如人生，人生如戲，也許正是如此，春晚的話題才敘說不盡。
