在B站看到一個UP主介紹全能住宅改造王的精講視頻，自己很喜歡。鏈接如下
https://www.bilibili.com/video/BV1nv411s7Ah
房屋改造有種收納置新，鳥槍換炮的爽快感，承載親情溫暖也令人歡欣鼓舞。看著看著心中有種熟悉感：房屋改造比之架構(gòu)重構(gòu)何如？于是整理了一些比照
一、在房屋改造前，房屋的主人記錄了房屋存在的明確問題，就如同購物APP在架構(gòu)改造之前產(chǎn)品經(jīng)理記錄了客戶常常反饋的問題。
序號 | 問題 | 問題類型 | 購物APP問題類比 |
1 | 冰箱門擋在門口，不關(guān)上就無法進入 | 客戶體驗問題 | 登陸功能由于檢查一個不必要的參數(shù)而偶爾報錯，重新試一下就又可以了 |
2 | 廚房頭頂有壓迫的吊柜 | 客戶體驗問題 | 冗余的提示框彈出來，通常沒有用但是點錯了還會導(dǎo)致問題 |
3 | 廚房沒有抽油煙機，上方木制隔板有很大的安全（火災(zāi)）隱患 | 安全問題 | 遺漏重要exception沒有catch，可能直接導(dǎo)致程序崩潰 |
4 | 浴室沒有門只有浴簾，浴室窗外可看到洗澡的人影 | 隱私保護 | 客戶敏感信息未隱藏，或者購買、瀏覽記錄可以被他人獲取 |
5 | 洗衣機放在室外，冬天結(jié)冰無法使用 | 客戶體驗問題 | 特定條件下必報錯，導(dǎo)致常用功能無法使用 |
6 | 沒有扶手的樓梯，陡峭且下陷嚴(yán)重 | 客戶體驗問題 | 購買流程冗長且可能填寫錯誤導(dǎo)致無法下單 |
日積月累的各項問題，需要開展房屋改造，如同購物APP需要重構(gòu)
那么這個過程中也可以發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)性的問題
序號 | 問題 | 問題類型 | 購物APP問題類比 |
1 | 房屋沒有斜撐，使用的木材也很細，甚至與礎(chǔ)石發(fā)生偏移，空心磚的地基也十分脆弱 | 安全問題 | 脆弱的安全檢測機制，只做了基礎(chǔ)的SQL注入檢查 |
?
二、房屋改造|APP重構(gòu)的過程
序號 | 房屋改造 | 購物APP問題改造 |
1 | 清空家具雜物，拆除木板隔墻，裸露梁柱結(jié)構(gòu) | 另起一個工程，只保留基礎(chǔ)框架 |
2 | 鋼筋混凝土加固地基，拆除原有柱子和橫梁，增加柱子的數(shù)量，使用V型金屬配件 | 引入Https加密，引入國密算法加密與防篡改 |
3 | 拆除凸窗，設(shè)置玄關(guān)引道從旁走進家里的動線 | 引入全新的登陸機制，只需手機號和短信驗證碼 |
4 | 正面門窗設(shè)置竹格欄，可以作為景觀也保護隱私 | 用戶真實姓名、證件信息部分*號隱藏 |
5 | 自動集水澆灌植物 | 每日登陸自動簽到得積分 |
6 | 玄關(guān)去除高低段差，且不會再被冰箱門擋住 | 去掉不必要的參數(shù)檢查 |
7 | 可收納的配件保證寬闊的空間感： 1)玄關(guān)旁設(shè)置大型鞋柜 2)樓梯旁也有大型收納 3)轉(zhuǎn)動帶輪子的餐桌后展開兩邊，可容納多人用餐 4)模塊化長椅可拉出作為座椅 5)主臥收納柜下方可留客人睡覺 | 可以自定義展示內(nèi)容，展示自己感興趣的內(nèi)容，使界面整潔 |
8 | 屋內(nèi)動線和格局也被徹底調(diào)整，廚房移到最深處 | 不再在首頁展示個人信息，而使調(diào)整至更深但明顯的頁簽中 |
9 | 特制爐臺必流理臺設(shè)置略低，讓燒菜更輕松 | 設(shè)置便捷的直接購買功能，無需先放至購物車，在進入購物車進行下訂單 |
10 | 原本距離很遠的微波爐和烤面包機，也靠在一起方便使用 | 把物流信息和客服信息放置在同一模塊中，集中查看 |
11 | 狹小的東面落地窗擴大開口進行采光 | 小氣的公告欄改為輪播圖廣告 |
12 | 浴室有了正式的門，面向庭院不必?fù)?dān)心被外人看到人影 | 個人信息收至個人中心板塊中統(tǒng)一管理和做安全展示 |
13 | 樓梯加裝了扶手，坡度也變得平緩 | 簡化下單流程，默認(rèn)關(guān)聯(lián)取值，去除不必要的填寫項，增加放大鏡功能，方便老人使用 |
三、總結(jié)
上述的問題只是房屋改造 |APP重構(gòu)其中一小部分場景?？梢栽O(shè)想其他重要場景：
1.房屋隔熱材料、吸音棉等的使用，比之APP使用進入后臺模糊化處理；
2.房屋開鑿天窗引入陽光，比之APP使用消息系統(tǒng)推送提醒與信息，而非使用冷冰冰的彈窗提示；
3.房屋整體使用木頭元素，比之APP使用統(tǒng)一的樣式和色調(diào)；
4.房屋在冬天整屋供暖氣、熱水，比之APP跟隨系統(tǒng)切換暗黑模式；
......
其實可以看到，房屋改造或者APP重構(gòu)是勢在必行的嗎？好像未必，更像是一個夢想。這個夢想通常顯得遙不可及，值得商榷。至少我們可以直觀的看到日本這間9坪（27平方米）房屋的改造花費了1200萬日元，成本是非常昂貴的。重構(gòu)APP也一樣類似，重構(gòu)的成本異常大，僅僅是解決了以前勉強忍受使用的功能，最大的改觀通常是操作和界面的變化，讓人使用更順暢舒心，但功能并未馬上豐富?？倳腥霜q豫嘀咕。
但是當(dāng)我們著眼未來，也能看到，底層的基石得到了強化，功能的擴展性也大大加強，以前轉(zhuǎn)身不得的狹小空間終于可以自由進出。我們開發(fā)難道沒有聽說過產(chǎn)品經(jīng)理的抱怨？這個不能做，那個不可能，一旦觸及底層架構(gòu)，基本是難度驟升。若是底層足夠靈活，多多支持配置化，冗余字段易于擴充，那么實現(xiàn)個性化需求會容易得多，別忘了，國外才追求標(biāo)準(zhǔn)化，國內(nèi)追求的是定制化。
由于本人知識水平有限，如有錯誤請不吝指出勘正。
?
來源：https://www.icode9.com/content-4-837401.html
