直接灸關元，每日三小時，連續(xù)40天。艾炷從米粒大逐步增加到花生米大。結痂厚了要及時扣掉。灸完后等待化膿，三個月灸瘡平復，病通常就痊愈了。萬一還有癥狀，再考慮下一療程。
一女，45歲，主訴：一年來發(fā)生頭搖手抖，精神萎靡，并且逐漸嚴重。診斷：帕金森癥。處方：關元，直接灸，每日七壯。囑咐患者家人為其施灸。一個月后，來電告知所有癥狀消失。令她以后每月灸關元10天，不僅預防復發(fā)，更能促進健康。
直接灸關元，每日三小時，連續(xù)40天。艾炷從米粒大逐步增加到花生米大。結痂厚了要及時扣掉。灸完后等待化膿，三個月灸瘡平復，病通常就痊愈了。萬一還有癥狀，再考慮下一療程。
我用化膿灸治療了8例各種癌癥，6例痊愈，兩例死亡。死亡兩例中一例治療10天，從腹水不能吃飯狀態(tài)到所有癥狀消失，能吃能睡，患者自以為痊愈，不肯繼續(xù)重灸10天，四個多月后復發(fā)死亡。一例可能因為違反禁忌（杜絕房事）導致開始有效后來無效而死亡。
本來重癥就不能同房，同房后病情加劇，我算是一個實例了，現在還需要治療較長時間，可知禁忌還是要守。其實古今不同了，很多古代所謂的絕癥和疑難病經過千年發(fā)展已經逐漸可以治愈了。所以有一些理論是過時了，例如肺結是民國時期基本攻克了，代表人物是岳美中，他就是自學中醫(yī)治愈肺結核的民國代表人物了。當然同時代還有反面人物，魯迅他爹好像就是肺結核死的。
這種針灸書肯定是當代人寫的，寫的人根本沒有實踐過就下了惡性腫瘤不能灸的結論，其依據可能是想當然的認為灸療只能用于寒性，虛證疾病，而惡性腫瘤他們認為是實證疾病。其實灸療既可以用于寒性，虛證，也可以用于熱性，實證，惡性腫瘤也不能認為是實證。他們對兩者的看法都是錯誤的。他們想當然認為惡性腫瘤，既然是腫瘤就應當活血化瘀，也就是瀉法。而癌癥的根本原因是病人因為年齡或其它原因衰老而引起的。活血化瘀最多能短期緩解癥狀，長期是加速死亡。
中醫(yī)學術和中醫(yī)臨床方面存在著牽強附會，誤解古籍含義，用想當然代替深入思索，妄下結論的風氣，對中醫(yī)學的發(fā)展和普及造成了阻礙。
其實老一輩中醫(yī)大多認為癌癥是虛實夾雜的，所以不會純攻或補。現今一部分中醫(yī)認為中醫(yī)是西醫(yī)的附庸，癌癥以開補藥為主，治療以西醫(yī)為主，很少能攻補皆備的，更別提獨立治療了
用什么方法治病，最重要的考量是其療效。只要療效好，方法越簡單越好，用的穴位越少越好。找到最簡單的方法，用最少的穴位達到最好的治療效果，是需要經過仔細的辨證，慎重的選擇的。這里體現了醫(yī)者的學識，見識和判斷力。同時也體現了中醫(yī)的巨大優(yōu)越性。
我見過有的醫(yī)生在病人身上一次扎幾十根針，有的書上對某種病提出針灸穴位幾十個，一開始我想這可能是必要的。隨著我學習中醫(yī)的深入，我認識到這往往不是最好的方法，也往往不是最必要的穴位。
至于一個穴位或幾個穴位可以治療多種疾病，那也是對那些疾病仔細辨證的結果。中醫(yī)早就有異病同治的說法。不經過辨證，靠一個或幾個穴位治療百病，那是要出問題的。
癌癥，中風，帕金森癥，強直性脊柱炎，等等，這些病都是因為元氣虛衰引起的，化膿灸關元以培育元氣，是治本之道，效果神奇。竇材在扁鵲心書中記載的那個士兵，年輕時就每年直接灸關元上千壯，到九十歲還能當強盜，強奸婦女。按照某些人的想當然，身體強壯的人重灸關元會上火，而實踐否定了這個想當然。竇材在差不多一千年前就解決了當代醫(yī)學還在攻關的眾多疑難雜癥?？上гS多中醫(yī)師忽視了竇材的成果。
謝謝你的夸獎，聽雨wan 老師。我相信中醫(yī)不會消亡。中醫(yī)的艾灸和針刺人人都能掌握，每個家庭都可以用幾根銀針，幾支艾條，一把艾絨，保持健康，預防和治療疾病。醫(yī)院將主要為事故損傷者服務，醫(yī)院和執(zhí)業(yè)醫(yī)師將大幅度減少。原本學醫(yī)的人將學習和參與更能創(chuàng)造消費者效用和福利的行業(yè)。醫(yī)生少了，全社會的健康水平卻大幅度提高了，幾乎沒有人受到疾病的折磨。大多數人都可以健康活到一百二十歲。這將是中醫(yī)為全人類做出的貢獻。我們這些學習中醫(yī)和從事中醫(yī)職業(yè)的人盼望著這樣的時代早日到來。
建議你讀幾本艾灸療法治百病這樣的科普書籍，照著做。我也是從那些書開始的。我老婆的頸椎病，肩周炎就是溫和灸治好的。我通常四支艾條同時灸，大椎，肩井，阿是穴，每日30分鐘，連續(xù)半個月。我在哮喘發(fā)作時，四支艾條同時灸定喘，肺腧，五分鐘就緩解了。溫和灸不能根治哮喘，我才采用化膿灸，并且重灸。所謂重灸是大艾炷長時間直接灸，艾炷花生米大，一壯接一壯不熄火，一次連續(xù)灸三個小時以上，我本人曾經一天灸過12個小時。重灸治愈了我的哮喘。
我的岳父90歲發(fā)生中風，重灸二十天，累計100小時，使他從不能翻身，語言不清，吃飯，大小便都要別人幫忙，達到了能下地行走，生活自理。
西醫(yī)早有結論，癌癥的主要原因是衰老。只是西醫(yī)至今沒有找到延緩衰老的辦法。它們提出的抗氧化，補充維生素，激素等等許多辦法都失敗了?，F在他們發(fā)現一種治療糖尿病的藥二甲雙胍能延壽，但愿能成功。而中醫(yī)早在千年以前就發(fā)現了重灸關元能延緩衰老，而且沒有副作用。用延緩衰老的辦法來治療因為衰老而引起的那些疾病，包括癌癥，中風，白內障，帕金森癥，強制性脊柱炎，腰椎間盤突出，老年癡呆，等等，效果當然優(yōu)于其它辦法。因為這是治病求本原則的最高境界。
一個已經腹水，不能吃飯的肺癌病人，家人已經準備后事了，用化膿灸三個月后康復了。西醫(yī)是不能解釋其中的原理的。
我原來也認為西醫(yī)科學，在學了中醫(yī)以后，發(fā)現西醫(yī)的所謂科學是建立在對人體解剖的基礎上，缺乏整體思路，局限性很大。而中醫(yī)從一開始就是從整體出發(fā)，從活著的人出發(fā)，而不是從解剖死人出發(fā)，其中經絡學說可以說是出神入化，無比神奇。中醫(yī)從理論到臨床都優(yōu)于西醫(yī)。只是歷史上由于中醫(yī)師的疏忽，把本來可以讓西醫(yī)無立足之地的狀態(tài)，反而讓西醫(yī)在中國成為主流。真是中國老百姓的重大損失。我希望這種狀況能夠反轉，使中國老百姓享受應有的福氣。
中醫(yī)本就無法用西醫(yī)來解釋，據說上火這個名詞，中醫(yī)學院的教授曾經向國家申請經費數百萬，想用所謂科學理論來解釋，但是最終是草草收場的，其他復雜的東西那更別提了，很多西醫(yī)都認為中醫(yī)無法學習，無法理解，就是因為思維模式和他們完全不同，導致他們無法適應這個醫(yī)學的學習，但是在臨床不說復雜病，就是失眠這種小病，我看到了無數去過三甲醫(yī)院都治不好的病人來訴苦，那會直觀感覺到中醫(yī)是充滿希望的，因為這種病對于絕大多中醫(yī)來說，是入門級的水平就可以解決的，但是對于去三甲醫(yī)院的人來說是疑難病，此外還有很多類是的事情，當然中醫(yī)也有不足的地方，那就是沒有經驗的人對于很多疾病的診斷容易失誤出現誤診，這是困擾中醫(yī)人的一個嚴重問題，中醫(yī)個人覺得很難成為大眾醫(yī)學，首先中醫(yī)傳承斷層了，特別是建國后長期沒有師承學習政策，其次經驗醫(yī)學沒有在大課堂學習就能學會的，都是個人化培養(yǎng)的，過去施今墨等帶的徒弟數百人，但是沒有幾個能達到他那水平的，都證明大課堂很難培養(yǎng)出規(guī)?；嗅t(yī)
我是自學中醫(yī)的。第一步，讀些中醫(yī)科普書籍。第二步，讀中醫(yī)本科教材。第三步，讀現代人寫的中醫(yī)專著。第四步，讀中醫(yī)古籍。第五步，長時間的通盤的比較，思考。終于有了一種突然醒悟的感覺，覺得能自己開出處方了。第六步，給自己治病，驗證自己的處方是否有效。第七步，給家人治病，再次驗證自己開的處方是否有效。第八步，給親朋好友治病，驗證開的處方是否有效。第九步，在六，七，八步都有效的情況下，在論壇上發(fā)表。
頸椎病灸大椎沒有錯，灸關元也沒有錯，還有其他穴位可以用。針灸治療幾乎每一種疾病，都有很多穴位可以用。我見過一次同時針刺十幾個乃至二十幾個穴位的針灸師。教科書上就是怎么寫的。我學針灸時曾經非常困惑。同一個病，這本書上說應該用這些穴位，那本書上說應該用那些穴位，有些穴位是幾本書上都提到的。每一本書對為什么選穴位都說出了它的道理。我自己該相信那本書，或者選擇幾本書都提到的穴位？我經過長期思考，醒悟到必須自己選擇穴位，而不是照搬書上的 答案。選擇的原則還是治病求本，只是什么是本，則要因人因病而易。舉個例子。
我的岳母2011年患上面癱，在針灸醫(yī)院針刺四個月無效。她在2008年也曾經面癱，針刺三個月痊愈了。這一次還是找了那個針灸師。為什么同一個病人同一個針灸師兩次治療的效果如此不同呢？我陷入了沉思。終于開竅了。那就是應當直接灸關元和足三里，每日每穴七壯，一個月后，她老人家痊愈了。我還是從治病求本出發(fā)，岳母面癱的根本原因是衰老，2011年她老人家82歲，比三年前更衰老，延緩衰老才是治本。面癱治療僅僅針刺手陽明經，足陽明經上的穴位都少有延緩衰老的作用。直接灸關元就能有效延緩衰老，因而奏效。
我還見過一個二十幾歲的人面癱，針刺一次手足陽明經上的穴位就痊愈了。同一種病在不同人身上原因是不一樣的。同一種病在同一個人的不同時期也是不一樣的。
