鈦媒體注：在金融危機(jī)之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)計(jì)的諸多模型，不僅未能預(yù)測(cè)到危機(jī)的到來(lái)，反而吹出了大股市泡沫、地產(chǎn)泡沫。然而，當(dāng)金融危機(jī)真正洶涌襲來(lái)時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們卻手忙腳亂。無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)，還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家始終頭戴光環(huán)。他們或者成為政府的座上賓，或者被企業(yè)延攬門(mén)下，風(fēng)光無(wú)限。在反思經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后危機(jī)時(shí)代，如何反思經(jīng)濟(jì)學(xué)家的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在學(xué)術(shù)、政府、企業(yè)、利益集團(tuán)和公眾之間，究竟應(yīng)扮演何種角色？來(lái)看看鈦媒體的編輯推薦文章：
【若離/鈦媒編譯】今年10月1日，美國(guó)聯(lián)邦政府關(guān)門(mén)的消息曾引起熱議。而關(guān)門(mén)的起因就是美國(guó)共和黨議員和總統(tǒng)奧巴馬執(zhí)意推行的醫(yī)改法案“過(guò)不去”，新財(cái)年的預(yù)算遲遲不能在共和黨把持的眾議院得到批準(zhǔn)。美國(guó)聯(lián)邦政府17年來(lái)再度被迫關(guān)門(mén)后，美國(guó)公債面臨80年來(lái)首次違約的威脅。
這種情況一出，所有人都會(huì)先想到問(wèn)問(wèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，比如，想知道政府關(guān)門(mén)和債務(wù)違約會(huì)怎樣影響美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況；可惜，從上世紀(jì)30年代美國(guó)大蕭條期間經(jīng)濟(jì)學(xué)家的表現(xiàn)來(lái)看，對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行“實(shí)時(shí)分析”，這可不是這些專(zhuān)家很擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。
實(shí)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的現(xiàn)狀，除了2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼等少數(shù)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家外，大多數(shù)實(shí)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析都是由Macroadvisors這類(lèi)私人部門(mén)或者美聯(lián)儲(chǔ)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室政府機(jī)構(gòu)旗下經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行的。
和那些學(xué)界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的做法不同，政府或私人部門(mén)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析最新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)時(shí)會(huì)非?？粗匮芯拷Y(jié)果。這類(lèi)分析對(duì)許多企業(yè)創(chuàng)收和決策者做出有效的貨幣與財(cái)政政策決定至關(guān)重要。可現(xiàn)在，越來(lái)越多象牙塔里的經(jīng)濟(jì)學(xué)家肩負(fù)期望，外界期待他們能診斷剖析經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最新的動(dòng)向，無(wú)論經(jīng)濟(jì)患了什么病，都要開(kāi)出藥方。這是學(xué)界經(jīng)濟(jì)學(xué)家們身負(fù)的新角色。
大多數(shù)這類(lèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家平時(shí)都投身于基礎(chǔ)的理論研究，其目的只是理解經(jīng)濟(jì)為何這樣運(yùn)轉(zhuǎn)，并沒(méi)有針對(duì)現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生的特定事件做出分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)發(fā)的理論模型通常利用過(guò)往事件提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)測(cè)試?？蓪W(xué)界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們大多不會(huì)嘗試用模型做實(shí)時(shí)分析。
設(shè)計(jì)模型的時(shí)候，那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家根本就沒(méi)有考慮到今后要用作實(shí)時(shí)分析的工具，所以，模型也好，根據(jù)過(guò)往經(jīng)驗(yàn)學(xué)到的技巧也好，它們都是為更好地了解經(jīng)濟(jì)怎樣運(yùn)轉(zhuǎn)而服務(wù)的，并非針對(duì)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)實(shí)分析的最佳開(kāi)發(fā)成果。即便學(xué)界經(jīng)濟(jì)學(xué)家采用的有些工具和技術(shù)適合這類(lèi)分析任務(wù)，從啟動(dòng)研究項(xiàng)目到最終讓分析成果發(fā)表在學(xué)術(shù)刊物上還需要幾年時(shí)間。
當(dāng)數(shù)字技術(shù)發(fā)展起來(lái)后，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和網(wǎng)絡(luò)博客時(shí)代，學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家們做的工作。越來(lái)越多的這類(lèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家投身于實(shí)時(shí)分析，他們無(wú)需等待幾年、甚至幾個(gè)月才能公布分析解答。如果雷曼兄弟就要倒閉，金融業(yè)即將崩潰，如果歐洲深陷困境，或者可能債務(wù)違約，我們現(xiàn)在就要知道答案。
從現(xiàn)在算起，提供解答要等幾個(gè)月或是幾年才能在一家期刊上發(fā)布研究發(fā)現(xiàn)，這對(duì)決策者和那些立即需要得知答案的人沒(méi)什么幫助。這意味著必須調(diào)整過(guò)去那一套投入大量時(shí)間判斷成因和化解方法的規(guī)則，轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌牟僮鞣绞?，讓?jīng)濟(jì)學(xué)家能立即對(duì)重要的貨幣和財(cái)政政策問(wèn)題給予建議。
金融危機(jī)提供了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的好例子。危機(jī)爆發(fā)時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家搜尋自己的模型百寶箱，設(shè)法找到適合的模型，用它提供我們需要的診斷結(jié)果，為政策開(kāi)出良方。事實(shí)證明，找出一個(gè)勝任這種工作的模型難度比此前預(yù)計(jì)的大得多。設(shè)計(jì)現(xiàn)有的這些模型時(shí)，都沒(méi)有考慮過(guò)要用來(lái)這樣解決問(wèn)題。
要立即給予診斷，我們應(yīng)該關(guān)注哪些數(shù)據(jù)？要提供相關(guān)數(shù)據(jù)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)體出了什么問(wèn)題，我們應(yīng)該做哪些測(cè)試？如果不確定問(wèn)題的成因，但需要立即采取行動(dòng)拯救身患重疾的經(jīng)濟(jì)體，使用哪種對(duì)策效力能等同于大范圍適用的抗生素和其他藥物，可以解決病因不明的問(wèn)題？
眼下，如果人們要尋找解開(kāi)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的答案，開(kāi)發(fā)數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)博客讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以同公眾、媒體和決策者實(shí)時(shí)聯(lián)系交流。學(xué)界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)更愿意發(fā)揮實(shí)時(shí)診斷與開(kāi)藥方的作用，可還有一方面不足有待彌補(bǔ)，需要認(rèn)真研究這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家有效發(fā)揮本領(lǐng)所需的工具和技術(shù)。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部正在生長(zhǎng)泡沫或是醞釀其他經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，我們需要診斷的工具查明泡沫和其他問(wèn)題，可現(xiàn)在沒(méi)有這類(lèi)工具。這意味著還無(wú)法在仍有時(shí)間采取措施防患于未然的時(shí)候提供答案，專(zhuān)業(yè)人士務(wù)必填補(bǔ)這種能力缺失造成的空白。
當(dāng)然，金融危機(jī)激發(fā)了一些學(xué)者開(kāi)發(fā)提前預(yù)警系統(tǒng)的興趣，美聯(lián)儲(chǔ)也有些這方面的動(dòng)力。這樣的系統(tǒng)可以幫助我們識(shí)別警告信號(hào)，在股市、房產(chǎn)市場(chǎng)和其他領(lǐng)域的泡沫膨脹到危險(xiǎn)水平以前就采取行動(dòng)。與“大數(shù)據(jù)”有關(guān)的新工具和分析技術(shù)給實(shí)現(xiàn)這樣的應(yīng)用帶來(lái)了希望。
但研究目前還沒(méi)有發(fā)展到那種程度，尚不足以推出上述新概念的工具和技術(shù)。我擔(dān)心，一旦我們從經(jīng)濟(jì)衰退中復(fù)蘇，我們對(duì)實(shí)時(shí)經(jīng)濟(jì)分析的需求就會(huì)大幅減少，學(xué)術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家又會(huì)故態(tài)復(fù)萌，重拾過(guò)去那套思路，忘記需要開(kāi)發(fā)一些改善實(shí)時(shí)分析結(jié)果的工具。
大衰退襲來(lái)時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們毫無(wú)準(zhǔn)備，也絲毫沒(méi)有察覺(jué)，這已經(jīng)極大地影響了他們的聲譽(yù)。我們不應(yīng)該讓自己再犯那樣的錯(cuò)誤。
聯(lián)系客服
