王蒙突然談郭敬明，并將小四與金庸大俠齊名大加贊賞，這怎么看都像個(gè)命題作文，湖南衛(wèi)視當(dāng)然樂(lè)見(jiàn)這樣的話題，這位文壇老前輩莫非早已獲電視節(jié)目提前授意？或者說(shuō)他也有意證明一下自己雖然老了，仍然可以賣萌，可以趕時(shí)髦吃快餐蹭流行。
作為文壇老前輩，王蒙當(dāng)然有提攜并點(diǎn)評(píng)后輩的義務(wù)和資格。郭敬明作為當(dāng)今中國(guó)文壇一個(gè)奇特的現(xiàn)象，是諸如王蒙這樣的老作家繞不開(kāi)的話題，最起碼，這位被稱為小四的年輕人，作品賣相是許多老前輩望塵莫及的，這在這個(gè)金錢至上的年代，是讓老前輩們無(wú)可奈何而又不得不接受的現(xiàn)實(shí)。
但是這次王老前輩將郭敬明與金庸齊名看待，卻幾乎遭到所有網(wǎng)友的質(zhì)疑和回?fù)?。雖然王蒙設(shè)定的前提和范圍是是“文學(xué)消費(fèi)”，但他所評(píng)價(jià)的郭敬明作品和金庸一樣是一座高峰，幾十年甚至幾百年未必有人能敵，這樣的說(shuō)法顯然讓百分之九十以上的網(wǎng)友不能接受。這些持否定態(tài)度的網(wǎng)友還包括不少是郭敬明和其作品的擁躉。看來(lái)在關(guān)鍵的是非面前，大家還是比較理智的，尤其在金庸和郭敬明之間的比較上，幾乎所有的人認(rèn)為“不在一個(gè)檔次、級(jí)別”“根本沒(méi)有可比性”。網(wǎng)友言辭之激烈，諷刺之辛辣，毫不留情面，認(rèn)為郭敬明的作品無(wú)論在文學(xué)性、藝術(shù)性、思想性和傳播力、生命力上和金庸大俠的作品比簡(jiǎn)直“輕如鴻毛”?！肮疵鞯淖髌分皇窃谛》秶⒛硶r(shí)間段內(nèi)影響著一大批矯情而妄想的青少年，而金庸的作品則不分時(shí)空和讀者層次地影響著一代又一代人，是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者”。
聯(lián)系客服
