趙匡胤先后順利平定了李筠、李重進(jìn)的二李叛亂，給心懷二志的地方節(jié)度使以極大震懾，于是他們紛然轉(zhuǎn)向，努力表達(dá)對(duì)新朝的熱情與擁護(hù)，這是趙匡胤最愿意看到的。但是他真正擔(dān)心的還不完全是地方節(jié)度使的圖謀不軌，因?yàn)榉?zhèn)暫時(shí)還沒有足以顛覆中央政府的軍事實(shí)力。趙氏之憂，不在藩鎮(zhèn)，而在“蕭墻之內(nèi)”。對(duì)于一個(gè)依靠禁軍實(shí)力而走向大宋最高權(quán)力寶座的人，趙匡胤深知禁軍的力量；而且他的成功也給手下樹立了一個(gè)典范，難保他們不會(huì)有一天也學(xué)習(xí)一下，黃袍加身，所以說這才是趙匡胤內(nèi)心深處最擔(dān)憂的。但是現(xiàn)在統(tǒng)率禁軍的將領(lǐng)，都是和他出生入死、擁立他走向皇位的兄弟，那么應(yīng)該采取什么樣的方式才能既不傷和氣、不激化矛盾,又能成功地解除他們的兵權(quán)、實(shí)現(xiàn)皆大歡喜的結(jié)局呢？ 這事發(fā)生在建隆二年七月，當(dāng)了皇帝一年半后。一次，退朝后，趙匡胤把石守信等老友叫來喝酒。期間，發(fā)表即興感言。我能有今天全靠你們，不是你們這些鼎力支持，不會(huì)有今天。其實(shí)我的日子不如你們，沒一天晚上，敢放心睡覺。大家聽了，不明白了。趙匡胤做了解釋?！笆遣浑y知之矣，居此位者，誰(shuí)不欲為之?”這個(gè)位誰(shuí)不想坐?話說到這份上，禁軍將領(lǐng)坐不住了，聽出音來了，誰(shuí)都想奪位?立即跪下磕頭，誰(shuí)敢懷異心呀?“不然，汝曹雖無異心，其如麾下之人，欲富貴者，一旦以黃袍加汝之身，汝雖不欲為，其可得乎?”萬一你手下人想富貴，把黃袍披到你們身上，你當(dāng)不當(dāng)呀?能保證你們手下不想這么干嗎?酒不好喝四個(gè)禁軍將領(lǐng)沒一個(gè)敢吱聲了。全跪在那兒。我們腦瓜不好使，不知道怎么處理，還是請(qǐng)指一條明路。趙匡胤說，人生短暫，大家想富貴，無非是想掙點(diǎn)錢，既然如此，交出兵權(quán)，到地方做節(jié)度使，收入豐厚，
你們一生過得舒服，多好呀。結(jié)為親家，豈不更好?第二天，四人石守信等全遞了一份奏章，要求辭去軍首領(lǐng)職位，全調(diào)到地方做節(jié)度使。這是有名的杯酒釋兵權(quán)。只有石守信還暫時(shí)保留一個(gè)侍衛(wèi)司的虛名，一年后也免了。然后采取了許多措施，大女兒嫁給了王審琦的兒子，妹妹嫁給了高懷德，弟弟娶了張令的女兒。四位全與趙家結(jié)為親家。
公元961年的夏天，在一場(chǎng)酒宴上，宋太祖趙匡胤于談笑風(fēng)生之中，“輕松”地解除了功臣宿將對(duì)大宋禁軍的掌控權(quán)，這就是歷史上著名的“杯酒釋兵權(quán)”。這極具戲劇性的事件，在被廣為流傳的同時(shí)，也留下了太多疑問：為什么趙匡胤只是寥寥數(shù)語(yǔ)，這些手握重兵的功臣們就乖乖地自動(dòng)交出兵權(quán)？這場(chǎng)看似平常的宮廷酒宴中究竟暗含著怎樣的玄機(jī)？
杯酒釋兵權(quán)作為宋朝初年政治、軍事中的一件大事，幾乎所有的相關(guān)史書都在一遍又一遍地重復(fù)著這個(gè)戲劇性的故事，很少有人懷疑。但到上個(gè)世紀(jì)末，有人開始對(duì)這個(gè)生動(dòng)而戲劇性的故事產(chǎn)生了懷疑，開始質(zhì)疑此事的真實(shí)性。他們認(rèn)為：杯酒釋兵權(quán)事件，很可能是后人杜撰出來的。
要懷疑這事的真實(shí)，得提出理由才行，三點(diǎn)：一是史源有疑，《長(zhǎng)編》中有注釋，李燾認(rèn)為這樣的大事，在《太祖實(shí)錄》中沒有記載，是可惜的事，所以他追補(bǔ)到正史中?！巴踉豆P錄》皆得其實(shí)，今從之?！笔歉鶕?jù)宋人三部筆記來補(bǔ)的。所以上世紀(jì)有人懷疑了。二是故事是累積而成。由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，從無到有，這樣的逐步補(bǔ)充的過程。不是一下子就記錄的。最早是宋仁宗時(shí)的宰相丁謂《丁晉公談錄》中，最早記載這事。趙普告訴趙匡胤石守信這些人不能擔(dān)當(dāng)禁軍首領(lǐng)。趙普提示，不等于他們的手下不想背叛。趙匡胤說我如此信任，能反叛嗎?你怎么背叛周世宗呢?第二部是王曾《王文公筆錄》中記載了這事。也是趙普給趙匡胤多次提意見，沒辦法，召集他們來，不如你們放了兵權(quán)，我們結(jié)為兒女親家。最詳細(xì)的是司馬光《涑水紀(jì)聞》中最詳細(xì)。杯酒釋兵權(quán)最詳細(xì)。這是神宗朝了。經(jīng)歷了三朝，故事才發(fā)展完成。李燾再記了下來。這樣的故事是三代一點(diǎn)點(diǎn)累積的。三是時(shí)間有間題。建隆二年六月初二，趙匡胤的母親去世了，趙匡胤得服喪，怎么可能喝酒呢?這是三條質(zhì)疑。
質(zhì)疑的間題有沒有道理?對(duì)這個(gè)，我做四個(gè)回應(yīng)：一是看作者是什么人。王曾與司馬光，是不是滿嘴跑火車的人?王曾是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓倮?，宰相。仁宗朝天圣四年，汴河發(fā)大水，傳謠言，開封人心惶惶?；实坶g他怎么看?他說，一定會(huì)有文書報(bào)到朝中來，沒有來，說明不可信。果然是這樣。可見他對(duì)謠言不相信，有自己的鑒別能力。這人寫的東西應(yīng)當(dāng)可信。記載最詳細(xì)的是司馬光，這人寫過《資治通鑒》，是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史學(xué)家，會(huì)編造嗎?所以從作者上看，這些記載可信。二是從史實(shí)來看，杯酒釋兵權(quán)，禁軍將領(lǐng)的職務(wù)被解除，趙匡胤曾解除了殿前司都點(diǎn)檢慕容延釗的職務(wù)，讓他去當(dāng)了節(jié)度使，也免除了韓令坤的職務(wù)，讓他當(dāng)了成德節(jié)度使。趙匡胤還專門招待了他們。這在杯酒釋兵權(quán)前，到七月后，石守信等人去了方當(dāng)節(jié)度使?？梢姡尡鴻?quán)的事肯定有。三是時(shí)間，杜太后去世期間，趙匡胤能不能舉行這樣的酒宴，這涉及古代的喪服制度。服喪，與血緣遠(yuǎn)近有關(guān)。有三年喪，整整兩周年，有期年喪，十二月，還有九月喪三月喪。趙匡胤服的是三月喪。《宋史-禮制》記載，服喪有變通，以日易月。用一天代表一個(gè)月，三年喪用二十四天來代表了。從初二開始，到二十五就可以解除了。而且，建隆二年七月十九日，還舉行過國(guó)宴，何況私宴?四是方式，趙匡胤用喝酒來解除兵權(quán)，可信不可信?要看這人處事有沒有用喝酒來解決間題的習(xí)慣。這人愛喝酒，一喝就醉，第二天后悔。所以，有借助酒來解決間題的習(xí)慣，可能性就有。舉個(gè)例子，他手下義社十兄弟最厲害，趙匡胤一次召集他們到固子門外喝酒，每人發(fā)了弓箭，喝酒時(shí)，對(duì)他們說，“此處無人，爾輩要作官家者，可殺我?！边@一說，這些人全跪下了。如果想尊我為帝，一個(gè)個(gè)要帶頭執(zhí)行法律。這幫弟兄們?nèi)盗?。這例子說明他的確有用喝酒來解決間題的辦法。這樣看，這事，應(yīng)當(dāng)是真的。最多是細(xì)節(jié)上的夸張而已。
有沒有這種可能，通過吃頓話就解決了間題?乾隆皇帝對(duì)這段故事的一段批語(yǔ)：“讀史者率以宋祖杯酒釋兵權(quán)，為不動(dòng)聲色而措天下之安。此鄙見也。守信數(shù)人若果不可制，豈數(shù)言委曲規(guī)諷所能罷其典兵者?彼時(shí)宋主英勇固出數(shù)人之上，操縱由己，消患未然?！彼盍私饩奸g的關(guān)系，有結(jié)合有斗爭(zhēng)，所以他最明白這事不是一頓飯的間題。下面一定有一個(gè)權(quán)力間的爭(zhēng)奪。皇帝與石守信等人間一定有一個(gè)角逐。這個(gè)結(jié)果是趙匡胤勝了。換個(gè)人，未必行。請(qǐng)客能辦成事，一定有道理。一是趙匡胤的能力遠(yuǎn)在這些人之上。如果不照辦，將來后果嚴(yán)重。二是禁軍首領(lǐng)早就適應(yīng)了君臣之分。三是杯酒釋兵權(quán)不是一天完成的。有長(zhǎng)的過程，這是循序漸進(jìn)的。先解決的是慕容與韓令坤。二人是分作兩步走，先派他們到地方上擔(dān)任節(jié)度命名，名義是首領(lǐng)，早派出去做了地方大員。一把手的名義只是名分了。這是要害的地方。對(duì)禁軍沒實(shí)際控制權(quán)，再是再罷免禁軍職務(wù)。所以兩個(gè)一把手解決了，老二老三好辦了。這些人解決就容易多了。所以這事，前后延續(xù)了四個(gè)月多。禁軍兩部門前三全部解決了。這任務(wù)超巨呀。杯酒釋兵權(quán)的效果在：一是徹底杜絕了禁軍將領(lǐng)發(fā)動(dòng)政變的可能；二是成功地解決了開國(guó)將領(lǐng)居功自傲驕橫不法的間題；三是成功解決了開國(guó)君王與開國(guó)功臣的矛盾。趙匡胤的做法體現(xiàn)了文明與理性。那么怎么穩(wěn)住禁軍呢?
聯(lián)系客服
