陳悅和海研會會員進(jìn)行兵棋推演。
014年，又逢甲午，華西都市報記者在黑島海底，看到了經(jīng)遠(yuǎn)艦，拍下了一組照片。
而距離經(jīng)遠(yuǎn)艦的上一張照片，已經(jīng)過去了整整兩甲子，120年。就是這組等待了120年的珍貴圖片，引起了陳悅的關(guān)注。經(jīng)過照片比對和兵棋推演，陳悅得出了這樣一個驚人結(jié)論：“由此可確認(rèn)，在黃海海戰(zhàn)中，日艦并未直接擊沉任何一艘北洋軍艦；而追擊經(jīng)遠(yuǎn)艦的日本聯(lián)合艦隊第一游擊隊涉嫌集體作偽證?！标悙偟淖钚掳l(fā)現(xiàn)，目前已經(jīng)引起了日方專家的關(guān)注，并對此展開研究。
證據(jù)1 沉艦殘骸
比對本報去年首次拍攝經(jīng)遠(yuǎn)水下照片
去年8月，華西都市報記者來到遼寧黑島，聯(lián)合國內(nèi)知名水下攝影師慨文，潛入海底，首次用鏡頭記錄下了水下的經(jīng)遠(yuǎn)艦殘骸。這是繼120年前“經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒”最后一張遺影后，關(guān)于經(jīng)遠(yuǎn)艦最新的一組照片。
當(dāng)記者將搜集到的經(jīng)遠(yuǎn)資料提交給陳悅后，他將這一信息轉(zhuǎn)告了正在莊河臨海作業(yè)的國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心。
其中一項重要證據(jù)就是照片比對。經(jīng)過比對，就在去年國慶期間，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心公布“經(jīng)遠(yuǎn)艦”的水下照片，確認(rèn)了華西都市報所發(fā)現(xiàn)的沉船遺骸就是經(jīng)遠(yuǎn)艦。
證據(jù)2 兵棋推演
“實(shí)戰(zhàn)”后，未決的疑點(diǎn)迎刃而解
對于華西都市報有關(guān)經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒地點(diǎn)的報道和遺物的發(fā)現(xiàn)，陳悅經(jīng)過和日方文獻(xiàn)比對后發(fā)現(xiàn)，地點(diǎn)方位差距很大。對此陳悅曾解釋說，很有可能是日方在戰(zhàn)后進(jìn)行文獻(xiàn)編纂時故意將經(jīng)遠(yuǎn)艦的沉沒地點(diǎn)進(jìn)行錯誤標(biāo)記。
為了弄清經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒等一系列有關(guān)甲午海戰(zhàn)當(dāng)天的發(fā)生事件，去年陳悅和海研會的會員進(jìn)行了一次兵棋推演。
海軍史研究會會員張黎源則花費(fèi)半年的時間，結(jié)合中日雙方關(guān)于黃海海戰(zhàn)的戰(zhàn)報、史料整理出了厚達(dá)幾十頁的史事匯編，以此作為推演的“劇本”，沙盤上的每一步軍艦活動，都完全遵照史料記載進(jìn)行。
“在時間把控上，選擇了根據(jù)120年前那場海戰(zhàn)爆發(fā)的時間、時長，進(jìn)行完全一致的實(shí)時推演?！标悙傉f，推演活動本身更像是一場歷史的復(fù)盤。到下午12點(diǎn)50分海戰(zhàn)爆發(fā)，整個海戰(zhàn)全過程長達(dá)近5個小時，其間推演者們在每一個相應(yīng)的時間點(diǎn)上根據(jù)歷史檔案一次次移動、變換雙方20多艘軍艦的陣位。
陳悅說，當(dāng)120年前的黃海大海戰(zhàn)在兵棋推演沙盤上再現(xiàn)時，可以肯定這場推演起到了奇特效果，對關(guān)于海戰(zhàn)的歷史記載進(jìn)行驗證，一些以往懸而未決的海戰(zhàn)疑點(diǎn)迎刃而解，而一些一百多年來史學(xué)界從未注意到的海戰(zhàn)問題浮出水面。
