請點擊標(biāo)題下方藍(lán)字(人衛(wèi)中醫(yī))快速關(guān)注
作者/陳可冀 周文泉
編輯/劍怡可樂 孔烈
【小編按】清朝皇上的朱批(諭)太有愛了(已標(biāo)紅)。
------------------------------------
御醫(yī),又稱太醫(yī),因其主要在宮中為皇家診治疾病而聞名。由于接近當(dāng)時統(tǒng)治者,加之宮闈森嚴(yán),以及歷史的種種原因,人們對御醫(yī)了解甚少,久而存有許多揣測。以往有“翰林院文章,太醫(yī)院藥方”的傳聞,認(rèn)為御醫(yī)處方平平,應(yīng)景而已,人情練達(dá)為主,療效尚在其次;也有“太醫(yī)難當(dāng)”之說,“伴君如伴虎”,以致歷代不少醫(yī)家均因此借故不應(yīng)詔來京;尚有認(rèn)為御醫(yī)在君王左右,地位至尊至榮者。
清代,宮廷內(nèi)部明爭暗斗激烈,政治風(fēng)云諸多變幻,帝后之死因不明者多,因之御醫(yī)與政治的關(guān)聯(lián)也引起研究者之興趣。凡此種種,均表明了人們對御醫(yī)的關(guān)注。
我們在進(jìn)行清代宮廷醫(yī)療經(jīng)驗的整理研究中,發(fā)現(xiàn)不少清代皇帝有關(guān)醫(yī)藥的朱批和朱諭,這些珍貴之原始檔案資料,有助于討論和研究宮中御醫(yī)的諸種情況。從這些朱批(諭)中,看“太醫(yī)難當(dāng)”是有道理的。
宮中治病,皇家對于療效至為強調(diào),倘治療效果欠佳,皇帝常予以嚴(yán)詞申斥,甚至懲處;反之,若療效滿意,亦褒獎有加。如乾隆十七(?)年五月二十九日,皇帝對太醫(yī)院院使劉裕鐸治療簡親王泄瀉的朱批,便是一例:
五月二十九日,院使劉裕鐸謹(jǐn)奏奉旨看得簡親王,原系濕熱傷脾泄瀉日久之癥,以致口瘡糜痛,肚腹泄瀉,日更衣六七次,形瘦食少,四肢浮腫,脈息微弱。年老病大,服過保元、異功、理中等湯,泄瀉時減時復(fù)。自交夏至以來,胃氣日衰,飲食益減,其癥可畏。今仍用理中湯加減,竭力調(diào)治。謹(jǐn)此奏聞。
加減理中湯
人參五錢,白術(shù)五錢,土炒,炮姜二錢,附子二錢,制茯苓三錢,白豆蔻二錢,煨甘草三錢,去心
簡親王,原封濟(jì)爾哈朗,次后爵位相襲,至乾隆朝,襲爵者為濟(jì)爾哈朗弟費楊武之曾孫德沛(按,德沛于乾隆十七年死,故此奏折或為該年事)。德沛操履厚重,深得乾隆賞識,故對其病情至為關(guān)切,在病情奏折上朱批:“知道了。夏至已(以)前就該治好了,欽此?!笨既糇嗾蹫榍∈吣辏闹廉?dāng)是五月初十,而朱批時間業(yè)已五月二十九日,病情遷延不愈,皇上大為不滿,埋怨之心已有表露。
尤有甚者,對于療效不著者,更有諸多申斥,朱批亦輒惡語相加。如康熙四十五年八月十八日,太醫(yī)院御醫(yī)劉聲芳、李德聰,奏治正黃旗包衣、護(hù)軍參領(lǐng)莫爾洪之暑濕傷氣下痢病,病勢纏綿,恐成“關(guān)格”證,改用升陽益胃湯治療之奏折,康熙帝朱批:“爾等皆因醫(yī)學(xué)粗淺之故,所以往往不能救人?!?/span>
乾隆皇帝亦常申斥御醫(yī),如乾隆二十年,太醫(yī)院院使劉裕鐸(小編按:又是他)治療侍衛(wèi)內(nèi)大臣伯依勒慎“傷寒發(fā)疹之癥”,“由毒熱內(nèi)盛,以致譫語,舌苔焦黑,六脈細(xì)小,病勢危險”而急奏皇上。總管王常貴奏過后,乾隆帝極為不滿,朱批:“交給他們一個病就治壞了,你提防著點,著他去守著看,欽此。”
光緒皇帝,身體孱弱,諸病纏身,御醫(yī)治療,頗感棘手。光緒本人求愈心切,每每大發(fā)雷霆,其諭示病情之時,對御醫(yī)尤多申斥。如光緒三十三年之光緒病原(病情記錄)中有“藥餌無效。以上各病究竟能治與否,開方時當(dāng)明言之,勿得草草僅開數(shù)味無關(guān)緊要之藥,以圖塞責(zé)”及“須切實想法速治,勿得延誤”等語,顯系對療效不著十分不滿。又如:“所用之藥,非但無效,而且轉(zhuǎn)增諸恙,似乎藥與病總不相符,每次看病匆匆頃刻之間,豈能將病情詳細(xì)推敲,不過敷衍了事而已,素號名醫(yī),何得如此草率?!仍當(dāng)盡心設(shè)法,務(wù)俾見愈?!鄙瓿庵?,仍要速效。
尤甚者,光緒三十四年病原中諭示:“……寸效毫無……名醫(yī)伎倆,僅止如此,亦可嘆矣!”此類惡語,比比皆是。足證光緒求愈心情之迫切,亦說明宮中御醫(yī)治病療效不佳時,所受申斥之嚴(yán)厲。顯然,宮中對于治病療效特別強調(diào),御醫(yī)治療時不能敷衍從事。
當(dāng)然,如果療效滿意,皇帝亦褒獎有加,以資鼓勵。雍正七年三月二十三日,治療內(nèi)大臣侯陳泰病“傷寒”奏折及朱批可見一斑。奏折上說:“三月二十三日,光祿寺卿臣冀楝、御醫(yī)臣劉裕鐸謹(jǐn)奏:雍正七年正月十三日,奉旨看內(nèi)大臣侯陳泰,原系傷寒發(fā)癍之癥,服過益氣、化癍、溫膽等湯,今已全好。謹(jǐn)此奏聞?!被噬系闹炫牵骸?span style='font-size: 16px; font-family: 宋體; color: rgb(255, 0, 0); '>陳泰病癥難為,冀楝、劉裕鐸醫(yī)治,著各賞記錄一次,欽此?!庇涗浺淮危从浌σ淮?,自然有助于日后的晉升。
不惟如此,御醫(yī)辨證施方也常常受皇帝的干涉。清代不少皇帝對醫(yī)藥抱有興趣。姑且不論其水平如何,卻常指揮御醫(yī)辨證處方,而御醫(yī)縱有高明的醫(yī)術(shù),仍得遵旨行事,倘有異議,皇帝便動以聲色,從而給治療增添不少困難。
康熙五十一年,正黃旗四等侍衛(wèi)布勒蘇患病,御醫(yī)診為“狂病”,康熙帝否認(rèn),批道:“非良醫(yī)也??址钳偪?,欽此欽遵?!辈⑴商t(yī)院左院判黃運、御醫(yī)霍桂芳于八月五日再去診視,后回奏有:“向他探問,其口出胡話,言有人持刀砍他,用槍刺他,欲向他索取銀兩”以及“問其弟護(hù)軍柴吉木,其言許多日皆言此語”等文,黃運等認(rèn)為屬“肝經(jīng)積熱,痰氣結(jié)于心包,以致語言錯亂,病似瘋狂之癥”??滴醯垡娮啻笈?,遂朱批:“此劣等大夫們知道什么!”此例以其癥狀表現(xiàn),當(dāng)屬癲狂類病,而康熙帝主觀臆斷,否認(rèn)御醫(yī)診斷,御醫(yī)雖有異議,亦不敢不遵圣旨。
在診斷方面如是,治療方面,朱批中議論更多。如康熙四十二年七月十三日,康熙帝在御醫(yī)張獻(xiàn)、劉聲芳治療武英殿赫世亨病的奏折上朱批:“理氣健脾丸藥,有補脾助消化之效,著每日早晨將一錢藥以小米湯同服下,想必有益。著由御藥房取藥試服。除此之外,禁止服用其它補藥及人參等?!弊匀?,病后調(diào)脾及防止濫用人參均有合理之處,但其諭示不合醫(yī)理,御醫(yī)又安敢不遵旨照辦。
光緒皇帝常以知醫(yī)自詡,每于“上交病原”之中,諭示對其本人病癥之治療辦法。光緒三十三年八月初十他批曰:“總之,氣(身)體素虛不受補劑,補之徒助上熱,清之又礙下元,其詳細(xì)斟酌,務(wù)令下元實而上熱退,方可愈也。”斯時,光緒之病勢已十分沉重,“治療多有掣肘”(醫(yī)案中語),而其本人又常自作主張,致使御醫(yī)無所適從。
尤甚者,對藥物選擇亦時有朱諭:“若常用熱劑一味峻補,恐前所發(fā)之恙復(fù)見于今。尚宜斟酌立方,如生地、元參、菊花、桑葉、竹茹等清涼養(yǎng)陰之品,每日稍佐二三味,以防浮熱時常上溢?!睋?jù)以后脈案載,御醫(yī)用藥即每多施用光緒所示諸品,可見其諭示御醫(yī)必須恪守。
有時其諭示論述特多,御醫(yī)更茫然不知所措。如光緒諭示:“總論以上諸癥,似非峻補不可。然稟賦本系上盛下虛,素有浮熱。多服補劑惟上焦虛火更盛,而下部之虛弱并不能愈。用藥總宜于補益劑中,稍佐以養(yǎng)陰瀉火之品,俾虛熱漸漸下引,兼實下焦為合宜?!睋?jù)脈案得知光緒帝患有結(jié)核、遺精、腸胃病、嚴(yán)重神經(jīng)官能癥等疾患,身體極弱,兼以腰胯疼痛日劇,行動困難。御醫(yī)治療深感棘手,而治療用藥又時常受光緒之牽制。因之,治療能獲小效,延續(xù)其生命,實屬不易。真是太醫(yī)難當(dāng)。
由于御醫(yī)屬皇家之私有,服務(wù)于宮中,所以一切活動都得聽從皇家安排,甚至給大臣看病也得經(jīng)皇帝批準(zhǔn)。凡王公大臣等患病想請御醫(yī)診治,應(yīng)先奏明皇帝允許后,御醫(yī)遵旨往診。其治療情況,御醫(yī)亦得及時稟奏,治療效果,更當(dāng)詳報,如病家有所賞賜或饋贈,尤應(yīng)奏明,聽候皇上諭示,不得私自受納。
如乾隆十五年六月初三日,太醫(yī)院御醫(yī)陳止敬,奉旨為世子成袞扎布診病的奏折:“奉旨看得世子成袞扎布病,系咳嗽喘息,不能仰臥,形瘦食少,牙疳腿疼等癥。服過滋燥、舒筋、拈痛等湯及二妙丸,諸癥俱好,惟腿膝酸軟,步履無力,常服虎骨木瓜丸調(diào)理。給臣緞四匹、馬五匹。臣不敢收。謹(jǐn)此奏聞?!鼻』实鄣闹炫牵骸?span style='font-size: 16px; font-family: 宋體; color: rgb(255, 0, 0); '>緞馬不必收,欽此。”
再如,乾隆十二年十二月二十四日,太醫(yī)院吏目、大方脈崔生偉奉旨,前往都爾伯忒看扎薩袞貝子丹珠爾病,治愈返歸時,曾受賞“銀子五十兩”,崔“未敢擅收”而奏明皇上,乾隆朱批:“銀子不必接他的,欽此。”類似朱批頗多。之所以不許御醫(yī)受納,主要在于表明御醫(yī)是屬皇家私有,皇帝派出御醫(yī)為屬臣治病,乃是皇帝的恩典,因之,不能謝御醫(yī),而當(dāng)感謝圣上的“隆恩”。
話又說回來,雖然,御醫(yī)經(jīng)常挨皇上罵,但并非水平不高,他們負(fù)有保護(hù)皇家健康之重任,故宮中對其醫(yī)術(shù)亦有較高的要求。其應(yīng)詔入宮者,皆是各省督撫舉薦之名醫(yī),部分太醫(yī)院培養(yǎng)者,亦因從師于高手而具一定水平。這不僅可從皇帝朱諭中有“素號名醫(yī)”、“名醫(yī)伎倆”等語中看出來,從皇帝征薦名醫(yī)的諭示亦可得到證明。
如雍正皇帝為征薦地方名醫(yī),曾親筆諭示各省督撫大員:“可留心訪問有內(nèi)外科好醫(yī)生與深透修養(yǎng)之人……倘遇緣訪得時,必委曲開道,令其樂從方好。不可迫之以勢,厚贈以安其家。一面奏聞,一面著人伏侍送至京城,朕有用處。竭力代朕訪求之,不必存疑難之懷;便薦送非人,朕亦不怪也。朕自有試用之道。如聞有他省之人,可速將姓名來歷密奏以聞,朕再傳諭該督撫訪查。不可視為具文從事,以留神博聞廣訪,以副朕意,慎密為之。”這個朱諭,雍正皇帝竟親筆寫了八道,可見其心情之急切。
另如光緒三十四年六月,光緒病重,亦曾電諭全國,廣征名醫(yī):“六月十三日軍械大臣口傳奉旨,著將陳秉鈞等每日請得脈案鈔給軍械大臣、御前大臣、各院部衙門,并各省將軍都統(tǒng)、督撫等關(guān)看。如知有精通醫(yī)學(xué)之人,迅即保薦來京。欽此?!?/span>
又如:“著各省將軍、督撫,遴選精通醫(yī)學(xué)之人,無論有無官職,迅速保送來京,以候侍診。如能奏效,當(dāng)予以不次之賞。其原保之將軍、督撫,并一體加恩,特此通諭知之?!币嗍且辉俣卮俑魇∨e薦名醫(yī)。
同樣,從御醫(yī)所書寫的脈案及記錄的治療效果分析,他們確實具較高水平。特別是宮中治病強調(diào)療效,御醫(yī)治病又有遵旨施方之苦衷,在此情況下,尚須收較好之治療效果,足資證明,御醫(yī)應(yīng)是醫(yī)理精深、療效顯著之高手。當(dāng)然,御醫(yī)也確實難當(dāng)。
【本文選自陳可冀院士主編的《清代宮廷醫(yī)話》,由人衛(wèi)中醫(yī)編輯整理,轉(zhuǎn)載請注明出處】
【回復(fù)“目錄”查看往期所有文章目錄】