正月崇讓宅
密鎖重關(guān)掩綠苔，廊深閣迥此徘徊。先知風(fēng)起月含暈，尚自露寒花未開。蝙拂簾旌終展轉(zhuǎn)，鼠翻牕網(wǎng)小驚猜。背燈獨共①餘香語，不覺猶歌起夜②來。
按：① 一作立?、?一作夜起
集評：
《義門讀書記》：
此自悼亡之詩，情深一往。
《玉谿生詩意》：
一二崇讓宅之荒涼。二聯(lián)風(fēng)露花月不堪愁對。二聯(lián)物色亦然。七八如忘其荒涼者。
《重訂李義山詩集箋注》：
程夢星曰：此失偶后重過王茂元故宅之作。感舊意少，悼亡意多，玩末二句可見。蓋亦大中五年以后徐州府罷入朝時也。
《玉谿生詩說》：
通首境地悄然，煞有情致，然云高格則未也。首句亦趁韻，正月豈有綠苔哉？
《李義山詩辨正》：
悼亡詩最佳者。情深一往，讀之增伉儷之重，潘黃門后絕唱也。乃以為格卑，何耶？
曲江
引用典故：華亭泣銅駝
望斷平時翠輦過，空聞子夜鬼悲歌。金輿不返傾城色，玉殿猶分下苑波。死憶華亭聞唳鶴，老憂王室泣銅駝。天荒地變心難折，若比陽①春意未多。
按：① 一作傷
集評：
《李義山詩集箋注》：
朱鶴齡云：此詩前四句追感玄宗與貴妃臨幸時事，后四句則言王涯等被禍，憂在王室，而不勝天荒地變之悲也。
《唐詩別裁》：
此借玄宗時曲江，以諷文宗時事。
《玉谿生詩意》：
首二句天寶、大和合起。三四天寶，五六大和。七八合結(jié)，言曲江一片地，豈堪幾番天荒地變哉！
《玉谿生詩說》：
五六宕開，七八收轉(zhuǎn)。言當(dāng)日陸機、索靖雖有天荒地變之悲，亦不過如此而已矣。大提大落，極有筆意，不得將五六看作借比，使末二句文理不順也。
《李義山詩辨正》：
通篇皆慨明皇貴妃之事，此為曲江感事詩，別無寄托也，深解者失之。
《唐宋詩舉要》：
悲憤深曲，得老杜之神髓。
九日
題注：商隱爲(wèi)令狐楚從事，楚既歿，子綯繼有韋平之拜，惡商隱從鄭亞之辟，疎之。重陽日，商隠留詩於其廳事，綯覩之慙悵，扃閉此廳，終身不處。
引用典故：倒著接?
曾共山翁把酒時①，霜天白菊繞堦墀。十年泉下無人問②，九日樽前有所思。不學(xué)漢臣栽苜蓿，空教楚客詠江蘺。郎君官貴施行馬，東閣③無因再得窺。
按：① 一作巵 ② 一作消息?、?一作闔
集評：
《北夢瑣言》：
李商隱員外依彭陽令狐楚，以箋奏受知……彭陽之子绹?yán)^有平之拜，似疏隴西，未嘗展分。重陽日，義山詣?wù)?，于廳事上留題，其略云：“曾共山翁把酒時……”相國睹之，慚悵而已，乃扃閉此廳，終身不處也。
《李義山詩集輯評》：
何焯曰：一氣鼓蕩，言不為蓄駿之計。紀(jì)昀曰：后四句太訐，非詩人之意。
《絸齋詩談》：
“曾共山公把酒時，霜天白菊繞階墀”，觸物思人，已成隔世。十年泉下雖無消息，九日樽前卻有所思，一開一合，總說傷心，“不學(xué)漢臣栽苜?！?，既未曾施恩；“空教楚客詠江蘺”，但責(zé)其禺慕?！袄删儋F施行馬”，彼先拒我；“東閣無緣得再窺”，我豈無情？通篇如訴如泣，妙不可言。
《玉谿生詩意》：
一二昔。三結(jié)一二，四起。五指絢，六自己。七結(jié)五六，八結(jié)前四。苜蓿以秣宛馬者，喻不以祿榮才士也。漢臣比楚，楚客自比。
《昭昧詹言》：
此感舊作也，流美圓轉(zhuǎn)之作。義山貪用事，多不忍割，如此“苜?！?，何所指也？又不避楚諱，皆不可之大者。
《小清華園詩談》：
李義山之“曾共山翁把酒時……”能寓悲涼于蘊藉，然不如韓昌黎之《左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》，雖不無怨意，而終無怨辭，所以為有德之言也。
《李義山詩辨正》：
后四句當(dāng)作虛料解，意味乃佳。
行次昭應(yīng)縣道上送戶部李郎中充昭義攻討
題注：會昌三年，昭義節(jié)度使劉從諫卒，子稹拒命，自爲(wèi)留後，詔成德、魏博、河?xùn)|、河陽合兵討之。
引用典故：魚遊沸鼎鳥覆危巢
將軍大斾埽狂童，詔選名賢贊武功。暫逐虎牙臨故絳，遠(yuǎn)含雞舌過新豐。魚遊沸鼎知無日，鳥覆危巢豈待風(fēng)。早勒勳庸燕石上，佇光綸綍漢廷中。
集評：
《新唐書·劉稹傳》：
會昌三年，昭義軍貨度使劉從諫卒，子稹拒命，自為留后。詔以成德王元逵、魏博何弘敬為招討使，與河?xùn)|劉沔、河陽王茂元合兵討之。四年七月，郭誼斬稹，傳首京師。
《義門讀書記》：
頗似夢得“相門才子稱華簪”篇。落句尤有開、寶風(fēng)氣，然恨其少言外遠(yuǎn)致。
《唐音審體》：
壯麗渾雅，聲出金石。
《玉谿生詩意》：
前半郎中充攻討。五六狂童必敗。祝其早日成大功，以光漢廷也，
《玉谿生詩說》：
骨格崢嶸，不失氣象，論其音節(jié)，尤在初盛之遺，然以為佳則未也。
《李義山詩辨正》：
深味即在宏整中，讀久方知，草率不能領(lǐng)取也。
贈別前蔚州契苾使君
題注：使君遠(yuǎn)祖，國初功臣也。
引用典故：郅都鷹
何年部落到陰陵，奕①世勤王國史稱。夜捲牙旗千帳雪，朝飛羽騎一河冰。蕃兒襁負(fù)來青塚，狄女壺漿出白登。日晚鸊鵜泉畔獵，路人遙識②郅都鷹。
按：① 一作三?、?一作認(rèn)
集評：
《唐詩評選》：
平遠(yuǎn)。
《李義山詩集輯評》：
朱彝尊曰：此等詩工麗得體，晚唐人獨擅其勝，不獨義山為然。何焯曰：雙關(guān)借用，齊梁以來多此法，末句不為病。紀(jì)昀曰：聲調(diào)清遒。
《載酒園詩話又編》：
取青媲白，大家所笑。然如《贈契苾使君》，此詩殆可辟瘧，雖以“青塚”、“白登”組織，但見其工，寧病其纖哉！
《義門讀書記》：
典麗極矣，但少題中一“別”字。
《唐詩貫珠》：
通首有聲有色，情旨含蓄，非庸筆可夢見。
《山滿樓箋注唐詩七言律》：
一二追溯使君家聲，三四寫使君英武，五六寫使君勛業(yè)，七八寫使君威名。真是寫得神采奕奕，更不待曹將軍始開生面也。
《玉谿生詩說》：
四家評曰：清壯。純?nèi)÷暼A，而骨力足以副之。詩到無所取義之題，既不能不作，則亦不得不以修詞煉調(diào)為工，此類是也。
《讀雪山房唐詩序例》：
落句以語盡意不盡為貴，如……李商隱“日晚鸊鵜泉畔獵，路人猶識郅都鷹”……足為一代楷式。
《昭昧詹言》：
收句用“郅都”，言其職事也，切使君。
《李義山詩辨正》：
結(jié)句已帶別意，細(xì)閱方能會其深妙處。
回中牡丹爲(wèi)雨所敗二首
引用典故：章臺
下苑他年未可追，西州今日忽相期。水亭暮雨寒猶在，羅薦春香暖不知。舞蝶殷勤收落蘂，佳①人惆悵臥遙帷。章臺街裏芳菲伴，且問宮腰損幾枝。
按：① 一作有
其二
浪笑榴花不及春，先期零落更愁人。玉盤迸淚傷心數(shù)①，錦瑟驚絃破夢頻。萬里重陰非舊圃，一年生意屬流塵。前溪舞罷君迴顧，併覺今朝粉態(tài)新。
按：① 色角切
集評：
《義門讀書記》：
詳味二篇（指同題二首）領(lǐng)句，似皆有所思而托物起興者，其或亦為甘露罹禍者而發(fā)耶？
《李義山詩解》：
隋扎紹安《應(yīng)制詠石榴》詩有“只為來朝晚，開花不及春”之句，義山借用作翻，言此牡丹先春零落，較開不及春之榴花更為愁人?！坝癖P迸淚”，花含雨也，故見之者傷心；“錦瑟驚弦”，雨著花也，故聞之者破夢?！胺桥f圃”，照應(yīng)回中；“屬流塵”，照應(yīng)雨敗。結(jié)言牡丹自是國色，雖飄零之候，粉態(tài)猶足動人，此文家“黃龍擺尾”法也。
《李義山詩集箋注》：
姚培謙曰：大抵世間遇合，不及春者，未必遂可悲，及春者，未必遂可喜。玉盤迸淚，點點傷心，花之遇雨也；錦瑟驚弦，聲聲破夢，雨之?dāng)』ㄒ?。從此萬里重陰，頓非舊圃，一年生意，總屬流塵。唯是前溪舞處，花片浮來，猶尚分其光澤耳。才人之不得志于時者，何以異此！
《重訂李義山詩集箋注》：
程夢星曰：此二首乃嘆長安故妓流落回中者，牡丹特借喩耳。
《唐體馀編》：
工于襯貼。
《玉谿生詩集箋注》：
借牡丹寫照也。玩其制題，則知以涇原之故而為人所斥矣?；蚴瞧G情之作，未可定。王鳴盛曰：悲涼婉轉(zhuǎn)，無限愁酸。
《玉谿生詩說》：
純乎唱嘆，何處著一呆筆？芥舟評曰：二首不失氣格，兼多神致。
《玉谿生年譜會箋》：
通首皆婉恨語，凄然不忍卒讀，必非艷情。
《玉谿詩箋舉例》：
假物寓慨，隱而能顯，是徐熙、惠崇畫法。
悼傷後赴東蜀辟至散關(guān)遇雪
劍外從軍遠(yuǎn)，無家與寄衣。散關(guān)三尺雪，回夢舊鴛機。
集評：
《義門讀書記》：
通首不離“悼傷后”三字。
《李義山詩集箋注》：
姚培謙曰：悲在一“舊”字。
《李義山詩集輯評》：
紀(jì)昀曰：盛唐馀響。“回夢舊鴛機”，猶作有家想也?！翱蓱z無定河邊骨，猶是春閨夢里人”，是此詩對面。
《唐人萬首絕句選評》：
此悼亡詩也。情深語婉，意味不盡，義山五絕中壓卷之作。
《詩境淺說續(xù)編》：
此玉谿悼亡之意也。昔年砧杵西風(fēng)，恐寒到君邊，征衣先寄。今則客子衣單，散關(guān)立馬，風(fēng)雪漫天，回首鴛鴦機畔，長簟床空，當(dāng)日寒閨刀尺，懷遠(yuǎn)深情，徒縈夢想耳。
《選玉谿生詩補說》：
一呼三應(yīng)，二呼四應(yīng)。機上無人，故無衣可寄；積雪散關(guān)，益增夢想，凄絕！
《唐人絕句精華》：
無家之人于遠(yuǎn)方雪夜中，忽作有家之夢，情已可傷，況當(dāng)?shù)客鲋?，何以為懷？“鴛機”二字中含有無限溫暖在。
樂遊原
向晚意不適，驅(qū)車登古原。夕陽無限好，只是近黃昏。
集評：
《彥周詩話》：
覺范作《冷齋夜話》，有曰：“詩至李義山，為文章一厄?！逼妥x至此，蹙額無語，渠再三窮詰，仆不得已曰：“夕陽無限好，只是近黃昏?！庇X范曰：“我解子意矣！”即時刪去。今印本猶存之，蓋已前傳出者。
《唐詩品匯》：
楊誠齋云：此詩憂唐祚將衰也。
《刪訂唐詩解》：
吳昌祺云：二句似詩馀，然亦首選。宋人謂喻唐祚，亦不必也。
《李義山詩集輯評》：
何焯曰：遲暮之感，沉淪之痛，觸緒紛來，悲涼無限。又曰：又嘆時無宣帝可致中興，唐祚將淪也。朱彝尊曰：言值唐家衰晚也。 紀(jì)昀曰：百感茫茫，一時交集，謂之悲身世可，謂之憂時事亦可。又曰：末二句向來所賞，實妙在第一句倒裝而入，乃字字有根。或謂“夕陽”二句近小詞，此充類至義之盡語，要不為無見，賴起二句蒼勁足相救耳。
《李義山詩集箋注》：
姚培謙曰：銷魂之語，不堪多誦。
《玉谿生詩意》：
時事遇合，俱在個中，抑揚盡致。
《詩法易簡錄》：
以末句收足“向晚”意，言外有身世遲暮之感。
《唐賢小三昧集續(xù)集》：
愴懷欲絕（末二句下）。
《讀雪山房唐詩鈔序例》：
李義山《樂游原》詩，消息甚大，為絕句中所未有。
《網(wǎng)師園唐詩箋》：
愛惜景光，仍收到“不適”（末二句下）。
《峴傭說詩》：
義山“向晚意不適……”嘆老之意極矣，然只說夕陽，并不說自己，所以為妙。五絕、七絕，均須如此，此亦比興也。
《小匏庵詩話》：
李義山詩“夕陽無限好，只是近黃昏”，宋程伯子詩“未須愁日暮，天際是輕云”，寥寥十字，兩朝興廢之跡寓焉……孰謂詩人吟風(fēng)嘲月，無當(dāng)于輶軒之采乎？
《選玉谿生詩補說》：
“向晚”二字，領(lǐng)起全神。
《詩境淺說續(xù)編》：
詩言薄暮無聊，藉登眺以舒懷抱。煙樹人家，在微明夕照中，如天開圖畫；方吟賞不置，而無情暮景，已逐步逼人而來，一入黃昏，萬象都滅，玉谿生若有深感者。
《唐人絕句精華》：
作者因晚登古原，見夕陽雖好而黃昏將至，遂有美景不常之感。此美景不常之感，久蘊積在詩人意中，今外境適與相合，故雖未明指所感，而所感之事即在其中。
