案情簡介：
85歲的毛先生共生育6個子女，現(xiàn)健在的5人，均成家立業(yè)。他每月有退休養(yǎng)老金3000多元，但多年前喪偶，健康欠佳，需人照料。部分子女認為毛先生脾氣壞，賣房得款不給子女，對毛先生態(tài)度不夠好。2015年3月起，毛先生搬到某托老所居住生活。后來，毛先生提出“精神贍養(yǎng)”要求，子女們意見不一，未能落實。有的子女不及時接電話，不正常探望問候，尤其是他生病時，不按通知照料。2018年12月，毛先生委托律師召集子女協(xié)商不成，一氣之下訴至法院。
法院經(jīng)審理認為，毛先生的訴請合法有據(jù)，各子女對毛先生精神贍養(yǎng)是法定義務，應當支持。在法官主持下，達成和解協(xié)議，協(xié)議明確：各子女每兩個月看望毛先生一次，每周打電話問候毛先生一次，每年春節(jié)、中秋節(jié)、重陽節(jié)和毛先生生日各探望毛先生一次；今后毛先生生病住院或生活不能自理時，由各子女輪流對毛先生進行護理。
律師評析：
贍養(yǎng)父母是子女的法定義務，不同于附條件生效的民事行為。根據(jù)我國《婚姻法》第21條等規(guī)定，身為子女，無論父母貧富貴賤、習性優(yōu)劣，都得盡贍養(yǎng)義務，而不得以父母脾氣壞、有養(yǎng)老金等為由，消極甚至拒絕履行贍養(yǎng)義務。
贍養(yǎng)父母，不僅要經(jīng)濟贍養(yǎng)、生活贍養(yǎng)，還要精神贍養(yǎng)。依據(jù)我國《老年人權益保障法》第14條、第15條、第19條等規(guī)定，子女應理解、尊重年老父母的精神生活,盡量使其愉悅、開心，應“?；丶铱纯础保憷先肆奶?，或通過電話、微信等保持聯(lián)系，不能讓老人因“空巢”而“空心”。
（張國華 沈浩）
