“秦筑長城比鐵牢，蕃戎不敢過臨洮。雖然萬里連云際，爭及堯階三尺高?！边@是我們古代詩人見到長城時的有感而發(fā)，現(xiàn)如今我們所了解的長城是我們古代的一種防御建筑。當年建造長城消耗了大量的人力和財力，從古至今，有很多的人質(zhì)疑過，在山上建造的長城真的可以抵御外敵么？

清朝的康熙年間，就有人提出來關于長城無用的說辭。當時的人們認為，長城靈活性太低，并且長城戰(zhàn)線太過龐大，需要大量的人力去把守。我們知道，建州女真首領努爾哈赤建立了后金，皇太極稱帝，改國號為大清，從此建立了我們封建制度的最后一個朝代，清朝。

女真族是我們的游牧民族，游牧民族最擅長的就是戰(zhàn)爭的靈活性，他們批判長城的無用。靈活性是其一，其二，當年清軍大舉進攻，秦皇漢武大興土木修建的萬里長城也沒有幫助明朝守住成都，清軍強攻入關六次。這時，或許很多人都覺得長城是無用的，后來的西方學家一針見血地指出來長城的秘密。

萬里長城

在古代想要在山上修建萬里長城是極其不容易的，長城也不是一蹴而就的。根據(jù)《史記》的記載，長城起初是齊國建立的，根據(jù)當年的地圖觀察我們可以發(fā)現(xiàn)，楚國和齊國之間隔了高山。齊國為了抵御楚國的進攻，就沿著山嶺在海邊一直到濟州建立了長城，長城也在一定程度上幫助了齊國。

《史記·楚世家》記載了“齊宣王乘山嶺之上，筑長城，東至海，西至濟州，千余里，以備楚。”后來秦始皇統(tǒng)一了六國，將長城重新翻修，建筑。于此之后的各個朝代都會修筑長城，其中大修長城的就是明朝了，我們現(xiàn)在所能見到的長城大多數(shù)都是明朝修繕的。長城橫跨了北京，河北，天津，遼寧等十五個省，長度達到了兩萬米。

西周時期著名的典故烽火戲諸侯也是發(fā)生在長城，長城也被列入世界文化遺產(chǎn)。秦始皇在修建長城的時候更加注重順應地形，在修筑關城隘口的時候，大多數(shù)都是選擇了兩座山之間的峽谷，河流轉(zhuǎn)折之處，又或者是平川來往的地方。

以如此方式來建筑可以更好地節(jié)省人物財力。長城，讀者們可以把它理解為一座長長的城池，但是它不是單獨的城墻，而是由多種建筑結構組成的。

防御工事

長城的城墻要比我們現(xiàn)在所住的房子的墻還要厚重，這是為了保護在城墻里面的人們。城墻平均高度為7.8米，最高的地方甚至可以達到14米，這還是在幾千年之前的建筑，如此便不得不佩服我們古人的智慧了。我們觀察長城可以發(fā)現(xiàn)，長城有很多像是房子一樣的建筑。

這種建筑里面并不是為了住人的，而是被稱之為烽火臺，烽火臺是為了傳遞情報用的。不知道大家還記不記得哪個典故，烽火戲諸侯。周幽王為了博得美人一笑，點燃了長城的狼煙，諸侯以為首都遭遇了敵人的入侵，便率領部隊趕了過來。

在古代科技還未高度發(fā)達，想要傳遞信息最快的工具也不過是千里馬，后期出現(xiàn)了飛鴿傳書，但是這種方式距離有限，而且也有很多不確定因素。烽火臺需要建在高山之上，這便是古代傳遞軍情最快的方式了。長城還有關城，它是長城中最為集中的防御據(jù)點，古稱“一夫當關，萬夫莫開”。這也就十分生動形象地說明了關城的重要性。

抵御外敵

在古代，各個朝代發(fā)生的戰(zhàn)爭大多數(shù)來自少數(shù)民族，如匈奴、蒙古、契丹等。這些民族大多都生活在平原地區(qū)，是游牧民族，游牧民族一般來說是居無定所。他們需要適應各個地區(qū)的條件和氣候，這也就導致了他們更想去爭奪中原地區(qū)的資源。

但是對于游牧民族，我們幾乎是束手無策。第一就是他們生活的地區(qū)大多數(shù)都是平原地區(qū)，更適合逃跑。當我們派兵去攻打他們的時候，他們就四散開來，而我們也不想分散兵力去追逐。當我們部隊撤走的時候，他們卻又纏著我們、消耗我們。

而我們建立長城的緣由，其實并不是為了將它作為一個戰(zhàn)爭據(jù)點，而是想要用它來抵御外敵的。建立長城也并不是為了將外敵完全地抵御在外面，而是我們在長城的幾個關鍵地方都設置了卡口。這些地方通常都有重兵的守護，敵人想要入侵就要遭受我方的炮火。

很多人所說的長城無用，這已經(jīng)算是一種偷換概念了。要知道無論什么樣的兵器都要發(fā)揮出它應有的作用。一樣再好的兵器，若是放在不會武功的人身上，就成了一把廢刀。而長城自然也是這么一個道理。當年明朝末期為什么無法抵御清軍的進攻，這和當時明朝末期的政治腐敗是有一定的關系的。

向西行駛

皇太極是利用了明朝的腐敗，這才輕松地越過了長城，建立了他的天下?？墒沁@也僅僅是一個少數(shù)的情況，要知道長城的真正的作用要比我們想象的更大。當年歐洲羅馬地區(qū)的騎兵打的歐洲毫無還手之力，把歐洲攪得天翻地覆后又將目光投向了千里之外的中原地區(qū)。

這些羅馬騎兵被歐洲人形象地稱之為，上帝之鞭。但是哪怕是讓歐洲如此苦不堪言的羅馬騎兵，在我們中原地區(qū)的游牧民族手下也沒有討得太多好處。

西方學者也曾表示：當年中國游牧民族由于資源甚少，便有了到中原地區(qū)掠奪的心思，但是后來因為無法攻破長城，便放棄了攻破長城的這條路，轉(zhuǎn)而向西行駛。西行的游牧民族可以說是所向披靡，打的歐洲人節(jié)節(jié)敗退。那些古羅馬地區(qū)也被打得連連叫苦。

如今，我們再度回到文章最初的那個問題，長城真的是沒有用的么？長城對我們當年的朝代起到了一定的作用，美國教授巴菲爾德曾說：我們的游牧民族在他們的國家如魚得水。

正是因為長城的阻擋，游牧民族無法躍進，隨即目光放在了西方。若是沒有了長城的阻擋，這些游牧民族就會多次進犯我們的邊境，叫苦的就會是我們了。