【米叔的回答(52票)】:
謝邀，但這個問題一時半會兒也講不清。說幾點個人想法。
簡譜不是五線譜的簡化版。
五線譜——Staff，就是譜表，在國內(nèi)是因為要同簡譜區(qū)分才叫成“五線譜”，屬于音位記譜法，譜表所記音符的音高并不固定，需要在譜表開始處使用譜號指明。現(xiàn)在我們看到的這個譜表樣式是在歐洲記譜法長期發(fā)展過程中由紐姆譜和有量記譜法演變過來的，17世紀(jì)初才趨于完善，18世紀(jì)才定了型，19世紀(jì)中葉才獲得推廣。
簡譜——Cheve systeme（法語哦），文字記譜法，1742年由盧梭制成，后經(jīng)著名的數(shù)字音符視唱體系創(chuàng)始人加蘭，連同帕里斯和物理學(xué)家謝威改良推行，成為了這個 Cheve System 也是同現(xiàn)在我們見到的差不多。
這兩者不是同一體系的記譜法，它們是為了不同的需要而被制定出來的兩種體系，在中國被混用是因為音樂教育非常落后，當(dāng)然可能在別的國家也被這么認(rèn)為的，大家都覺得五線譜比較“高級”，簡譜就是“簡”，簡單嘛！其實簡譜說它一直以來都很委屈，沒人聽到它。
簡譜并沒有比五線譜在國際上更“流行”。
因為這不是流行不流行的問題。簡譜不是說就沒有優(yōu)越性，它簡單啊，好理解啊，直觀好看容易懂，這也算優(yōu)越嘛。應(yīng)該說簡譜仍是最適宜首調(diào)唱名法所使用的記譜沒有之一，本身簡譜就是為了視唱體系而生的，那時候還沒人讓它干別的。首調(diào)唱名法是移動唱名法的一種，至今聲樂上還是主要在用它，國外亦有正統(tǒng)聲樂教育使用標(biāo)準(zhǔn)的簡譜，簡譜在聲樂上有不可替代的優(yōu)越性，“相對音高”和“移動唱名”相比“絕對音高”沒有誰強(qiáng)誰弱，需要什么就應(yīng)該用什么。
簡譜只有在中國還在用嗎？
沒有。日本也用，美國也用，有需要用它的地方就有人用。有些民族樂器是根本無法演奏所謂的“半音”的單聲部樂器，有什么必要一定要使用相對復(fù)雜，學(xué)程較長的五線譜呢？
為什么國外教育不普及簡譜？
西洋制式的器樂，尤其是類似鋼琴這樣的平均律樂器，不使用五線譜就不行。而最重要的一點可能是，五線譜能精確表達(dá)簡譜所能表達(dá)的所有內(nèi)容，它的使用范圍更廣、譜面上能體現(xiàn)的信息更豐富也更精確，它根據(jù)譜號的不同音位亦可移動，能滿足幾乎所有音域所有樂器所有作品類型的記譜需要，并且音位記譜法是迄今為止最系統(tǒng)也是最難的記譜法（不管那些古老的晦澀的），學(xué)習(xí)五線譜，對我們進(jìn)行系統(tǒng)的音樂教育確實是更有幫助，幫助很大。另外對于絕對音高能力者，簡譜的閱讀非常非常地難適應(yīng)，而五線譜則完全不存在“轉(zhuǎn)換”的問題，一是一，二是二，符合音樂體系的發(fā)展規(guī)律。
【大果的回答(15票)】:
問題中的陳述不太嚴(yán)謹(jǐn)。
無論國內(nèi)還是國外，五線譜在受過嚴(yán)謹(jǐn)、正統(tǒng)音樂教育的人那里都更「流行」，相反在 self-taught 的音樂人那里，無論是以備忘還是傳播為目的的記譜，則千奇百怪各樣都有。
學(xué)院派的情況不了解，已邀請達(dá)人。自學(xué)者的情況了解一些——我們中國還算不錯的，一般樂手都能分清楚音名跟唱名的區(qū)別，音名是 ABCDEFG，唱名是 do re mi fa sol... 就這么簡單一概念，我跟一法國哥們兒掰扯了半年他愣是沒能接受。法國人也用簡譜，但他們概念中的簡譜跟我們這里的，不一樣。
其他國家也有用簡譜的，不過接觸不多，不太了解?？傊澜缫魳窅酆谜?、半專業(yè)、專業(yè)音樂人們對于樂譜的需求，無非就兩點——
最后的意思是說為了滿足這兩點需求，世界各地不同水平不同樂器的人們會有很多很多種辦法，并不局限于五線譜、簡譜這兩種，因此「為什么國外教育不普及簡譜」這問題沒法答——國外？哪國？什么地方？誰？對吧。
比如搞爵士的要用到 Lead Sheet, 很多 session players 會用到 Nashville Numbers，這都是「其他辦法」的體現(xiàn)。
【鄧世擇的回答(8票)】:
去小縣城逛逛，三輪小摩托比小轎車多多了。小摩托更流行嗎？其實只是因為便宜，有錢了誰也不買那玩意。
簡譜也是同理。
簡譜是五線譜的一個簡簡簡簡化版，為了讓閱讀稍微簡單一點，它只能保留了五線譜中很少的一部分功能。簡譜在中國還挺流行是因為中國音盲太多。
======更新======
簡譜最大的兩個缺陷在于:
1不能有效率地記錄復(fù)音(只適合單音旋律)
2不能很好地記錄離調(diào)轉(zhuǎn)調(diào)
這就決定了其基本與樂器譜無緣，那它還能拿來干啥？只能記錄一些簡單歌曲旋律，讓無音樂基礎(chǔ)的人學(xué)歌學(xué)得快一點而已。中國人最愛的卡拉ok和紅歌大合唱，讓簡譜有了用武之地。
樂器學(xué)習(xí)者都會選擇五線譜，無論是專業(yè)訓(xùn)練還是業(yè)余消遣，簡譜記錄不了演奏必須的信息——甚至是聲樂，歌唱演員都會傾向于五線譜，因為不同音區(qū)的發(fā)聲方法是不同的，在五線譜上可以非常直觀地看到旋律的絕對音高，而簡譜則需換算。
可以不用五線譜的樂器也有，很少:
1吉他，六線譜實在太好用了，尤其對于初學(xué)者
2部分單音民樂器如嗩吶簫笛，中國民樂基本不轉(zhuǎn)調(diào)。不過要是用簡譜記揚(yáng)琴琵琶曲是會死人的
3打擊樂，地球人都知道....
【夏曼迪的回答(3票)】:
個人以為，五線譜流行是因為它更適合樂器演奏，特別是每個音有固定的音高，不像簡譜，必須明確書寫1=X，幾幾拍什么的，完全沒有五線譜那么直觀。五線譜的直觀性和確定性肯定是超過簡譜的。
我以前一直以為簡譜是中國發(fā)明，看了維基才知道：
（簡譜）今天在東亞地區(qū)的臺灣、日本和中國較為常見。其起源于18世紀(jì)的法國，后經(jīng)德國人改良，遂成今日之貌。
簡譜在國外并不是很受歡迎倒是真，很少見有簡譜曲譜。有時我自己也感覺，想根據(jù)簡譜在琴上摸鍵還挺不容易呢
維基”簡譜“詞條：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%80%E8%B0%B1
【曹書揚(yáng)的回答(2票)】:
感覺五線譜適合鋼琴式的鍵盤樂器，簡譜適合普通歌曲的演唱。順著五線譜彈鋼琴還是比較容易的，不太復(fù)雜的陌生曲子可以一次彈對。但是要唱出一首不是C大調(diào)的歌，五線譜就看得很蛋疼。
另外，很多電子琴可以自動轉(zhuǎn)調(diào)，簡譜彈簡單曲子也能一摸就對。
最后，建議不要把歐美的音樂教育想得那么神。熟悉五線譜的標(biāo)志是能夠在鋼琴上將一首陌生曲子一次摸對。達(dá)不到這個程度的話，其實五線譜簡譜對你來說都差不多。
你覺得美國人都能一次摸出鋼琴曲？
【阿pp的回答(1票)】:
五線譜在樂器演奏上有優(yōu)勢，不需要像簡譜那樣標(biāo)注調(diào)性?？次寰€譜演奏有調(diào)性轉(zhuǎn)換的樂譜會更方便。
【余天升的回答(1票)】:
五線譜等和鋼琴的琴鍵對應(yīng)上，看著譜子就知道該彈什么，盡管可能不會唱。和六線譜適合吉他是差不多的道理。對于其他樂器，可能也有類似的對應(yīng)關(guān)系吧。
【pansz的回答(1票)】:
簡單的說，五線譜適合演奏鍵盤樂器。
簡譜只適合純聲樂。
這與中外完全沒有關(guān)系，因為即便只是中等復(fù)雜程度的樂曲，看著簡譜流暢的進(jìn)行鍵盤演奏也基本不可能，所以一旦有過鍵盤基礎(chǔ)，必須學(xué)五線譜。
事實上，除了鍵盤，多數(shù)樂器都是固定調(diào)演奏，對于首調(diào)記譜方式的簡譜而言，流暢演奏就是 mission impossible。這意味著簡譜對于多數(shù)樂器而言是沒有意義的。
【temple的回答(0票)】:
簡譜的好處是超容易唱，但是想轉(zhuǎn)調(diào)或離調(diào)就簡直是自虐了。復(fù)雜一些的作品還是用五線譜比較好唱。
五線譜一開始很難學(xué)，但是熟悉了之后就很方便用。純視覺化記憶，熟練情況下轉(zhuǎn)換也超快。
【馮加乙的回答(0票)】:
算是一種國際通用標(biāo)準(zhǔn)，有種“學(xué)會數(shù)理化走遍天下都不怕”的意思，如若是簡樸，溝通起來比較困難，各國路數(shù)不是很統(tǒng)一！
原文地址:知乎
