【知乎用戶的回答(80票)】:
蝙蝠俠不是必須身處黑暗的，在TDKR里他就大白天跟bane打過架。所以身處黑暗其實是他的選擇，當(dāng)然也有其迫不得已的因素。
首先是他主動選擇身處黑暗的原因，這和他在Ra‘s al Ghul那里受到的訓(xùn)練密切相關(guān)。
（我手頭的電影是外掛字幕截不到對白……就文字描述吧）
Bruce Wayne從Ra's al Ghul那里學(xué)到了兩件事。第一是“為了打擊犯罪，你需要變成比‘一個人’更大的符號”；第二是“為了戰(zhàn)勝恐懼，你需要變成恐懼本身”。整個三部曲中，蝙蝠俠還學(xué)到了第三件事“力量來自人的恐懼”。這三個思想的統(tǒng)一就是蝙蝠俠：一個代表恐懼的符號。也就是說，蝙蝠俠之所以是蝙蝠的形象，就是因為它讓人害怕。
而黑夜和恐懼是最好的搭檔。黑夜既可以隱藏自己的很多信息，讓自己變得“不只是一個人”，也可以給人帶來更多的恐懼，加上蝙蝠本來就是夜行動物，所以確定了蝙蝠俠的形象，選擇在夜晚戰(zhàn)斗，就是順理成章的了。
其次是迫不得已的原因。
一方面，蝙蝠俠的面具可以保護(hù)親人不受傷害，另一方面，他在第一部中被定義成義警，第二部因為小丑的陷害、救人質(zhì)和成全Harvey Dent也不被人待見，最后一部上來就直接成了殺人犯被痛恨。所以他即使想在光天化日之下上街，也只有在第三部最后的戰(zhàn)爭開始之后才能實現(xiàn)了。
以上是基于諾蘭的蝙蝠俠三部曲的劇情對于“為什么蝙蝠俠必須身處黑暗”的解釋，但是要回答“為什么他不像鋼鐵俠一樣”，或者“為什么蝙蝠俠會是這個形象”，就要從劇情之外的角度去解答了。
濃縮成一句話，就是因為他們實力不同。當(dāng)然實力不同，就是導(dǎo)演的想法不同。
首先要知道的是，剛才所說的蝙蝠俠的所有思想，都是諾蘭的三部曲開創(chuàng)的，也只有諾蘭三部曲中的蝙蝠俠是這個形象。在此之前，蝙蝠俠就是一個軍師，偵探類型的人物，戴面具，出入于黑暗之類的，并沒有以上所說的原因，只是為了裝逼而已。
但是諾蘭對蝙蝠俠的形象做了全面的改造。他給蝙蝠俠注入了一種哲學(xué)（或者說方法論）高度的思想。因此讓他的主動選擇有了更合理和深刻的理由。
更可貴的是，諾蘭把蝙蝠俠的形象中的矛盾性挖深了。
蝙蝠俠的矛盾在于，當(dāng)他是蝙蝠俠的時候，他是一個戰(zhàn)無不勝的符號，但他是Bruce Wayne的時候，他面對社會是一個弱者。之前的漫畫里很多人物都有這種矛盾，但通常的處理方式是徹底把這兩個形象割裂開，而且一般都側(cè)重于某一個方面。比如超人的“Clark Kent”的形象一般都沒什么戲份，而蜘蛛俠雖然好一點，但是“Peter Parker”和蜘蛛俠的生活基本上是分開的，即使是救女朋友這種出現(xiàn)統(tǒng)一的情境，他的兩個身份也是一致的。
但諾蘭的蝙蝠俠的矛盾是互相滲透的。蝙蝠俠的戰(zhàn)力在超級英雄里本就偏弱，諾蘭進(jìn)一步弱化了他的能力，讓他打雜兵都要花不少力氣，而不像鋼鐵俠一樣一炮轟飛。于是觀眾看到了蝙蝠俠在偉大給人希望的符號之下還是“一個人”的一種無助感。而Bruce Wanye在Gotham的影響力和地位使他不能打醬油，反而要與蝙蝠俠為敵，維護(hù)社會秩序。這兩者給人更為真實而悲壯的英雄氣概。
諾蘭為這個矛盾的角色做的最大的一件事，就是把“Gotham”，也就是整個社會扮演的角色，加入到了電影當(dāng)中。這樣突出了蝙蝠俠面對社會的弱勢。這種弱勢，就是由他被迫只在黑暗中行動體現(xiàn)的。他的弱勢和社會對他的壓迫，使他沒有能力做Harvey Dent這樣代表了國家機(jī)器的White Knight，而只有到了社會陷入崩潰，他成為唯一能和Bane抗衡的力量并最終獲得了勝利之后，他才被社會認(rèn)同，成為了一個英雄。從黑夜到白天的轉(zhuǎn)變其實就是表現(xiàn)了這個變化。類似的轉(zhuǎn)變，還有蝙蝠俠的符號從警察局頂上只在夜里開的一個探照燈，挪到了大廳里的一個雕像。
所以諾蘭的蝙蝠俠，其實并不是超級英雄，而只是一個英雄甚至是反英雄。把他放在一個現(xiàn)實黑暗的Gotham里，讓他做出這樣的選擇，就順理成章了。
在蝙蝠俠大熱之后，DC把剛才說的種種角色矛盾和社會扮演角色之類的因素都做了放大，拍出了《守望者》，這里面的元素比蝙蝠俠有過之而無不及，但是思想沒有那么深刻了，而且過于陰暗血腥，最后不怎么賣座，但是從當(dāng)中更容易看出蝙蝠俠背后和傳統(tǒng)超級英雄電影不同的方面。
鋼鐵俠就是典型的超級英雄大片。毫無內(nèi)涵可言，就是讓你看得爽。配合小羅伯特唐尼的性格，變成這么浮夸的形象完全可以理解。而鋼鐵俠這種形象的合理性，就植根于他的超能力。
鋼鐵俠（以及基本上所有別的超級英雄）的戰(zhàn)力基本上都是能和全世界為敵的水平，所以蝙蝠俠只能打擊打擊犯罪，最高也就是The League of Shadows水平，而復(fù)聯(lián)就只能往地球外面找敵人了。在這種背景下，根本不可能有社會與之為敵，或者是壓迫他。社會扮演的角色，在超級英雄電影里只能是協(xié)助甚至是服從。就拿漫威的內(nèi)戰(zhàn)來說，編劇雖然也想挖深一點矛盾，但是發(fā)現(xiàn)根本克制不了鋼鐵俠，只好把美隊洗了腦來搞內(nèi)訌。也就和社會背景沒多大關(guān)系了。
這個回答居然上了知乎日報……之前被人批評的評論都做了回復(fù)，但現(xiàn)在無法一一回應(yīng)，所以加了這一段，先前在手機(jī)上無法修改問題，抱歉。
身為諾蘭的腦殘粉，我好好看了電影（以及之后的守望者），但是對美漫我確實是無知的。答案中提到漫畫的內(nèi)容，大多來自零敲碎打的一些圖片，引文和印象，例如我沒有提及蝙蝠俠的高科技戰(zhàn)甲或是電影的來源等等一系列低級錯誤，或是暫未被指出的，關(guān)于漫威內(nèi)戰(zhàn)系列的情節(jié)錯誤，都源于我對這一系列漫畫的不了解和想當(dāng)然。之前在答案里犯的錯誤，主要是把一眾作者的功勞都不分青紅皂白地加到了諾蘭頭上。對此深表歉意，但對漫畫了解太少無法一一指出，諸位不妨把諾蘭當(dāng)做是那些偉大作者的代名詞吧。
然而必須指出的有三點。
第一，對于漫畫中蝙蝠俠形象的判斷，我的觀點并不是空穴來風(fēng)。蝙蝠俠形象的復(fù)雜和黑暗化并非DC一直以來的方向，而是從《黑暗騎士歸來》開始的潮流，在這之前，蝙蝠俠的形象確實并非今天大家所見。
第二，在答案中對于蝙蝠俠形象來源犯下的史料錯誤，因為并非本答案核心邏輯的一部分，因此并不影響這個答案對于題主的正確性。
第三，本答案在漫畫方面的內(nèi)容確實不具有任何價值，如果將黑暗騎士三部曲與先前的蝙蝠俠電影相對照，或許能更加明顯地印證前文觀點，也無礙于得出前文所述的結(jié)論。
最后，《黑暗騎士歸來》、《第一年》和《殺人玩笑》等一系列當(dāng)代蝙蝠俠漫畫和《守望者》都是非常優(yōu)秀的美漫作品。希望諸位對電影感興趣的同仁都去看一看。如對本答案有更加明確的修改意見，歡迎指正。
【阿蘇勒的回答(69票)】:
【JamesShock的回答(16票)】:
托尼斯塔克是在扮演鋼鐵俠，蝙蝠俠是在扮演布魯斯韋恩。
【陳師道的回答(10票)】:
“那么，各位朋友。我想請問一件事：你們認(rèn)為蝙蝠俠為什么具有如此強(qiáng)大的力量？請認(rèn)真地回答?！?/p>
毒藤女：“呃……他有很多高科技的小玩意兒？”
小丑女：“因為他很帥！”
紅頭罩：“……因為他的意志力強(qiáng)如鋼鐵?！?/p>
小丑：“因為他是個瘋子，科科科科科科科?！?/p>
“……他的力量來自于他的意志，而他的意志來自于對自身信條的堅守?！?/p>
“意志”首先建立在你對某種事物的堅持上，如果我們來設(shè)想一個情景，某人被嚴(yán)刑拷打，逼問某個信息。在這個時候，作為他“意志”的支撐就是他“不能透lù這個信息”的原因。如果有人為了問你一加一到底等于幾這個問題而對你嚴(yán)刑拷打，那么我想世界上沒有幾個人會堅貞不屈——因為這愚蠢得毫無意義。
人類之所以能做到某些近似于奇跡一般的事，其最大的根源就是來自于堅定的意志。這種對自身信念的“相信”和“堅持”是世界上最優(yōu)勝的自我催眠和潛力發(fā)掘方式。
“而蝙蝠俠的意志力，就是源自他那可怕的目標(biāo)?？此茻o人能完成的目標(biāo)：以他的正義去改變這座城市?！?/p>
“與其說是他的力量造就了他的人生，倒不如說是只有如此艱難的人生，才鑄就了他無堅不摧的力量。由于有著如此遙不可及的目標(biāo)，為了他心中堅持的信條，蝙蝠俠才會如此苛求自己，以非人的磨練一次又一次地令自己超越原先的極限，直到讓自己的能力凌駕于所有凡人之上，能夠真正觸摸到那個看似遙不可及的目標(biāo)為止。”
以上來自于小說《天國游戲》
歸納一下就是：
鋼鐵俠的力量來自于他的聰明才智，而蝙蝠俠的力量來自于對自身信條的恪守。
蝙蝠俠的正義，就是做黑暗中的影子英雄。暴漏在陽光下的蝙蝠俠，將不再擁有力量。
從“蝙蝠俠”這個名字就可以看出來了吧。
【粘土的回答(12票)】:
蝙蝠俠自1938年創(chuàng)刊以來。形象發(fā)生了多次變化。
在超級英雄漫畫的黃金時代，蝙蝠俠之所以穿著如此，更多的是受到當(dāng)時漫畫潮流的影響：緊身衣的形象可以更方便作畫。頭罩甚至受到了佐羅的影響。
剛開始蝙蝠俠作為偵探漫畫，他的晝伏夜出只是為了更方便隱秘探案，但并不局限于夜間活動，蝙蝠燈和戈登也還沒有出現(xiàn)。在1940年之后，出現(xiàn)了超級英雄sidekick的風(fēng)潮，隨著羅賓的引入，蝙蝠俠的風(fēng)格逐漸更加活潑，大家可以想象福爾摩斯每次諄諄教誨花生的樣子。之后由于美國整體反戰(zhàn)思潮和對恐怖漫畫的抵制，大部分漫畫的風(fēng)格都開始發(fā)生變化，黃金時代結(jié)束。
白銀時代中，蝙蝠俠的形象依舊相對陽光，故事開始走向科幻冒險，這階段有很多無厘頭的科幻故事，基本拋離了打擊犯罪和偵探漫畫的套路。在白銀時代的尾巴上，尤其是電視劇中，蝙蝠俠不止能夠白天出場，還能笑著和人打招呼，只差沒有和后來的蜘蛛俠一樣，標(biāo)榜自己是大家的好鄰居了。這個時期也產(chǎn)生了很多超級英雄，比如蜘蛛俠，神奇四俠和鋼鐵俠，但是他們的特點不再是十全十美，常常有這樣那樣的缺點，比如話癆（說的就是你小蜘蛛），和自我懷疑。因此蝙蝠俠或多或少沾染了類似的氣氛，但此時無論哪部漫畫，他們都沒有公開自己的身份。當(dāng)然，此時必要的配角和side kick 早都知道了主角的雙重身份。但隨著1970年左右美國思潮的變化，個體對社會的責(zé)任的追求逐漸次于其對自我的堅守，表現(xiàn)在漫畫上，就是超級英雄對自身身份的認(rèn)識，矛盾和反思逐漸成為重要的梗，超級英雄也不再無所不能，尤其以蜘蛛俠中g(shù)wen stacy 的死為標(biāo)志，超級英雄的白銀時代也結(jié)束了。
進(jìn)入青銅時代之后，超級英雄的風(fēng)格發(fā)生了兩個變化，一是更多的開始關(guān)注社會問題，二是超級英雄們走下神壇，暴露出越來越多的缺點。反應(yīng)在蝙蝠俠中，第一是回歸到較為嚴(yán)肅的偵探類型之上，第二是開始挖掘其深層次的性格缺陷。許多超級英雄的身份在這個年代走光，而蝙蝠俠還沒來得及以鋼鐵俠一般的方式來挑戰(zhàn)哥譚，就被弗蘭克米勒的黑暗騎士歸來和year one 拉向陰暗，冷酷和現(xiàn)實的不歸路。
超級英雄漫畫也逐漸進(jìn)入摩登時代。盡管積累到此時，蝙蝠俠中已經(jīng)有了管家，好幾任羅賓，貓女，戈登等等一系列配角，蝙蝠俠還是被逐漸塑造成孤立和性格偏執(zhí)的肉搏偵探（sin city既視感）。這時候，蝙蝠俠的編劇們越發(fā)沒有必要公開其身份，反而應(yīng)該突出他保守和抵抗這個秘密的艱忍。
隨后不得不提到蒂姆波頓的電影，他把蝙蝠俠的反派也從小打小鬧的黑幫兇殺，提升到了更加癲狂和狡詐的層面。蝙蝠俠整體的色彩也更加陰暗，白天再出場，就不符合他的氣質(zhì)了。這時候，漫畫發(fā)現(xiàn)：哦，還可以這么玩？于是蝙蝠俠和他的反派們在偏執(zhí)的蛇精病上越走越遠(yuǎn)，他打擊的罪犯越多，在精神層面就越與他們相似。而蝙蝠俠所對抗的，也不再是孤立的一兩個罪犯，而常常是整個環(huán)境。直到天國降臨這篇大亂斗結(jié)束，摩登時代結(jié)束，蝙蝠俠也沒緩過勁來。
諾蘭的蝙蝠俠電影三部曲，與其說深度挖掘了蝙蝠俠，不如說他成功再現(xiàn)了蝙蝠俠和小丑，尤其是后者（第一部和第三部是好電影，但還不是神電影）。他最大的貢獻(xiàn)是向大家展示了：原來超級英雄電影還能這么拍。一掃上世紀(jì)方基默和喬治克魯尼帶來的低幼影響，一掃本世紀(jì)超人歸來無腦賣肉的錯誤思潮。
--------------我是分割線---------------
上一條答案以電影為基準(zhǔn)回答此問，我覺得不妥。
蝙蝠俠之所以不能像鋼鐵俠一樣公開身份，更多的是歷史發(fā)展和沿襲的結(jié)果。這個結(jié)果導(dǎo)致蝙蝠俠的賣點就在于掙扎與布魯斯韋恩和黑暗騎士之間的偏執(zhí)心路。
最后感謝各種百科。歡迎大家拍磚
【糖人的回答(2票)】:
鋼鐵俠的背面僅僅是自負(fù)
蝙蝠俠的背面卻是真惡，蝙蝠俠所有的對手都可以理解成韋恩內(nèi)心陰暗面的投影，他內(nèi)心深處有惡的一面，所以他不能，不敢，也不想像鋼鐵俠那樣公開身份。
【劉冠潮的回答(1票)】:
幾十年前的超級英雄沒有現(xiàn)代的超級英雄更了解“煤體的力量”僅此而已。。。
【知乎用戶的回答(0票)】:
漫畫里鋼鐵俠沒有這么高調(diào)，前期一直也是隱瞞身份的。
【盧安韜的回答(0票)】:
"我就是黑夜”——蝙蝠俠:阿甘起源最高難度標(biāo)題
【DayuYan的回答(0票)】:
補(bǔ)個鋼鐵俠太高調(diào)的后果
圖片截自《鋼鐵俠3》圖片截自《鋼鐵俠3》
【張運長的回答(3票)】:
這個問題讓我想到了為什么蜘蛛俠一定要會吐絲？鋼鐵俠為什么一定要穿一整套鋼鐵戰(zhàn)衣，變形金剛為什么一定要會變成汽車？
因為我們讓他們這樣呈現(xiàn)的！
試想如果蝙蝠俠不是晝伏夜出，不沒有兩只角，沒有蝙蝠戰(zhàn)衣 ，多少觀影的人會問“這TM是蝙蝠嗎？”一部名叫鋼鐵俠的電影主人公穿著蜘蛛俠的戰(zhàn)衣出來了，你不會問“這跟鋼鐵有毛線關(guān)系？”
大眾消費者這一群體的思維慣性使然！
【知乎用戶的回答(0票)】:
性格原因
研究下2位出生時發(fā)生的事情
應(yīng)該很容易這樣
你回一下小時候你們班級主動想當(dāng)班長的同學(xué)
【張仲帆的回答(0票)】:
都在扯淡 你見過蝙蝠大白天停在電線桿上嗎
【胡紀(jì)嚴(yán)的回答(0票)】:
因為蝙蝠是夜行動物
【費費費費費的回答(0票)】:
因為鋼鐵俠太屌.......
【蘇杏彬的回答(0票)】:
內(nèi)戰(zhàn)就是這么發(fā)生的~~
【枕水的回答(1票)】:
我覺得是因為鋼鐵俠比蝙蝠俠智商高。
智商高的人一般有這些特點：自信，有炫耀心理，懶。
鋼鐵俠對自己有足夠的自信，自信能夠完全應(yīng)付的了身份公開后的種種麻煩，蝙蝠俠沒有自信能保護(hù)的了他的女朋友，鋼鐵俠可以。
后來兩個人都被打臉了，鋼鐵俠的小辣椒被捉起來做實驗（我一直奇怪為什么反派不先奸了她），然后因禍得福成了刀槍不入的女漢子，蝙蝠俠的女神被小丑燒死。這是在告訴我們要裝逼，裝逼才不會遭雷劈么？
鋼鐵俠懶得在兩種身份之間切換，也懶得費心思圓謊，因為他對自己有足夠的自信。
原文地址:知乎
