地緣是決定一個國家生存和發(fā)展的最基本條件，它曾經(jīng)一度左右著各個國家的外交政策，我們要分析一個國家的實(shí)力與潛力，離不開對地理因素的考量，在今天，一個完全靠地緣因素決定外交政策的決策者或許并不是一個好的決策者，但是我們必須看到，在目前及今后很長一段時間里，拋開地緣談外交政策都并不現(xiàn)實(shí)，正如摩根索所說：在政治理論中，新穎獨(dú)特未必是優(yōu)點(diǎn)，年代久遠(yuǎn)也未必是缺點(diǎn)。下面就中國的地緣現(xiàn)實(shí)來談?wù)勎覈耐饨徽摺?span lang="EN-US">
自兩極格局解體后，世界進(jìn)入一超多強(qiáng)階段，美國一超主導(dǎo)國際事務(wù)，中、歐、俄、日、印等地區(qū)強(qiáng)國緊隨其后，世界主體局勢較以前穩(wěn)定，一方面，美國實(shí)力強(qiáng)大，沒有國家與之匹敵，并且由于核武器的存在和世界民主的發(fā)展，美國也不敢貿(mào)然使用武力；另一方面，諸強(qiáng)在美國的平衡下相互制約。這就構(gòu)成了我們今天的某種均勢——中日間的制衡，俄歐之間的制衡，中印巴之間的制衡及美國的平衡者角色。
中國作為一個正在高速發(fā)展中的大國，離不開外部環(huán)境的安全與穩(wěn)定，我們需要一個均勢的外部環(huán)境，但僅僅達(dá)到均勢是不夠的，中國的高速發(fā)展勢必要產(chǎn)生對世界越來越多的需要，所以必須具備某種優(yōu)勢來維持這種均勢，所以我們的外交政策應(yīng)把握謀求“優(yōu)勢平衡”這一目標(biāo)來展開，中國的過強(qiáng)和過弱都不能維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定，只有把握這一原則才能實(shí)現(xiàn)國家外部環(huán)境的持續(xù)安定，為我國的發(fā)展創(chuàng)造條件。
具體分析來看，中美關(guān)系仍是我國目前外交戰(zhàn)略的核心，美國對日本、臺灣乃至印度都有著巨大的影響力，此外，美國還主導(dǎo)著各種國際機(jī)制，中國要融入世界，就離不開美國的支持與合作，雖然美國對中國還存有敵意，但是我們也看到中美交流已經(jīng)取得了不小的進(jìn)展且潛力很大，中國應(yīng)在不損害政策獨(dú)立的前提下繼續(xù)加強(qiáng)同美國的合作，解決存在的問題，謀求更多的合作空間，引用前外交部長李肇星的話：中美雙方不僅是利益攸關(guān)方，而且應(yīng)該是建設(shè)性合作者。
日本的存在不單單只是帶給了我們痛苦，它象一面鏡子，也帶給了我們許多的啟示，有日本這樣的野心勃勃的國家在身邊，才讓我們更有危機(jī)感，能更好的看待自己，對于中國這樣的大國來說，我們過去的失敗不能完全歸結(jié)于別人，更重要的是我們自己。作為東亞的兩個大國，日本與我國有著太多的利益沖突和民族矛盾，合作對于兩國還不現(xiàn)實(shí)，日本右翼的言論也不能令國人放心，中日建立可靠的互信的關(guān)系還是個空想，日本是不可能放棄其現(xiàn)外交政策的。中日的對立事實(shí)上難以避免，但控制在一定程度是對我國有利的，符合維持均勢的目的。
中印兩國長期缺乏彼此的了解和交流，指望兩國一夜之間建立友好關(guān)系也是不現(xiàn)實(shí)的。目前來看，印度在幾個大國間左右逢迎是最符合其利益的，印度拋棄現(xiàn)外交政策專門對付中國的可能性不大，況且印度要做印度洋的霸主，這也是不符合美國等國家的利益的，印度與其他大國也并非鐵板一塊。中印巴之間的制衡一方面限制了雙方的合作，令一方面也維持穩(wěn)定，產(chǎn)生了對對方的相互需要。作為本世紀(jì)新興的兩個大國，中印應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)合作，這是未來兩國外交的大勢所在。
