圖源：Wikipedia
利維坦按：這雖然只是一段簡短但奇特的英國歷史，但引出了一個一直被反復(fù)討論的話題，即權(quán)力階層所制定的規(guī)定與社會需求所派生的行為準(zhǔn)則之間的同步率。歷史證明，制定在很多時候會“慢半拍”，而當(dāng)這兩者之中出現(xiàn)矛盾，社會民眾往往會選擇竭盡全力繞開規(guī)定，直到規(guī)定因勢而改變。
文/Daven Hiskey
譯/阿米露·哈加爾魯
校對/何里活、兔子的凌波微步
原文/www.todayifoundout.com/index.php/2019/06/that-surprisingly-recent-time-british-husbands-sold-their-wives-at-market
本文基于創(chuàng)作共同協(xié)議（BY-NC），由夏目亮在利維坦發(fā)布
文章僅為作者觀點，未必代表利維坦立場
在現(xiàn)代社會，盡管離婚手續(xù)并不像閑庭信步那么輕巧，但至少離婚這個選項在當(dāng)今社會是可選擇的，哪怕夫妻二人中一方仍然希望維持婚姻，都可以進行離婚手續(xù)。如今離婚是個常見的社會現(xiàn)象，但是在古代，這曾經(jīng)是幾乎不可能發(fā)生的事。
古代人離婚之難幾乎到了無法想象的地步，比如曾經(jīng)有一個時期，女士想要與自己的丈夫合法離婚，唯一可行的途徑就是在法庭上證明自己的丈夫無法履行床笫之間的婚姻義務(wù)。如果必要的話，還必須在陪審團的觀察之下與丈夫當(dāng)庭行房。
參看利維坦往期文章：《當(dāng)庭行房，曾經(jīng)是一種標(biāo)準(zhǔn)離婚手續(xù)》
歐洲曾經(jīng)盛行一種合法離婚手續(xù)：在法庭上進行陽痿測試（Impotence Trials），并接受陪審團的裁決。圖源：Reddit
當(dāng)全歐洲的法庭都在推廣“陽痿測試”的高難度離婚手續(xù)，同一歷史時期，英國出現(xiàn)了另一種極端的離異方式：丈夫用繩子套住妻子的脖子，像牲畜一樣牽到集市上，像牲畜交易那樣大聲吆喝妻子的優(yōu)點，比如列舉體重等信息，接著開始拍賣，等待潛在買主叫價。除了妻子拍賣，在市場上售賣孩子并不少見。兩種奇特的離婚方式同時出現(xiàn)，這也許并非巧合。
也許你會猜想這種暴行一定只存在于遙遠的過去，但事實上，直到20世紀(jì)初還有一些地區(qū)留存著這樣的風(fēng)俗。這種瘋狂行為到底是起源于哪里？為什么如此行徑會被認為是一種合法的離婚手段呢？
1876年的一份報紙，報道了英國拍賣妻子的現(xiàn)象，圖畫下方的注解是，“英國的妻子拍賣會”。圖源：Amazon
事實上，還沒有歷史學(xué)家搞清楚“妻子拍賣會”的風(fēng)俗到底是從哪里開始的。在所有相關(guān)的歷史記載中，最早可以追溯到1302年，當(dāng)時的史料提及到一名男性把妻子“委托”給了另一名男性。當(dāng)相似的記錄再次出現(xiàn)時，其年代已經(jīng)是17世紀(jì)晚期，也就是已知最早的妻子交易記錄：1692年，一位名叫約翰·懷特豪斯（John Whitehouse）的男子把妻子賣給了一位只留下姓氏的男子，“ 布雷斯格德爾先生”（Mr. Bracegirdle）。
僅僅4年之后，妻子買賣的記錄再次出現(xiàn)在史料中，一位名叫喬治·富勒（George Fuller）的男性把妻子賣給了另一位男性，托馬斯·希斯·莫斯特（Thomas Heath Maultster）。值得注意的是，在購買到人妻之后，托馬斯被當(dāng)?shù)胤ㄍヌ幜P了，不僅罰款，還勒令他必須進行懺悔，處罰理由是與他人之妻生活，哪怕是托馬斯購買獲得的妻子。
根據(jù)歷史記錄，盡管買賣三方都同意這樁交易，但托馬斯仍然受到處罰，這也許意味著在當(dāng)時，買賣妻子的行為還沒有被大眾廣泛接受。
對于這一風(fēng)俗的流行時間，目前普遍認為是在1753年《婚姻法》（Marriage Act）頒布之后。這部婚姻法影響最廣泛的一條規(guī)定，就是婚姻必須經(jīng)由牧師在場宣布其合法性。在此之前，由牧師宣布婚姻合法性已經(jīng)是英國的普遍習(xí)俗，但在法律意義上，英國的一對男女仍然可以單純經(jīng)過雙方同意就確定二人的夫妻關(guān)系，根本不需要任何官方登記。
正是因為沒有官方記錄，結(jié)婚容易，離婚也容易，因為第三者而中斷上一段婚姻更容易。如果離婚的夫妻雙方都不向當(dāng)局投訴，官員也無法判斷是否發(fā)生了背叛婚姻道德的事件。
有趣的一點是，雖然個別字眼可能稍有出入，幾百年前牧師們就把這句臺詞掛在嘴邊：“如果有人能證明這對戀人不能合法結(jié)合在一起，就現(xiàn)在說出來，否則就永遠保持緘默。”如今西方婚禮上神父為了表達祝福而說的這句話，在幾百年前其目的完全不同，當(dāng)時神職人員把這句話掛在嘴邊，純粹就是為了搞清楚眼前這一對男女的關(guān)系，除了夫妻雙方還有沒有第三者存在。
在男女關(guān)系問題上，當(dāng)時主持婚禮的神職人員并不是在說套話，而是真的在嚴(yán)肅地詢問在場所有人：這對男女是否有復(fù)雜的戀愛關(guān)系？這對男女其中一人或者雙方還有其他的婚姻關(guān)系嗎？或者，還有其他理由可以證明這場婚姻并不合法嗎？
1820年左右的一幅法國印刷品，其內(nèi)容是當(dāng)時英國妻子拍賣會的情形。這一次拍賣的地點是一處耕牛的買賣交易市場，這一方面說明當(dāng)時的習(xí)俗拍賣妻子與買賣牲畜是一樣的，另一方面還暗示這位妻子已經(jīng)有了情人，因為丈夫的頭頂畫著犄角（但編者覺得那是后面牛的犄角……），這是一種當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的“綠帽子”（Cuckold）象征。圖源：Wikipedia
不管怎么說，自1753年的《婚姻法》頒布之日起，直到19世紀(jì)中期，公開拍賣妻子成為了一種非常流行的習(xí)俗，特別是在平民階層，因為他們也沒有其他合法的離婚手段。
可笑的是，這種妻子拍賣根本不是什么合法的離婚手段，只是絕大多數(shù)平民都相信這樣做具備合法性而已。對此，神職人員與政府官員在大多數(shù)情況下都會選擇視而不見，只有一些特例除外。
在1818年，英國德比市（Derby）的阿什伯恩（Ashbourne）地區(qū)治安官曾經(jīng)派出警力終止一場妻子拍賣會。這次事件被一位名叫雷內(nèi)·馬丁·皮利特（Rene Martin Pillett）的作家目擊到，并記錄于他的著作《英格蘭見聞》（Views of England）之中。在書中他寫道：
關(guān)于這次阿什伯恩地區(qū)的妻子拍賣會，我必須指出當(dāng)?shù)刂伟补倜黠@有著強烈希望打斷拍賣的意愿，他一接到通知就馬上做出了反應(yīng)，派出警力。警察的任務(wù)是抵達現(xiàn)場，然后趕走賣家、買主以及被出售的那位女性。然而就在警察到達市場，準(zhǔn)備開始執(zhí)法的時候，圍觀的群眾朝警察的隊伍扔泥巴，還用石頭打散了這支警察隊伍。因為我認識這位治安官，所以我迫不及待地向他詢問這一次嚴(yán)肅執(zhí)法打擊的目標(biāo)到底是什么？另外他認為在這種情形下，自己行使的是什么權(quán)利？我得到的回答是這樣的：“盡管我派出警力的真正目的當(dāng)然是阻止這種可恥的人口買賣，然而更加顯而易見的理由是，增派警力可以維持現(xiàn)場的秩序，當(dāng)時民眾在市場聚集起來已經(jīng)形成了騷亂，對此我自然傾向于阻止這場騷亂。至于這一次人口買賣，我知道自己無權(quán)阻止它，甚至無權(quán)對此進行任何干預(yù)，因為這一風(fēng)俗是由全體民眾維護的，任何想要禁止這一習(xí)俗的法律都將引發(fā)危險。”
皮里特在書中還寫道：“我無法保證自己可以查明這種習(xí)俗的各個方面。我只能觀察到這種臭名昭著的習(xí)俗從未受到干擾，從很久以前流傳至今。通過觀察走訪我還發(fā)現(xiàn)，如果任何治安官或其他地方政府官員在得知妻子拍賣會的舉辦信息后派出警力，嘗試終止這樣的拍賣，都會受到市場民眾的攻擊，民眾會粗暴地維護他們自以為正確的行為。我在英國其他地方觀察到的現(xiàn)象，與我在阿什伯恩地區(qū)看到的民眾行為完全一樣?！?/p>
民眾維護這一風(fēng)俗的方式充滿暴力，對此，絕大多數(shù)媒體的態(tài)度都是極力譴責(zé)。比如1797年7月份的一份《泰晤士報》（The Times）就曾經(jīng)發(fā)表文章寫道：“在周五，一名屠夫在史密斯菲爾德市場（Smithfield Market）拉姆酒店（Ram Inn）附近試圖賣掉自己的妻子，他用一條繩子拴住妻子的脖子，另一條拴在腰間，并把她拴在欄桿上。后來一名運送家畜的車夫成為了買主，他支付了3堅尼（Guine，是英國在1663年至1813年所發(fā)行的貨幣。原先等值1英鎊，亦等于20先令）1克朗（Crown）。可悲的是，這種下流的墮落行徑是無法阻止的。”
圖源：magnolia box
然而在當(dāng)時那個年代，婚姻總是與一些實際問題相關(guān)，而不是兩個人為了快樂幸福而結(jié)合在一起，所以當(dāng)時有太多婚姻痛苦的夫妻，如果兩個人都同意他們最好分開，那么離婚真的就已經(jīng)是刻不容緩的事情了。而英國的平民單純出于沒有任何離婚途徑，于是不得不發(fā)揮想象力，創(chuàng)造了一種離婚手段。
讀到這里，也許很多讀者會產(chǎn)生疑惑：人們憑什么相信這種極端離婚手段就算是合法離婚？依據(jù)何在？另外，當(dāng)時的平民為什么不能單純以分居作為離婚方式，完全忽視當(dāng)局對婚姻管束呢？
首先，對于第二個問題，當(dāng)時的確有大量平民完全忽視所謂的合法離婚，但這樣做對于任何一方都存在相當(dāng)大的法律隱患。
在當(dāng)時的年代，妻子或多或少被看作是丈夫的所有物。1753年法官威廉·布萊克斯通爵士（Sir William Blackstonein）曾經(jīng)寫道：“女性的存在……在婚姻中是被迫暫停的狀態(tài)，或者至少被迫附屬于她的丈夫……”反過來，丈夫的職責(zé)是照顧妻子，同時對她產(chǎn)生的任何債務(wù)負責(zé)。
雖然已婚男性與一名情婦保持關(guān)系的狀況在當(dāng)時并不少見，但是如果妻子一方也尋求第三者關(guān)系，比如尋找一個自己真正心儀的對象，以當(dāng)時的社會標(biāo)準(zhǔn)這是完全無法理喻，也絕對不可能被接受的。
當(dāng)然了，盡管如此，女性也沒有停止自己尋求幸福的腳步，甚至?xí)耆撾x自己的丈夫，和另外一名男性重新建立家庭。但此舉會給另外一名男性帶來麻煩，因為按照當(dāng)時的社會標(biāo)準(zhǔn)，他相當(dāng)于是竊取了前夫的某種財產(chǎn)。
基于這樣的群體共識，英國的平民最終決定把妻子像牛一樣牽到市場上，并且把拍賣的方式看作一種合法離婚途徑。既然妻子的社會地位等同于某種財產(chǎn)，那么作為想要離婚的丈夫，干脆就在市場上售賣這種所有權(quán)。
圖源：History.com
也許讀者看到此處會替當(dāng)時的女性憤憤不平，認為沒有誰會心甘情愿同意這樣的安排。然而事實是，在幾百起記錄在案的離婚買賣中，妻子們似乎對這種交易相當(dāng)滿意。以當(dāng)時女性的視角試想她們的境遇，根據(jù)傳統(tǒng)，盡管妻子們無權(quán)改變這種被拍賣的形式，但是她們也有一條權(quán)利，如果中標(biāo)的買家不合她們的心意，那么妻子有權(quán)拒絕被出售給這一位中標(biāo)者。根據(jù)這一習(xí)俗，拍賣會似乎可以一直進行下去，直到妻子找到了心儀的買家。
1824年的曼徹斯特就曾經(jīng)發(fā)生過這樣一樁拍賣，史料記載，“在幾次投標(biāo)結(jié)束后，她（妻子）已經(jīng)由5先令的價格找到了買家，但是由于她對買主并不滿意，于是拍賣繼續(xù)進行，價格又提高了3先令，還追加一夸脫的麥芽酒?！?/p>
此外，史料中還記載著一些妻子自行贖身的例子，1822年的普利茅斯，一位女性向丈夫支付了3英鎊，根據(jù)記錄，盡管她很明顯有一位婚外情的戀人，本來應(yīng)該是這名男子出現(xiàn)并買走她，然而此人并沒有出現(xiàn)在拍賣現(xiàn)場……
不過這個故事也引出了一個細節(jié)問題。事實證明，在大多數(shù)有案可查的買賣記錄中，買主通常都是早在拍賣之前就已經(jīng)確定了的，大多數(shù)情況下就是妻子的婚外戀對象，或者是她早已心儀的一位對象。另外，由于妻子擁有拒絕被售賣給特定買主的權(quán)利，因此若非心上之人，參與拍賣也就沒有意義了。
事實上，史料中還留下了一些交易結(jié)束后的聚會記錄，有時人們會看到那位賣掉妻子的前夫，帶著買主與前妻組成的新婚夫婦一起喝酒慶祝。
圖源：Onedio
另外，由于離婚者通常很窮，而且新的求婚者也都是事先就確定的，因此最終的成交價格往往并不高，通常不超過5先令。甚至一些記錄中成交額僅僅是1便士（Penny），這種情況下售價只是一個象征性的數(shù)字，為了讓買賣看起來很正式。例如一份記錄中，記載著1814年2月18日的一次妻子拍賣：
一位名叫的塞繆爾·瓦利斯（Samuel Wallis）的馬車夫把妻子帶到了集市上，用一條韁繩勒住了她的脖子，然后將她系在一根圍牛用的欄桿上。接著，公開拍賣開始了。另一位馬車夫出現(xiàn)在市場上，根據(jù)他們之前達成的協(xié)議，在所有圍觀者面前，成交額確定為1加侖啤酒，外加1先令。賣妻的一方與妻子不過結(jié)婚才6個月，而且妻子僅僅19歲。
賣妻售價并不總是低廉的，有些時候買賣雙方中出現(xiàn)了富人，這時就必須照顧到雙方的榮譽問題。比如在1815年7月史密斯菲爾德市場的一次賣妻交易中，成交額是50堅尼和一匹馬（這也是筆者在寫作前找到的最高賣妻成交額）。在這次拍賣中，這位妻子并不是被丈夫用繩子牽到市場上的，而是乘坐馬車到達拍賣場地。根據(jù)記載，當(dāng)交易完成后，“這位夫人和她的新婚丈夫坐上了一輛早已等在那里的兩輪輕便馬車，高高興興地揚長而去?！?/p>
19世紀(jì)中期英國倫敦的史密斯菲爾德市場鳥瞰圖，畫家不詳。圖源：The Clerkenwell Post
最著名的富人妻子拍賣交易，當(dāng)屬錢多斯公爵（The Duke of Chandos）亨利·布萊吉斯（Henry Brydges）花錢買來了與自己相守一生的妻子。目前還不清楚公爵到底支付了多少錢，也無法確定這次交易具體發(fā)生于什么時間，但可以確定的是在18世紀(jì)30年代的某個時間，公爵大人曾經(jīng)下榻于紐伯里（Newbury）的一家鵜鶘酒店。
直到一百多年后，1870年8月出版的《備忘和查詢》（Notes and Queries）一書中記錄了這次交易——
晚飯過后，酒店的院子里熱鬧非凡，有人匯報說，“一個男人正打算賣掉自己的妻子，他們正牽著她走進院子?！庇谑枪粽f道：“我們?nèi)タ纯磁馁u會吧?！?br>
一走進院子，他就被這位女性的美貌吸引，他看著她耐心地等待那個獲得自由并逃離病態(tài)丈夫的時刻到來，那位丈夫正是酒店的一名馬車夫。于是公爵就買下了這名女子。
然而，公爵并沒有馬上迎娶這名女子作為妻子，因為當(dāng)時他的妻子還在世。但他讓這名曾經(jīng)是酒店女服務(wù)員的女子，安妮·威爾斯（Ann Wells）接受教育，并讓她成為了自己的情婦。1744年，安妮的前夫與公爵夫人相繼離世，公爵終于在等待幾年之后迎娶了這名女子。直到1759年安妮離世，他們的婚姻非常美滿。
1832年出版的一期《紳士雜志》（The Gentleman’s Magazine）描述了這個愛情故事的結(jié)局——
在她臨終之前，她將全家人叫到病榻前，給所有人講述了自己的故事，表達了自己對上帝安排的無限感激，因為就在她最悲慘的時刻，自己突然被巨大的幸福眷顧了……
公爵夫人安妮畫像，作者約瑟夫·海莫爾（Joseph Highmore）。圖源：Wikipedia
但這些離婚案件也并不總是以快樂美滿的結(jié)局收尾，很多已知的案件中都記錄著丈夫在交易后發(fā)現(xiàn)原來妻子早就背著自己與他人有染，而第三者之所以提議購買自己的妻子，就是為了避免丑事敗露，也避免涉及案件的三方鬧上法庭。
鬧到這樣的境地當(dāng)然會對妻子一方帶來巨大的羞辱，也許在這一風(fēng)俗逐漸形成的過程中，一些發(fā)現(xiàn)妻子對自己不忠的丈夫，或者那些對婚姻感到極度痛苦的丈夫，就是利用這樣的機會在離婚之際最后狠狠地報復(fù)妻子。
因為在這類拍賣過程中，不僅行為上會把妻子當(dāng)作家畜一樣對待進行羞辱，丈夫有時還會用言語對其進行羞辱。比如約瑟夫·湯姆森（Joseph Tomson）的例子，根據(jù)記載，他是如此推銷自己的妻子的——
先生們，我請你們注意我的妻子，瑪麗·安妮·湯姆森（Mary Anne Thomson），或者應(yīng)該把她的姓氏改回娘家姓氏威廉姆斯（Williams），我將要把這位女士賣給出價最高、最公平的人。先生們，不僅是我的妻子希望與我分離，我也同樣正有此意，對于我來說，她就像一條巨蟒。我娶她是為了能給我自己、我的全家?guī)砦拷?，但她卻變成了我的懲罰者，成了我全家的詛咒，一個夜晚的惡魔，變成了純粹的邪惡。先生們，當(dāng)我祈求上帝讓我們遠離麻煩的妻子和水性楊花的女人時，我這話是發(fā)自內(nèi)心的！遠離她們，就好像你會遠離瘋狗、猛獅、上膛的手槍、霍亂流行病、埃特納火山（Mount Etna）那樣，或者就像你會自動躲避其他自然界的可怕瘟疫那樣遠離她們?，F(xiàn)在我已經(jīng)向你們展示了我妻子陰暗的一面，也已經(jīng)把她的越軌行徑告訴你們了，我還是會介紹她陽光的一面，向你們描述她的人品與善良。她可以閱讀一本小說，也能細細觀察一頭奶牛，她能輕松地或哭或笑，就像你在口渴時可以輕松喝下一杯麥芽酒那么容易。事實上，先生們，她讓我想起了詩人對女性的評價：“上天賜予了女人一種特權(quán)，她們可以笑，可以哭，可以欺騙全人類?！睂τ谒乃型昝琅c不完美，我在此宣布起拍價，50先令。
這些并不是真正有效的銷售說辭，而且在大約1小時內(nèi)也沒有任何人出價，因此這位丈夫可能只是給自己一個理由繼續(xù)用言語譏諷侮辱妻子。不管怎么說，他最終降價了，并得到了20先令和一條狗，買主名叫亨利·米爾斯（Henry Mears）。
圖源：pinterest
另外，雖然大多數(shù)離婚案件中雙方都同意通過拍賣妻子的形式離婚，但也有例外。比如1830年溫洛克市場（Wenlock Market）的一起案件記錄中，這名女士的丈夫被描述為“很羞澀，試圖避免交易，但妻子一方堅持繼續(xù)拍賣，并且用自己手中的報紙抽打丈夫的臉，大聲叫喊，‘我要被賣掉，我要改變這一切。’”隨后，這位女士以2先令2侏儒（Dandyprat）的價格成交。
1766年，南華克區(qū)（Southwark）出現(xiàn)了一個醉漢，他決定要賣掉妻子，但是他事后反悔了，當(dāng)他意識到自己的妻子不會再回來的時候，他竟然自殺了……
還有一個類似的故事，1790年，一位來自尼菲爾德（Ninfield）的男子在住旅館期間決定賣掉自己的妻子，開價是半品脫（Pint）杜松子酒。不久后他也后悔賣掉妻子，于是為了重新獲得妻子的所有權(quán)，文獻記載道，他付出的代價沒有被公開，但這些代價包括妻子必須接受現(xiàn)任丈夫的一項安排，對方才同意出售并由前夫購回。
除此以外，還有一些文獻證明一些女性是不愿意被出售的。在這樣的記錄中，無論價格如何，這些女士都拒絕出售，如果她們的丈夫在當(dāng)時急于擺脫妻子，這些女士行使自己拒絕被出售的權(quán)利，也許未必是個好決定。
再回到前面提到的另一個問題，民眾為什么相信這種妻子拍賣具有合法性？在當(dāng)時人們似乎認為離婚過程的公開性是非常必要的，有時甚至在當(dāng)?shù)貓蠹埳习l(fā)布公告，或者請來當(dāng)?shù)貙ｉT負責(zé)傳遞消息的人，一邊走過大街小巷，一邊高聲預(yù)報馬上要開始的這場妻子拍賣會。而此舉的意義在于確保周圍所有人都知道，這位丈夫?qū)⒉辉賹ζ拮迂撠?zé)，也就不再負責(zé)她的債務(wù)或者其他問題。同時，也在宣布這位丈夫解除了自己對妻子的所有權(quán)利，至少保證一點，就是當(dāng)另一個男人迎娶自己的前妻時，三方中的任何一人都不會因為涉嫌重婚而被起訴。
為了爭取到更多的法律保護，當(dāng)時的人們還創(chuàng)造性地起草了一份又一份離婚協(xié)議書。1766年8月24日，其中一份離婚協(xié)議書是這樣寫的——
即日起，來自薩默塞特郡（Somerset）諾頓教區(qū)的服裝工人約翰·帕森斯（John Parsons）與來自同一地區(qū)的一位紳士約翰·托克（John Tooker）達成協(xié)議。約翰·帕森斯將支付6磅6先令給約翰·托克，而約翰·托克將把自己的妻子轉(zhuǎn)讓給約翰·帕森斯，其妻子也就是安·帕森斯（Ann Parsons）。在安·帕森斯的自然壽命期間，上述約翰·帕森斯將享有其所有權(quán)利、財產(chǎn)，并對其索賠和要求負責(zé)。我，即上述約翰·帕森斯已于日期簽字處畫押手印。見證人：威廉·奇弗斯（William Chivers）。
然而，這樣的協(xié)議書并沒有半點法律約束力。
圖源：mult-kor.hu
到這里讀者應(yīng)該可以想象到，盡管離婚雙方似乎都同意這種交易，但是真的將繩索拴在妻子脖子、腰間或者胳膊上，并且牽到市場上公開拍賣這件事無論外人怎么看都是極其野蠻、有失體統(tǒng)的。在當(dāng)時，其他國家特別是法國人就時常嘲諷英國人的這種習(xí)俗。
出于這方面考慮，英國的富人階層普遍厭惡這種習(xí)俗，19世紀(jì)中葉，英國當(dāng)局開始打擊這種拍賣妻子的習(xí)俗。1869年有法官指出：“公開出售或者購買妻子明顯是一種可以提起公訴的罪行……至于近期發(fā)生的眾多案件，以及針對丈夫售賣妻子行為的起訴，和針對其他男性購買妻子的起訴，這些案件都將被嚴(yán)肅處理，并判處罪犯6個月監(jiān)禁。”
1844年，一名將妻子公開拍賣后再次結(jié)婚的男子受到了審判，在當(dāng)局看來，這名男子仍然與妻子保持著婚姻關(guān)系。審理此案的法官是威廉·亨利·摩爾爵士（Sir William Henry Maule），他看上去似乎很有同情心，在法庭上向涉案男子說明了他仍然沒有解除上一段婚姻關(guān)系的事實，同時，法官也相當(dāng)清晰地說明了為什么許多貧窮的人不得不用這種方式離婚——
我來告訴你，你應(yīng)該做什么……你應(yīng)該授意你的律師，對勾引你妻子的第三者提起刑事訴訟，這件事大概會花費你100英鎊。當(dāng)你得到了要求第三者進行重大損害賠償?shù)呐袥Q之后，雖然你不一定能馬上得到這筆賠償金，但是你應(yīng)該授意你的律師向教會法庭提起訴訟，申請夫妻分居。這又將花掉你200甚至300英鎊。當(dāng)你的夫妻分居申請通過了，你應(yīng)該讓律師代表你在上議院提出申請，申請通過一部關(guān)于離婚的私人法案。到這一步，加在一起你應(yīng)該已經(jīng)花了1000到1200英鎊。也許你會告訴我，在這個世界上你的財產(chǎn)加起來還不夠1000法新（Farthing）。但是罪人啊，這也改變不了任何事。作為一名英國法官，我的職責(zé)就是告訴你我國的法律對窮人和富人是一視同仁的。我判處你被監(jiān)禁1天，但是既然你從審判之日起就開始服刑，我現(xiàn)在宣布你當(dāng)庭釋放。
最后，真得感謝那些古代英國的老百姓堅持采用一些極端的離婚手段，比如粗暴地非法拋棄配偶、非法分居、如同牲畜買賣一般的妻子拍賣，還有文章一開始提到的法庭陽痿測試……所有這些粗暴行徑終于促成了1857年的英國《婚姻訴訟法》（Matrimonial Causes Act）順利通過，這部法律終于出臺了平民也能負擔(dān)得起的一些離婚手段，特別是當(dāng)婚姻中出現(xiàn)遺棄或出軌行為時，離婚就更容易實現(xiàn)。這一部法律也嚴(yán)厲打擊了妻子拍賣會，這種風(fēng)俗大約在19世紀(jì)末漸漸退出了歷史舞臺。
圖源：Wikipedia
一個彩蛋，寫在最后。
不知道是否會有讀者好奇，歷史資料中的確記載了為數(shù)不多的一些拍賣丈夫的案例。然而丈夫拍賣的結(jié)果仍然是丈夫一方公開宣布自己不再對妻子負責(zé)，并公開同意妻子與另一個男人結(jié)婚，再婚后新婚丈夫?qū)ζ拮迂撠?zé)。從這一點看，丈夫拍賣并沒有實際意義。但不管怎么說，這種事的確發(fā)生過，比如在1814年3月18日留下的案件記錄——
星期六的晚上，德洛赫達市（Drogheda）的市長大人處理了一起非同尋常的案件。一位名叫瑪格麗特·柯林斯（Margaret Collins）的女士在市長面前對她的出軌丈夫提出上訴。在市長面前，丈夫宣稱自己的妻子是一個充滿暴力的人，并聲稱她在市長面前的行為已經(jīng)可以證明這一點。這位丈夫還說，妻子在盛怒之下，公開提出將以2便士的價格賣掉自己。在那一次拍賣中，妻子最終以3個半便士的價格賣掉了自己，就在買主（拍賣現(xiàn)場的另一位女士）要把這位丈夫帶走的時候，妻子怒氣未消，又多次狠狠地在丈夫身上咬了幾口。雖然事情已經(jīng)過去了幾個月，但丈夫身上還是留下了難看的齒痕。
而那位買主也被請到現(xiàn)場作證，這位女士證實了上述說法，證實了交易的確存在，并聲稱自己對買到的所有物越來越滿意了。另外，這位女士也不相信有任何法律可以命令自己放棄買到的所有物。因為這名男子的前妻有權(quán)把她不滿意的丈夫賣給一個愿意接受他的女人，那么對于這名男子，自己就相當(dāng)于獲得了“丈夫的權(quán)利”。
這位買主（如今的事實妻子）尋求正義的發(fā)言讓原告（前妻）怒不可遏，她完全不顧市長大人還在場，惡狠狠地向?qū)κ值拿骈T撲過去。如果不是人們七手八腳把這位女士拉開，她很可能會用牙齒和指甲當(dāng)場殺掉對手……
