據中國之聲《新聞縱橫》報道，9日晚，微博上有網友發(fā)布一張江蘇省衛(wèi)生廳緊急通知的文件截圖，文件稱，南京某單位丟失一放射源，要求江蘇省衛(wèi)生廳有關醫(yī)院一旦發(fā)現影響的類似患者，速與南京定點收治醫(yī)院聯(lián)系。這條微博發(fā)出了以后，迅速轉發(fā)過萬，引發(fā)輿論的強烈關注。
昨天(10日)中午12點，南京市環(huán)境保護局在其官方微博上證實，確實是發(fā)生了放射源丟失事件。昨天傍晚六點半，南京市環(huán)保局發(fā)布消息說，“丟失放射源已被找出，并成功地放入鉛罐回收”。這個丟失的放射源是什么物質，它的危害究竟有多大呢？從5月7日丟失，到5月10日安全回收，在將近90個小時的時間里又都發(fā)生了什么？
南京市環(huán)保局官方微博昨天中午發(fā)布的消息稱，“放射源在7號丟失，名叫銥-192，是天津宏迪工程檢測發(fā)展有限公司在位于浦六北路188號的中石化第五建設有限公司院內進行探傷作業(yè)期間丟失”。這條微博將“銥-192”這種放射物質推入公眾視野。
核安全專家郁祖盛：銥192是一種固體金屬，一般是球狀的。作為探傷的一個基本源，它是γ射線的一個源，它可以使感光透過金屬以后，射線透過金屬，在底片上感光。如果金屬當中有缺陷的話，感光的底片就會顯示出來，這和人照X光片子、背部透視是一樣的，不過這是金屬，是金屬工業(yè)制品探傷用的。
南京理工大學輻射防護與環(huán)境保護系主任唐雙凌介紹，放射源分為五類，一類源放射性最強，此后依次衰減，這次丟失的銥192屬于二類源，長時間近距離接觸會對人體造成傷害：
唐雙凌：它是伽馬射線，二類源相對來講要嚴重一點，長時間接觸有可能會得放射病。尺寸大小是一方面，更主要的是它源的強度，光外觀尺寸不會知道的，儀器測量才能測出來，不能掉以輕心，他已經監(jiān)測到了那就好辦了，在這一帶就劃定一個距離，有一個一百米的范圍就足夠了。
丟失放射源的工程探測公司工作人員介紹，銥-192探傷作業(yè)適合在夜間進行，他們在7日凌晨3點工作時，發(fā)現黃豆大小的放射源丟失。之后，南京市啟動《輻射事故應急預案》，8日凌晨，南京市環(huán)保局出動核與輻射應急監(jiān)測車輛趕赴現場，由專業(yè)人員攜帶高精度搜索器到現場展開搜索。
南京市環(huán)保局核與輻射安全監(jiān)督管理處處長張世達：第一階段是尋找輻射源的方向，以及所動用的所有儀器都上了，鎖定了一個兩平方米的區(qū)域，因為這個區(qū)域人不能靠近，組織了4、5批人員經過現場。那個地方不能呆久，所以每個人不超過2分半鐘進入現場，穿得都是全副武裝的防輻射的服裝和裝備。
與此同時，現場設置高度警戒區(qū)域，并從上海、浙江借調了專業(yè)的回收儀器。昨天上午10點半，放射源被鎖定在兩平方米的區(qū)域內。下午6點，成功找到丟失的放射源銥-192并成功放入鉛罐回收。
張世達：第四批人員進去將一大堆草放到一個盒子里面，第五批人員去進一步理出來，并拍了照片，確認了以后就立即出來，最后一批人員就進去把放射源放到罐子里，準備了十幾個進入到現場，靠人的辦法來把它找出來。
放射源已經回收，還會對周圍環(huán)境產生輻射嗎？南京市環(huán)保局張世達作出解釋。
張世達：不會。它這個不帶有傳染性，也不帶有遺留性，就是移走就移走了它不會留下放射源，放射性，全部解除了。
南京理工大學輻射防護與環(huán)境保護系主任唐雙凌說，要想防止?jié)撛谖：Φ陌l(fā)生，回收放射源之后，還需要對接觸過放射源的人進行排查。
唐雙凌：后續(xù)要做的工作還是比較多，確認一下到底是哪些人接觸了這個很重要。還有就是要根據實際的距離、根據源的強度算一下最近的居民所受到的劑量輻射量的大小，有必要需要去做一個檢查。
現在放射源已經回收了，到目前為止也沒有發(fā)現有人員受到輻射損傷，這個危機似乎是已經過去了。然而，丟失的放射源這幾天是否一直是停留在廠區(qū)內，可能受影響的人員又有多少？后續(xù)的善后工作還有很多要做，關于這幾個細節(jié)的信息，我們通過公開發(fā)布的渠道并沒有看到，公眾不得而知。而更讓我們深思的是，如此危險的放射性物質為什么會丟失呢？
從事放射性探傷檢測工作的南京市某工程檢測公司技術負責人孔先生分析，這類放射性檢測設備的保管、借用都有嚴格程序，發(fā)生遺失，有可能是保管不善所致。
孔先生：一般的工民建常規(guī)檢測都不做這個東西的，一般有專門的保險倉庫，要有一套手續(xù)才能借出來。
根據國家規(guī)定，這類放射性檢測設備，需要專門的資質，保管、借用都有嚴格的程序，如果發(fā)生遺失，要予以追責。
南京市環(huán)保局張世達：這個是公安部門會進一步調查，環(huán)保部門也會進一步調查操作過程當中的問題具體的過程，還會進一步檢查。
讓輿論更加關注的是，7號就已經發(fā)現放射性物質丟失，南京市有關部門為什么要在時隔2天之后才正式對外通報？參與現場處置工作的工作人員表示，原因還在調查之中。
工作人員：它是在封閉廠區(qū)里面不是在外面，不是掉外面了。
記者：它是丟在這個封閉廠區(qū)里面了？
工作人員：在廠區(qū)里面掉的，掉到外面還得了？
記者：那就是他給我們匯報晚了，還是說怎么樣？
工作人員：這個會有責任部門作出鑒定結論的。
7日凌晨丟失放射性物質，9日晚上網絡上傳出相關文件，部分市民開始恐慌，到10日中午南京市有關部門才正式發(fā)布消息。這起事件當中，這樣的有關部門信息發(fā)布被輿論認為是被動遲滯的。國家行政學院教授楊衛(wèi)東昨晚在接受《新聞縱橫》采訪時說到，在處置涉及公眾安全的突發(fā)事件時，有關部門應該及時、準確、全面地公布有關情況，而南京市相關部門在這起事件當中的應對，顯然是不到位的。
楊衛(wèi)東：我個人認為像那個東西也不可能涉及到隱私，也不涉及到一些不太適合公布的情況，相關的部門在了解這個情況信息確實如此的時候，應當及時把放射源放射可能造成的影響以及公眾應當避免去的區(qū)域都應當及時公布。在這種情況之下就能夠減少危害，同時能夠消除一些誤解。從公眾的反應來說可能這個信息公布確實有點不太及時。
盡管在我國《突發(fā)事件應對法》規(guī)定了各級政府應當“統(tǒng)一、準確、及時發(fā)布有關突發(fā)事件事態(tài)發(fā)展和應急處置工作的信息”，但是什么時間發(fā)布信息才是及時？發(fā)布哪些內容才是準確呢？楊衛(wèi)東教授指出，這次的“南京放射源事件”為突發(fā)事件信息發(fā)布工作提供了借鑒。
楊衛(wèi)東：我覺得按照處置的規(guī)則應當是第一時間，這個第一時間是要現場指揮部根據具體的情況來作出判斷，隨著時間的推進如果發(fā)現的信息越來越多，就應該及時跟進。所謂信息公開不是一個時點的，不是一步就完成了，而是有一個不斷跟進的過程。所以我想我們的規(guī)則就是越早越好、越準確越好、越充分越好。所以我覺得這也是我們根據總結出來的一些經驗教訓，為我們今后處理這類事件當中可以提供方向性的一個東西。(記者陳振璽 景明 江蘇臺記者查多)
