| 超強臺風(fēng)之外什么是我們共同的災(zāi)難
| ||
| ◇字體：［大 中 小］ | 本版PDF | 北京青年報：徐迅雷 (06/08/22 02:16) |
超強臺風(fēng)“桑美”正面襲擊福鼎沙埕港，港內(nèi)避風(fēng)的1萬多艘船只遭受重創(chuàng)，近千艘漁船沉沒，而災(zāi)后救援緩慢；臺風(fēng)過后死亡人數(shù)成了敏感話題，統(tǒng)計出現(xiàn)分歧，當(dāng)?shù)卣嫦硬m報死亡人數(shù)。（8月21日央視《經(jīng)濟半小時》） 現(xiàn)在只是“涉嫌”瞞報，還沒有“權(quán)威認(rèn)證”給予公眾一個真實、準(zhǔn)確、明白的“死亡數(shù)字”。此前，當(dāng)?shù)?#8220;一把手”已經(jīng)批評“有媒體對臺風(fēng)災(zāi)情做了許多不實報道，網(wǎng)上也大肆炒作”。（8月20日《福建日報》）是相信當(dāng)?shù)?#8220;一把手”，還是相信中央電視臺？公眾有理由要求有關(guān)方面給個說法，從而討個明白。
驚世臺風(fēng)“桑美”中心風(fēng)力達到了19級，襲過之地被稱為“屠城”；如此超強臺風(fēng)，當(dāng)然是我們?nèi)祟惖墓餐瑸?zāi)難。我們究竟是怎樣應(yīng)對這一超強臺風(fēng)的？無論如何，檢討是必須的———既要檢討臺風(fēng)到來之前的抗災(zāi)工作，又要檢討臺風(fēng)襲擊之后的報災(zāi)情況。群眾反映臺風(fēng)到來之前“政府沒有正面警告”。臺風(fēng)襲擊之后，全市損毀房屋8萬多間2萬多戶，當(dāng)?shù)刈缘怯浀?600多艘漁船沉沒了600多艘”；而由于當(dāng)?shù)刂唤y(tǒng)計當(dāng)?shù)氐乃劳鋈藬?shù)，“外地遇難人員并沒有包括在名單內(nèi)，所以會在死亡人數(shù)上出現(xiàn)這樣明顯的分歧”……
多年來，漁民們形成這樣一個“海事慣例”：大風(fēng)來時，船老大要開足馬力，用船頭對準(zhǔn)大風(fēng)“頂風(fēng)而立”，實現(xiàn)一種動態(tài)平衡，避免漁船因脫錨而撞擊其他船只。這是一個奇妙的“隱喻”，讓我想到，一些地方官員也形成這樣一個“報災(zāi)慣例”，那就是災(zāi)難過后，責(zé)任者也“開足馬力”“頂風(fēng)而立”，實現(xiàn)一種“動態(tài)平衡”，避免官位“脫錨”“傾覆”。什么時候，整個制度環(huán)境變成“少報一個人就多給官員的前途增添一分危險”，那么，“死亡人數(shù)”大概就不會變成“敏感話題”了。
超強臺風(fēng)之外，什么是我們?nèi)祟惞餐臑?zāi)難？那就是不敢正視災(zāi)難、不敢報告真相———這種災(zāi)難有時比超強臺風(fēng)厲害得多。英國的哈代早就說過：“在禍害尚未發(fā)展到不可避免的程度之前，很少有人下決心除掉它。”如今我們面臨的困境，其實就是這種“很少有人下決心除掉它”的困境。
