迪麗熱巴到底扛不扛??？這事正在變成一場(chǎng)羅生門。
對(duì)，我說(shuō)的當(dāng)然是《長(zhǎng)歌行》。
這部熱巴、吳磊、趙露思和劉宇寧主演的漫改古裝劇剛上線，網(wǎng)友們相互間就吵成了一片。
吐槽的點(diǎn)主要集中于熱巴的顏、摳圖、劇情魔改以及神奇的插入動(dòng)漫。
力挺的則說(shuō)“哪有那么差”，女主的人設(shè)就是背負(fù)血海深仇，無(wú)家可歸，四處流亡，苦大仇深的感覺(jué)，想看小仙女直接去看甜寵劇不就行了？
另一大話題點(diǎn)出現(xiàn)在熱巴和趙露思造型的比較上，一種廣為流傳的質(zhì)疑是：化妝師是不是跟熱巴有仇？由此又引發(fā)了一場(chǎng)飯圈大亂斗。
這些等會(huì)兒再說(shuō)，首先要說(shuō)的，是劇集引發(fā)的收視數(shù)據(jù)羅生門。
劇集才開(kāi)播就有自媒體直指熱巴不抗劇，理由是劇集開(kāi)播播放量連《大宋宮詞》都比不上。
另一邊的說(shuō)法卻是劇集開(kāi)播就爆了。
所以《長(zhǎng)歌行》到底是撲了還是爆了，熱巴到底是扛不住劇，還是被黑了？
現(xiàn)在媒體質(zhì)疑《長(zhǎng)歌行》首播收視率低迷主要有兩大理由，一是上星首播收視只有0.075%，刷新兩位主演的最低收視率。
但山東衛(wèi)視只是二線衛(wèi)視，觀眾也以中老年觀眾為主，劇集空降粉絲措手不及，想應(yīng)援的時(shí)候劇集已經(jīng)播完了，憑這個(gè)理由說(shuō)劇集收視撲街顯然不夠說(shuō)服力。
第二個(gè)理由是劇集首播播放量也不高，有網(wǎng)友質(zhì)疑：“一個(gè)女頂流在最大平臺(tái)播放的劇，討論度不高，播放量連沒(méi)宣傳的劇都打不過(guò)，不像流量花的表現(xiàn)啊”。
還指出《長(zhǎng)歌行》的數(shù)據(jù)走勢(shì)不如《陳芊芊》，結(jié)論是熱巴不但在顏值上被趙露思“艷壓”，在抗劇能力上輸了。
先不說(shuō)拿一部新流量花公認(rèn)的飛升劇和《長(zhǎng)歌行》比是否合理，就單看《長(zhǎng)歌行》播放量輸了嗎？公平地說(shuō)是沒(méi)有。
現(xiàn)在有種說(shuō)法是該劇空降熱播，熱度沖上了全網(wǎng)第一，兩種說(shuō)法一打架許多觀眾都迷惑了。
原因就在于數(shù)據(jù)截取的時(shí)段和平臺(tái)不一樣。
貓眼這邊顯示的是劇集首日播放量超過(guò)了9千萬(wàn)，直接登上了貓眼全網(wǎng)熱度的榜首。
到了第二天劇集熱度下滑了一名，但也僅次于《山河令》，而且差距不大，表現(xiàn)的確是不俗。
在燈塔平臺(tái)該劇的熱度排名弱一些，但也是第四位，依然處于熱劇的區(qū)間。
對(duì)比一下兩大平臺(tái)的前五名排名有明顯出入，但劇集是一致的，都是《山河令》《錦心似玉》《司藤》、《你是我的城池營(yíng)壘》以及《長(zhǎng)歌行》。
在騰訊平臺(tái)上該劇播出兩日后的播放量統(tǒng)計(jì)是1.3億，也是在熱劇范疇。
所以結(jié)論其實(shí)很明顯，《長(zhǎng)歌行》的首播成績(jī)即使不算大爆，也絕對(duì)算不上遇冷。
綜合過(guò)往熱巴主演劇集的播放量、話題度，以及討論量，在同期所有小花中，依然是頂流位置。
2019年熱巴搭檔鄧倫的《一千零一夜》播放量78.1億，搭檔周渝民的《烈火如歌》播放量82.7億，都打入年度網(wǎng)播量前十，《長(zhǎng)歌行》照此趨勢(shì)走下去大概是和這些劇集總體持平，怎么就撲街了呢？
如果劇集沒(méi)有撲，又何來(lái)熱巴不抗劇一說(shuō)？
接著是下一個(gè)問(wèn)題，劇集收視未必?fù)浣?，口碑撲街了嗎?/p>
答案是，《長(zhǎng)歌行》雖然有不少瑕疵，但總體依然在水準(zhǔn)之上。
劇集之所以并不被所有網(wǎng)友看好，一是原作漫畫(huà)在歷史粉中爭(zhēng)議巨大，事實(shí)上也確實(shí)犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。
接著是演員人選屢被唱衰，劇集放出預(yù)告后，迪麗熱巴的造型一直被吐槽，兩個(gè)龍須梗當(dāng)時(shí)就出現(xiàn)了，另一個(gè)質(zhì)疑是演員搭配也不對(duì)，這些觀眾憑劇照就可以判斷，“一個(gè)像侄子，一個(gè)像小姨”。
還有個(gè)創(chuàng)新的質(zhì)疑則是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)來(lái)自港圈導(dǎo)演，一個(gè)港片導(dǎo)演怎么能拍好古裝歷史劇呢？
看起來(lái)都言之鑿鑿很有道理，那這些預(yù)判都成真了嗎？
事實(shí)是《長(zhǎng)歌行》由于原著爭(zhēng)議改編難度確實(shí)很大，照著原著拍就是個(gè)死。所以主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的確很重要。
看得出劇方啟用的編劇陣容以新人為主，比較資深的常江參與過(guò)《軍師聯(lián)盟》《三國(guó)機(jī)密》《九州縹緲?shù)洝罚贿^(guò)她很可能是為權(quán)謀部分把關(guān)，主戲可能是新編劇操刀的。
導(dǎo)演朱銳斌之前的爆款是《香蜜》，但朱導(dǎo)演是標(biāo)準(zhǔn)的港片式導(dǎo)演，能拍出爆款，也能拍出《青云志》。這次會(huì)是哪一部呢？
從首播前十集看，劇集的優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯。
一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是主創(chuàng)一通“魔改“，漫粉怒了，但原作漫畫(huà)存在的歷史錯(cuò)誤應(yīng)該是被改掉了。
二是節(jié)奏快，但又沒(méi)像《大宋宮詞》那么快到讓人看不懂。
第一集讓女主初露鋒芒，第二集便開(kāi)始玄武門之變，女主家族敗落，第三集男女主產(chǎn)生交集……接下來(lái)這部劇還包含宮廷權(quán)謀、大女主復(fù)仇、兒女情長(zhǎng)和家國(guó)情懷等等錯(cuò)綜復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。
目前看劇集節(jié)奏沒(méi)有拖泥帶水，除了開(kāi)場(chǎng)踢球的段落有點(diǎn)拖拉沒(méi)有明顯注水鏡頭。
非原著黨可能起初會(huì)因?yàn)樗凝嬰s線索而感到一團(tuán)霧水，但看多幾集，可能越看越給勁兒。
除了劇情不拉胯之外，男女主的CP線也非常好嗑。是那種看劇之前覺(jué)得“不會(huì)吧？”看過(guò)后心尖叫的甜。
論角色cp感，很多人一開(kāi)始沒(méi)抱希望的，根本不覺(jué)得他倆能有啥火花，但是看了劇很多人居然嗑到，其中的關(guān)鍵在于吳磊。
本劇原本的男主是屈楚蕭。去年三月突然傳出換角，吳磊頂上。
漫畫(huà)里阿史那隼從氣質(zhì)上來(lái)看屈楚蕭很合適，有種草原孤狼的感覺(jué)，相比之下吳磊好像太乖了，加上年齡差大家都不看好。但事實(shí)證明擼鐵還是管用的，吳磊的氣質(zhì)的確比屈楚蕭更陽(yáng)光一些，但配合健身后的身形和演技，要發(fā)狠也很有說(shuō)服力，現(xiàn)在看吳磊的表演有年少意氣風(fēng)發(fā)的感覺(jué)。造型上為了突出來(lái)自草原的少數(shù)民族，辮子加卷發(fā)倒真的有些野性。
進(jìn)入角色后兩個(gè)角色的化學(xué)反應(yīng)也有了，不是傳統(tǒng)的甜寵劇而是大家勢(shì)均力敵各搞各的事情，有惺惺相惜的感覺(jué)，點(diǎn)到為止的情感戲比起人工糖精的甜寵劇反倒有另一種甜?？此麄z抱著滾下屋檐就讓人忍不住咧嘴姨母笑。
女二號(hào)李長(zhǎng)嫣是可愛(ài)的小哭包，男二皓是外表陰騭冷漠的冷面殺手。原本也有人擔(dān)心劉宇寧演技行不行。
結(jié)果一場(chǎng)李樂(lè)嫣在大街上慢慢踱步死活不上馬想拖住皓都，卻被直接“公主得罪了”一個(gè)托舉動(dòng)放馬背，然后上馬同騎的段落把CP感質(zhì)疑一掃光了。
李長(zhǎng)歌X李樂(lè)嫣的姐妹情也很好嗑，現(xiàn)在這對(duì)CP的CP名也出圈了——“麗露修”什么鬼哈哈哈哈哈，你們問(wèn)過(guò)利老師了嗎？
更神奇的是還有觀眾磕李世民和他那三個(gè)臣子的CP。
房玄齡狡黠重情，杜如晦為國(guó)鞠躬盡瘁，魏征忠讜睿智，李世民敬賢愛(ài)民，老戲骨演戲果然還是帶感。
可以看出劇集確實(shí)不是那么糟，很多觀眾一開(kāi)場(chǎng)看到“摳圖”立馬說(shuō)這是爛劇，多少武斷了一些。
有缺點(diǎn)是真的，但《香蜜》導(dǎo)演忽然不會(huì)拍戲了也不可能。
最后說(shuō)說(shuō)劇集的幾個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。
一是熱巴的造型，確實(shí)是拖了后腿。能理解劇方在做造型的時(shí)候想最大程度還原原著里的造型，但還原倆須子到底是什么執(zhí)念？從幼年李長(zhǎng)歌開(kāi)始就不好看啊。
重點(diǎn)是多處造型都不貼熱巴的臉，反倒是怎么放大熱巴的缺點(diǎn)怎么來(lái)。
相比趙露思的造型就好看很多，額前碎發(fā)很好地修飾了臉型，這才是古裝造型的正確姿態(tài)吧。
但是不是熱巴本劇造型就徹底了呢？沒(méi)有啊，還是很美。
雖然額前加了兩道意義不明的長(zhǎng)須劉海，看上去毫無(wú)少女感，各種古裝方臉也也無(wú)法理解，但熱巴的顏沒(méi)有垮啊，而且以當(dāng)下熱巴的狀態(tài)，是適合出演這種又颯又美，睿智勇敢的大女主戲的。
還有劇評(píng)吐槽熱巴的造型太過(guò)英氣，問(wèn)題是劇情里就沒(méi)有過(guò)多的愛(ài)情戲份，而是把女主的家仇和她心中對(duì)大唐的守護(hù)之情放在了首位，這樣的大女主，英氣過(guò)人不是對(duì)的嗎？柔柔弱弱怎么搞事業(yè)？
最近很多劇評(píng)一大特點(diǎn)就是抓住幾張女主造型截圖作為顏值坍塌的證明，自媒體時(shí)代大眾沒(méi)看劇看了截圖可能真信了，但看完前十集我的結(jié)論是：啊，這就叫顏值坍塌了？那找個(gè)顏值沒(méi)坍塌的頂流花讓我看看？
另一個(gè)爭(zhēng)議是穿插動(dòng)畫(huà)，的確做得不太好。
但以《長(zhǎng)歌行》的預(yù)算肯定不差這點(diǎn)錢，這應(yīng)該是主創(chuàng)刻意做的創(chuàng)新，有劇評(píng)人說(shuō)有這種必要嗎？然后拿《殺死比爾》出來(lái)舉例，實(shí)際上口碑不錯(cuò)的《怪俠一枝梅》也有大量這種插入漫畫(huà)，這種手法本身沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題是不能濫用，接下來(lái)就看后續(xù)劇方是否會(huì)修補(bǔ)這個(gè)Bug。
目前看劇集的風(fēng)格在少女熱血?jiǎng)?、古偶劇和傳統(tǒng)歷史劇之間，如果劇集真的能繼承經(jīng)典歷史劇的家國(guó)情懷，再加上古偶劇的青春味道，未必不能走出一條自己的路。
觀眾這幾年一看大女主劇就皺眉，但大女主劇其實(shí)不是問(wèn)題，做不好大女主劇，才是問(wèn)題。
影視劇的主題和視角固然重要，但決定它是否是一部好作品最終取決于有沒(méi)有講好故事、有沒(méi)有塑造好人物。目前看劇集是及格的，但要扭轉(zhuǎn)一部分觀眾的印象，還需要更加努力。
不過(guò)有兩個(gè)結(jié)論現(xiàn)在可以說(shuō):一是劇集沒(méi)有開(kāi)播即撲。
二是憑現(xiàn)有的收視成績(jī)絕對(duì)可以反懟：熱巴怎么就不扛劇了？
聯(lián)系客服
