◆ ◆ ◆
「寫作與AI」
青梅才雋-第299篇原創(chuàng)文章
各行各業(yè)的人士都出來分析如何利用DeepSeek提升自己,或者提高工作效率,或者如何獲益……人工智能的強大,也帶給不少人焦慮,擔心它是否會取締自己的職業(yè)。據(jù)說AI一天能寫數(shù)十萬字小說,作為寫作者,是不是無需再寫作了呢?帶著這個疑問,我好奇地問了下DeepSeek,它僅思考了8秒就回答了我的問題,洋洋灑灑上千字,答案令人驚艷。僅思考就有好幾百字,有理有據(jù)的樣子,哈哈哈。問題:請問未來多少年后作家這個職業(yè)會消失呢?已深度思考(用時 8 秒)
嗯,用戶問未來作家這個職業(yè)會不會消失。這個問題挺有意思的,我得先理清楚思路。首先,得考慮現(xiàn)在科技的發(fā)展,尤其是AI寫作工具的興起,比如ChatGPT這樣的模型。這些工具能生成文章、故事甚至詩歌,可能會影響傳統(tǒng)作家的角色。
然后,要考慮用戶可能擔心的點。他們可能擔心AI會取代人類作家,導致職業(yè)消失。但可能還有其他方面,比如內容創(chuàng)作的需求變化,或者作家角色的轉變。需要分析AI的優(yōu)勢和不足,比如AI雖然高效,但缺乏人類的情感和創(chuàng)造力。
接下來,得想想不同的寫作類型。比如新聞寫作、廣告文案可能更容易被AI替代,但小說、詩歌等需要深度情感和創(chuàng)意的領域,人類作家可能仍有優(yōu)勢。同時,用戶可能沒有明確區(qū)分這些細分領域,可能需要指出不同情況下的可能性。
還要考慮文化和社會因素。人類對故事和藝術的需求是持久的,即使技術發(fā)展,人類可能仍然重視由真人創(chuàng)作的內容,尤其是涉及復雜情感和社會批判的作品。此外,版權和倫理問題也是影響因素,比如AI生成的內容是否具有版權,這可能影響行業(yè)結構。
用戶可能的深層需求是什么?也許他們擔心自己的職業(yè)前景,或者對AI的發(fā)展感到不安。需要給出平衡的觀點,既承認AI的影響,也強調人類不可替代的部分,比如創(chuàng)造力、情感和獨特視角。
還需要舉一些例子,比如AI輔助寫作的工具現(xiàn)狀,以及人類作家如何適應新技術。比如,有些作家可能用AI生成初稿,再加以修改和潤色,提升效率。這可能說明職業(yè)不會消失,而是進化。
最后,總結時要強調適應和變化的重要性,未來的作家可能需要掌握新技能,與AI合作,而不是被取代。同時,文化和情感需求的存在,使得作家職業(yè)不會完全消失,但形式和內容可能會有所變化。
關于作家職業(yè)的未來,這是一個復雜而多維的問題,涉及技術、文化、經濟和社會等多個層面。以下從幾個關鍵角度進行分析:
1. 技術沖擊:AI寫作工具的崛起
替代性風險:當前AI已能生成新聞稿件、商業(yè)文案甚至小說初稿(如GPT-4生成短篇故事)。據(jù)統(tǒng)計,部分媒體機構已使用AI撰寫體育賽事報道、財經快訊等標準化內容,效率提升高達80%。這類模式化寫作領域可能面臨崗位縮減。?
創(chuàng)作邊界突破:AI的數(shù)據(jù)庫覆蓋人類千年文明積累,可在秒級內完成跨文化風格模仿。例如,AI可同時生成莎士比亞風格詩歌和魯迅式雜文,這種技術可能擠壓中低端文案市場。
2. 人類作家的不可替代性
情感共鳴實驗:MIT 2023年研究發(fā)現(xiàn),讀者對AI生成故事的情感共鳴度比人類作品低37%,尤其在涉及道德困境、存在主義思考等深層主題時差距顯著。
創(chuàng)新機制差異:人類創(chuàng)作依賴"意識涌現(xiàn)"現(xiàn)象,即大腦神經元非線性的意外連接,這是當前基于概率預測的AI無法復現(xiàn)的。諾貝爾文學獎得主作品中的敘事顛覆(如馬爾克斯魔幻現(xiàn)實主義)正是典型案例。?
文化符號學價值:法國哲學家鮑德里亞提出的"擬像理論"指出,后現(xiàn)代社會中真實體驗愈發(fā)稀缺。人類作家的生活實感寫作(如卡夫卡的異化主題)可能成為對抗虛擬化的文化剛需。
3. 產業(yè)形態(tài)進化
協(xié)作模式興起:日本集英社已推出"AI輔助創(chuàng)作平臺",新人作家故事架構效率提升3倍,但核心人物塑造仍由人類完成。這種"AI流水線+人類精加工"模式可能成為主流。?
價值分層加劇:標準化寫作(如SEO文案、產品說明)可能完全AI化,而頂尖文學創(chuàng)作溢價將飆升。類比攝影術發(fā)明后,寫實畫家轉型催生印象派,藝術價值不降反升。?
新型創(chuàng)作倫理:德國已出現(xiàn)"人類認證標簽"運動,要求標注內容創(chuàng)作者屬性。未來可能出現(xiàn)“純人類創(chuàng)作"細分市場,形成文化消費的新維度。
4. 歷史參照系
印刷術使抄寫員消失,但催生了作家職業(yè);攝影術沖擊肖像畫,卻推動了現(xiàn)代藝術革命。每次技術革命都重構而非消滅創(chuàng)作生態(tài)。?
1930年代有聲電影出現(xiàn)時,90%默片演員失業(yè),但隨后編劇、配音等新崗位激增。當前美國編劇工會已開始談判AI使用條款,預示新一輪職業(yè)形態(tài)調整。
結論:不會消失,但將經歷三重轉型?
核心價值轉向:從文字生產轉向思想實驗、情感架構與意義賦予
技能組合升級:需掌握Prompt工程、AI協(xié)作、跨媒介敘事等混合能力
社會角色重構:作家可能進化為"意義架構師",在虛擬現(xiàn)實、元宇宙等新場景中構建認知框架
未來十年,作家職業(yè)將呈現(xiàn)"金字塔結構":底層標準化寫作AI化,中層出現(xiàn)人機協(xié)作新崗位,塔尖人類作家成為文化符號的守夜人。正如柏拉圖驅逐詩人卻無法消滅詩性,技術能改變創(chuàng)作方式,但人類對終極意義的追問需求永恒存在。