男人其實是種很簡單的動物。
在這里說“男人”，是相對女人而言的，相比起男人，女人就復雜得多了。
為什么說男人簡單呢?
因為男人的要求很簡單，甚至粗暴。你看古時候的男人，結婚只有兩個目的:
一個是傳宗接代，另一個是傳宗接代。前者指目的，后者指過程，本質上是同一件事，說得再直白一點，就是找個女人為他生孩子，陪他睡覺，發(fā)泄一下欲望。
這么說可能有點難聽，但這就是事實。
你想，古時候，女人沒有接受教育的權利(有人可能要抬杠了，說什么蔡文姬蘇小妹也有文化，但那實在是個別的個別，在古時候女人就是被物化的，沒有地位的)
于是，古時候婚姻的本質，其實就是一種契約關系--不是男人和女人簽訂的條約，而是男人和男人之間的約定--“你們看好了，這個妹子今天嫁給了我，就是我的人了，你們以后誰也不能碰他了”
于是，不去招惹有夫之婦，成了道德上的一種共識。調戲良家婦女，勾引有婦之婦這樣的行為，都是為世人所不齒。
女人成了男人的生殖工具，類似于一種財產，所以古時候的女人的天職，就是用盡一生的力氣，伺候好她的男人--就算他的男人有了三妻四妾，她也只能默默忍受。
對于女人而言，哪有他媽的什么愛情啊!能有碗飯吃，好好活下去就已經要感恩戴德了。
當然，時代已經不同了，這是一個男女平等的時代--我相信不會有人覺得現在還不如古代，雖然我是個男人，但我覺得男女平等肯定要比古時候男女不平等要好幾百倍。
古時候的男人，他們眼里只有事業(yè)，只有理想，他們的一生中，愛情只占一個很小的比重--甚至沒有。
現在不一樣了，男人不僅要兼顧事業(yè)，也要經營婚姻--于是，新的矛盾就出現了:
女人渴望愛情，渴望男人花時間溫暖她，陪伴她--這是大多數女人的訴求;而男人又要奮斗事業(yè)，又要照顧老婆(或者女朋友)的情緒，搞得他們很是痛苦，就像有個現象--男人下班開車回家到地下車庫，喜歡在車里待一段時間，而不愿直接回家，因為在車里可以享受一個真實的自己，回到家又要面對各種老婆帶來的麻煩--婚姻讓他感覺疲憊。
而女人在家等了一天了，或者下班回來想讓你抱抱，跟你訴訴苦，你無精打采的，連飯都不想吃就只想放空自己--于是，婚姻里，女人的抱怨就起來的，接下來婚姻就開始破裂了。
講一個事實，這些年來，離婚率一直在攀升，去年超過830萬人離婚，而離婚的主要兩大群體，一個是家庭婦女，另一個是程序員。
這個事實完美的呈現了離婚的兩大根本原因:女人把感情(愛情、家庭)看得太重，男人把事業(yè)(個人成就、社會認同感)看得太重。
一個特別想要愛，一個又覺得愛拖累了自己，這樣的婚姻能幸福嗎?當然不。
所以，如果不想離婚，想要婚姻幸福，怎么辦呢?
這就要求彼此理解，男人需要了解女性的構造--女性是一種靠感覺、感情、感動支撐的動物，所以男人想要女人開心，陪伴、關心、制造浪漫永遠不過時;而女性也應該了解男性，男性是一種靠雄心、沖動和理性支撐的動物，也就是說，從本質上講，假如一個男人不想跟你啪啪或者說已經啪完了，他是不愿跟你膩歪的。他們都是上半身動物，是理智的清醒的。
所以，如果想要夫妻間相處和諧，女人需要給男人一個“洞”，這不是我瞎說的，這是約翰格雷說的，這個洞是什么意思呢，就是適當的給男人空間，讓他適當地獲得自由，不要過份粘著他，束縛他。
而男人需要盡可能地跟老婆聊聊天，聽她訴訴苦，說說話，陪陪她。
一句話總結:男人不要只是在意事業(yè)，也要用心對待婚姻;女人不要只活在感情和婚姻里，也要做點自己的事情，不要生活里只有感情，不要讓自己太無聊，你自己忙起來了，就不那么依賴男人和想要男人了。
婚姻不是戀愛，不是靠激情支撐起來的，是需要靠兩個人一起去經營，去維護的，任何一個單方面的付出，都沒用，彼此妥協一下，也都主動一些，幸?？善?，否則，可能勞燕紛飛，支離破碎。
