引語：我被人鄙視了。幾個月前在這里剁手一臺JDRead京東電子書閱讀器，自我感覺良好。然而這幾天有個二貨說他用Kindle，所以他比我有品位。這就屬于人生攻擊的范疇了，不能忍。我決定用真實評測對比兩臺機器的異同，借以證明兩者不存在品位之爭，只有適不適合。我摸索著找到京東社區(qū)，竟然沒有電紙書圈子，所以發(fā)到手機數碼版塊了！
近日在某大公號讀到一篇文章，叫做《書讀成這樣，真心勸你別讀了》，頗有感慨。因讀書讀得多，愈加自視清高，反倒違背了讀書人的初衷。讀書是為了放寬眼界、開拓格局。正如藝術沒有高下，讀書也與品位無關。也許你認為看《必然》比讀《我喜歡這個功利的世界》更高尚，但這會兒維特根斯坦正在你頭頂三尺投來蜜汁微笑呢。
那么問題來了：既然讀書與品味無關，那么輔助閱讀的工具有沒有高低之分？
當然沒有。
基友大槑無情反駁我的想法，理由聽起來好像很有道理：他的Voyage￥1499，我的JDRead￥859，所以他比我有品位。
“啐，強盜邏輯！”看了身邊這傻X一眼，我決定改變本次寫作方向，以橫向對比兩臺閱讀器為主。
為了寫好對比文，我特地度娘“kindle voyage jdread”，搜索結果分2個站隊，然而均是文字表述。再往后翻了幾頁，接著換關鍵詞組合搜索，仍沒有找到看圖說話的對比。也就是說——這應該是你們看到的第一篇帶圖的Voyage和JDRead對比評測文！
在祭出對比照前，我們先來看個參數表。本著公正客觀的原則，Voyage的參數截圖來自亞馬遜官方銷售頁面，我在右邊增加了JDRead的參數。
Voyage與JDRead的相同點：
1）均是300PPI（分辨率）的6英寸墨水屏。
2）均內置閱讀燈。
3）機器左右兩側均有翻頁鍵。
4）電池續(xù)航以周計算。
5）支持Wi-Fi聯網。
接下來我將具體對比兩者在參數上的不同之處，針對每個不同點也會盡力以截圖證明結論之真實性。對于讀書的人最為關心的屏幕顯示效果和閱讀燈光效果，我也會在不同點這節(jié)進行對比（多圖預警）。
Voyage與JDRead的不同點：
1）厚度（官方數據）：
Voyage：7.6mm
JDRead：8.2mm
實際測量無異。
（▲Voyage：7.67mm）
（▲JDRead：8.26mm）
其實兩者的實際厚度僅有約0.6mm的差距。但一眼看上去，Voyage好像比JDRead薄不少。這是因為兩者的背殼設計大相徑庭：Voyage（右）邊緣做了大尺度的倒角處理，很聰明地從視覺上達到了超薄緊致的效果，JDRead（左）則是完全對稱的圓滾滾的設計。▼
2）機身重量。
實際測量兩者相差約15g，3張A4紙的重量。
（▲Voyage）
（▲JDRead）
3）用戶可用的存儲空間。
Voyage：約3G
JDRead：約5.5G。
注：用于本次評測的JDRead里有京東閱讀20+本，本地書籍190+本；Voyage有20+本書籍，包括從亞馬遜下載的和拷進去的。
按5MB一本的書籍大小計算，JDRead能比Voyage多容納400+本書。對很多人來講，也許一輩子都讀不了這么多書。但存儲空間越大，意味著可以往閱讀器里塞更多電子書，也是富有成就感的一件事。藏書癖很難戒掉的。
4）閱讀系統(tǒng)
Voyage：亞馬遜封閉系統(tǒng)
JDRead：針對京東圖書定制的安卓系統(tǒng)。
▲Voyage主界面。
大致分成4塊：菜單欄、書架（云端/本機）、推薦、廣告位（國行Voyage的廣告可以關閉）。
▲JDRead主界面。
左上角有書架、書城、個人中心。其他設置項集中在右上角。
安卓界面非常簡單。讀書欲一上來，一打開全是私藏的書。更有節(jié)操的是，除了待機界面的書籍封面，JDRead沒有廣告。
5）資源庫
Voyage：亞馬遜
JDRead：京東閱讀
聯網狀態(tài)下，可以直接在閱讀器搜索書城。
Voyage書城首先推薦你可能喜歡的；JDRead主要推薦時下暢銷書，從推薦內容來看，相當與時俱進啊。
6）續(xù)航能力。
前提：
兩臺機器都是完全充滿的狀態(tài)，閱讀燈12檔，離線。
昨天使用180min，其他時間待機。
今天使用160min，其他時間待機。
前一天早晨7:30開始評測，下圖展示的是第二天17：00左右的電池狀態(tài)。
但從圖片判斷，JDRead也許可以撐久一些。但是，這個測量辦法有漏洞，忽略了其中存在剩余電量顯示不準確的可能性?？陀^一點的辦法是持續(xù)觀察到兩臺機子耗光電量。但大槑催我還Voyage，我只做了兩天的記錄。
7）內容呈現效果。
上文提過，兩臺機器的分辨率均達300ppi，也是目前電紙書界能達到的最高標準。關于實際使用中兩者的閱讀觀感，我僅僅用手機鏡頭展示出來，不做評判，因為照片最客觀。
光照下：
0檔亮度：
中檔亮度：
最高檔亮度：
環(huán)境光線不足時：
▲12檔亮度（JDRead左，Voyage右）
▲12檔亮度（JDRead近，Voyage遠）
▲最高亮度（Voyage左，JDRead右）
8）閱讀燈。
單從參數上看，Voyage和JDRead均有閱讀燈，但前者還具備智能調光功能。該功能還沒有弄清楚，不在這里談論。
在對比過程中出現了一個小插曲。當時我正在研究兩臺閱讀器從低檔調節(jié)到高檔的燈光效果:
可以看出，Voyage的燈光白花花，用大槑的話來講就是“很順眼，有品位。”相比之下，JDRead的燈給人一種煤油燈的感覺，屏幕看上去跟舊書紙張很接近，別有一番風味。
最后給它們合影的時候（左Voyage，右JDRead），發(fā)現……
當左邊的機器開到高光檔，光線360°全方位側漏……
而右側同樣是開到最高檔位的JDRead上方并沒有捕捉到明顯的光線。
那臺機器垂直射出的光從哪里來，要到哪里去？對眼睛有傷害嗎？
我把視頻發(fā)給大槑：“看，你激情四射的品味?！?/p>
9）價格
Voyage：￥1499
JDRead：￥859
一臺Voyage差不多可以買2臺JDRead。以數碼產品銷售大戶京東為例：
總結：
我花費將近一周的時間對比Voyage和JDRead的區(qū)別，第一是閑得蛋疼，第二是基友大槑高高在上的姿態(tài)相當欠抽，非要跟我分個高低（跟大槑一個想法的人還少嘛）。大槑嫌棄我用的機子沒有檔次，我還唾棄他人傻錢多放著高性價比不選呢！所以我決定寫這篇評測，清清楚楚地讓他知道兩臺機器根本沒有差太多，用購買價格來衡量品位高低簡直沒道理。
讀書人豈可意氣用事，如果非要分品位高低，那就玷污了讀書這件本該純粹的事兒?，F在的我的確買不起一張說走就走的飛機票。但這半年我仍“親歷”世間百態(tài)，透過屏幕上的筆墨去到過遙遠的他鄉(xiāng)，看撩人的故事，品智者的教誨。通過電紙書看世界，我所得到的感悟遠遠超過下單時花的那千百塊錢！無論是我的JDRead還是大槑的Voyage，僅僅是一種閱讀工具，無關品味，也不存在鄙視鏈；唯一重要的是——通過閱讀，我們收獲了什么。
我的結論是：與閱讀有關的事，無所謂高雅或低俗；而對于輔以閱讀的電紙書，在你清楚了解自己的需求后，選擇最合適自己的，就是最好的品位。
