中國網/中國發(fā)展門戶網訊 (記者 焦夢 實習生 郭厚杰) 近日，國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰在煤制氣產業(yè)發(fā)展利弊研討會上認為，不應把發(fā)展煤制天然氣作為國家戰(zhàn)略，切不可不計后果地一擁而上。
煤制氣不是天然氣 替代煤炭
李俊峰認為，天然氣的主要成份是甲烷，大自然天然存在的甲烷稱為天然氣，煤制天然氣應當稱為合成煤氣或者人造煤氣，以便與大自然中天然存在甲烷相區(qū)別。“煤制天然氣不是天然氣，它的定義根本不科學。煤制天然氣就像整過容的美女?！彼f。
李俊峰認為上馬煤制氣項目的內在驅動源自中國是貧油少氣富煤的國家。長期以來國家都將煤制氣定義為高耗能、高污染行業(yè)，作為限制發(fā)展的對象。直到2012年，城市由于霧霾等環(huán)境污染加重需要用天然氣替代煤炭，又因天然氣供應短缺而重啟煤制氣項目。
煤制氣為中西部產煤地區(qū)帶來新機遇
據《煤制天然氣技術環(huán)境與經濟指標分析》論文分析，煤氣價格變化、天然氣需求量和進口量持續(xù)增長的發(fā)展趨勢，為我國中西部產煤地區(qū)發(fā)展煤制天然氣提供了較大的利潤空間和發(fā)展機遇，也成為中西部地區(qū)化解煤炭產能過剩和拉動經濟發(fā)展的新機遇。據不完全統(tǒng)計，截止到2013年10月，我國建成、在建或擬建的煤制天然氣項目共61個，年總產能達到2693億立方米，除極個別項目外，幾乎全部分布在嚴重缺水的內蒙古、新疆等西部地區(qū)。
嚴重缺水地區(qū)及大江大河發(fā)源地不適宜煤制氣項目
他認為，煤制天然氣不應該在嚴重缺水的地區(qū)推開，特別是中國西北部的內蒙、甘肅、寧夏、青海、新疆。因為這些地方是中國的生態(tài)屏障；另外，云貴川地區(qū)實際也有類似項目，但作為大江大河的發(fā)源地，并不適宜上馬煤制氣項目。
“水安全比能源安全更重要，中國人靠百分之百進口石油都能過日子，但如果我們的水10%需要到國外進口，可能我們就活不下去了?！彼麖娬{上馬煤制氣項目時，水安全的考慮應放在能源安全之上。
發(fā)展煤制天然氣在經濟上并不劃算
李俊峰建議，應將煤制氣當作能源統(tǒng)計中一個單獨品種，不應與天然氣混為一談。在當前控制霧霾污染的情況下，煤制天然氣確實可以替代中小型鍋爐減少部分焚燒污染。
誠然，煤制天然氣替代煤炭在某種程度上減少某些大氣污染物的排放，但是也增加另外一些污染物的風險。煤制天然氣是一個煤化工過程，不可避免地要產生諸如苯、酚等這些煤炭燃燒過程中本來沒有的新的污染物。他強調對煤制天然氣要從整個產業(yè)鏈的全壽命周期進行評價，不能只看局部環(huán)節(jié)的排放定優(yōu)劣。
論及煤制氣和其他能源的比較優(yōu)勢，他認為煤制天然氣的能耗比其它方式都高，發(fā)展煤制天然氣在經濟上也不劃算。有數(shù)據顯示，只有替代汽車油氣最劃算，還可以減少廢物排放。與此同時，煤制天然氣的生命周期能耗和水消耗也不具備優(yōu)勢。這導致其經濟成本用戶很難接受?！澳壳案鞯負屆褐铺烊粴忭椖浚康亩际窍Ｍ麌已a貼，這就是煤制氣發(fā)展所處的尷尬地位?！崩羁》逭f。
油價波動 發(fā)展煤制氣面臨風險
此外，他認為煤制天然氣還面臨因天然氣價格緊跟石油價格，石油價格一旦下滑就有可能會帶來的經濟風險。2003年前曾有長達20年的時間石油價格低于23美元一桶，這導致當時天然氣價格只有0.7-0.8元。而現(xiàn)在煤制天然氣成本最低也不會低至1元。目前全球石油供應略微供過于求，油價還有下降空間，所以發(fā)展煤制氣仍存在一定風險。
他由此認為煤制氣不應作為國家戰(zhàn)略，應審慎布局。他建議在當前中國不具備核心技術的情況下，切不可像“傍大款”一樣盲目發(fā)展。否則產業(yè)體系一旦形成就將長期固化下去，會對我國能源供應體系建設、應對氣候變化和環(huán)境保護帶來不可估量的負面影響。
（原標題：李俊峰：煤制氣不應作為國家戰(zhàn)略 不可一擁而上）
