【本文為股林浪子原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處】
今天我們來聊纏論的“背馳”，這恐怕是纏論技術(shù)中最具實戰(zhàn)意義的概念了。
在纏論中，當(dāng)一個走勢類型發(fā)生背馳，意味著這個走勢類型極可能被終結(jié)。實戰(zhàn)中絕大多數(shù)情況下，發(fā)生背馳則一個走勢幾乎必然發(fā)生轉(zhuǎn)折。
纏論各類買賣點的發(fā)生都基于各級別走勢背馳的判斷，能判斷背馳，就能在上漲背馳時離場規(guī)避之后股價下跌的市值回撤，在下跌背馳時進場博取之后股價上漲的收益。
因此，判斷背馳是看懂股價運動的關(guān)鍵技術(shù)。
需要注意的是，纏論中的“背馳”具有特殊賦義，與傳統(tǒng)技術(shù)中所謂“背馳”或“背離”有較大區(qū)別。雖然傳統(tǒng)技術(shù)“頂?shù)妆畴x”也是描述股價運動在原趨勢上的力度衰竭，但時常出現(xiàn)指標(biāo)鈍化的情形，造成實戰(zhàn)中的一些困惑。
傳統(tǒng)技術(shù)中，背離也可稱為背馳。
【傳統(tǒng)技術(shù)中的背離概念】
股價創(chuàng)了新高，但成交量沒有創(chuàng)新高，叫量價背離。量價背離一般用在上漲走勢的分析中，下跌的量價背離參考價值不大。如果股價創(chuàng)新高，但技術(shù)指標(biāo)沒創(chuàng)新高，則稱為指標(biāo)“頂背離”。
MACD、KDJ等各類指標(biāo)都會出現(xiàn)這種情況，發(fā)生頂背離通常是離場信號，但麻煩就在于一個良好趨勢中，指標(biāo)會經(jīng)常“背了又背”，即技術(shù)指標(biāo)背離了股價仍在繼續(xù)創(chuàng)新高，如果根據(jù)前面的背離信號就離場，將錯失后續(xù)的升勢。
反之，在下跌中股價創(chuàng)了新低，指標(biāo)不再創(chuàng)新低，就是指標(biāo)底背離，出現(xiàn)這種情況通常是進場信號。
我們可以看出傳統(tǒng)技術(shù)中關(guān)于“背離”的判斷有個明顯特征：就是需要用“股價K線圖走勢”與“成交量變化”或“指標(biāo)走勢”來對比判斷背離，換言之，單看一個技術(shù)圖表，傳統(tǒng)技術(shù)是無法判斷“背離”的。
纏論的背馳，只需使用股價K線圖進行分析就可判定，無需對比其他任何技術(shù)圖表。現(xiàn)在我們終于知道一些高手的交易軟件界面上為什么只有K線圖和成交量柱圖，并且K線圖上也沒有什么均線、布林線等指標(biāo)了。
那纏論的背馳是怎么回事呢？
我們通過上篇文章了解到，纏論的趨勢是指有至少兩個中樞的走勢。纏論的走勢分解有特定的習(xí)慣：走勢起點叫“A0”，形成第一個中樞用大寫的A來表示，第二個中樞標(biāo)注為B，第三個就是C，第四個就是D……以此類推。
從A0發(fā)生的A中樞進入段，用小寫的a來表示，A中樞的離開段用b來表示（b同時也是B中樞的進入段），B中樞的離開段用c來表示……以此類推。
纏論道：沒有趨勢，就沒有背馳。
所以，今天先說趨勢背馳這種情況。所謂趨勢背馳，就是在一個趨勢中，離開中樞B的c段與進入中樞的b段相比較，如果力度衰竭了就是趨勢背馳。
怎么看“力度衰竭”了？
上圖便是標(biāo)準(zhǔn)的兩中樞趨勢頂背馳。如何判斷圖中c段與b段的背馳？
一般有四個維度，其中三個是看K線圖本身，最后一個是輔助技術(shù)，即參考其他指標(biāo)，如成交量或MACD指標(biāo)等。
對比“高度”和“斜率”是最直觀的判斷背馳方法。
我們以b段的起點和終點為錨點，畫一個矩形（圖中紅色方框），再用同樣方法給c段畫一個矩形，產(chǎn)生兩個對比點：1、兩個矩形的高度對比；2、兩個矩形的對角線斜率對比。
在這個案例中，c矩形的高度明顯小于b矩形，這就是背馳。對角線斜率相對越平緩就越背馳，在這個案例中斜率并沒有背馳。
判斷背馳的第三個方法，也是纏論判斷背馳最正確的姿勢，就是去看c段的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。（其實就是去看次級別的走勢是否背馳，這涉及到纏論“區(qū)間套”原理，我們放到下一篇去講。）
這里結(jié)合上面圖例簡單說一下，圖中藍色筆畫出了c段內(nèi)部結(jié)構(gòu)，一眼就能看出這是個5段式上漲，但最后一筆上是最強的，所以內(nèi)部結(jié)構(gòu)并不能判為背馳，不過一般情況下3段式上漲和5段式上漲最常見，7段式上漲較少見。實戰(zhàn)中，一個5段式走完就需高度關(guān)注股價的轉(zhuǎn)折了。
（注：按照纏論對“筆”的定義，圖中畫的藍色筆其實在本級別是不成立的，這個筆事實上存在于次級別的K線圖上，我是偷懶沒有再把次級別的圖畫出來。在實戰(zhàn)中，如果你經(jīng)驗足夠豐富，次級別的走勢是怎么回事在本級別上就能看出來，就像這圖中畫的藍色“筆”一樣。這其實是模糊纏論的精髓，一般情況下并不需要通過層層級別的嚴(yán)格推導(dǎo)來判斷一個走勢，也不糾結(jié)于“筆”的畫法是否嚴(yán)格符合纏論定義，就能快速判定走勢狀態(tài)。）
判斷背馳的第四個方法是比較次要的，實戰(zhàn)時可用于參考。即結(jié)合成交量、MACD是否“背離”來輔助判斷背馳。在上面圖例中，成交量有所背離，但MACD并沒有背離。
上面講的是纏論的“上漲趨勢背馳”，把這個K線圖上下顛倒過來，就是“下跌趨勢背馳”，判斷方法相同，不再贅述。
除了“趨勢背馳”，在實戰(zhàn)中還有其他幾種“背馳”情況，限于篇幅，我們明天繼續(xù)講。
