一、 含義
1.
在ANSI/IEEE 中提到以下了六個(gè)品質(zhì)要素：
Ø 正確性（correctness）：實(shí)現(xiàn)的功能達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)范，并滿足用戶需求的程度
Ø 可靠性（reliability）：在規(guī)定的時(shí)間和條件下，仍能維持其性能水準(zhǔn)的程度
Ø 易用性（usability）：用戶掌握軟件操作所要付出的時(shí)間及努力程度
Ø 效率（efficiency）：軟件執(zhí)行某項(xiàng)功能所需電腦資源（含時(shí)間）的有效程度
Ø 可維護(hù)性（maintainability）：當(dāng)環(huán)境改變或軟件發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)，執(zhí)行修改或恢復(fù)所做努力的程度
Ø 可移植性（portability）：從一個(gè)電腦系統(tǒng)或環(huán)境移到另一電腦系統(tǒng)或環(huán)境的容易程度
2. 軟件測試（Software Test）
盡早、盡可能多地發(fā)現(xiàn)軟件系統(tǒng)中存在的缺陷及問題。但是，好的軟件并不是“測”出來的，而是“做”出來的，所以，每一個(gè)測試人員都應(yīng)該清楚這樣一點(diǎn)：任何人都不可能找出軟件中隱含的所有缺陷和問題，正如世界上沒有人是十全十美的。
3. 軟件配置管理（Software Configuration Management，簡稱CM）
簡單來講，配置管理即是對(duì)軟件工作中間件及工作成果的各種管理。其中包括：配置項(xiàng)、配置庫、配置標(biāo)識(shí)、基線（詳見下文）。
二、 工作內(nèi)容及手段
1. 軟件質(zhì)量保證
1) 工作內(nèi)容
Ø 建立軟件質(zhì)量保證活動(dòng)的實(shí)體
Ø 制訂軟件質(zhì)量保證計(jì)劃
Ø 堅(jiān)持各階段的評(píng)審和審計(jì)，跟蹤其結(jié)果，并作合適處理
Ø 監(jiān)控軟件產(chǎn)品的質(zhì)量
Ø 采集軟件質(zhì)量保證活動(dòng)的數(shù)據(jù)
Ø 度量軟件質(zhì)量保證活動(dòng)
2) 手段
“請(qǐng)介紹幾種有效的質(zhì)量保證工具？……”，論壇中經(jīng)常有朋友這么問。我想，他可能是把質(zhì)量保證手段統(tǒng)稱為工具了，在我看來，稱作“手段”可能更貼切一點(diǎn)。
下面就來介紹一種有效的質(zhì)量保證手段——同行評(píng)審（Peer Review），以此可以提前發(fā)現(xiàn)許多軟件各階段隱含的問題。比如：
Ø 在需求階段的評(píng)審：發(fā)現(xiàn)需求是否已被很好的定義，其中是否存在技術(shù)上的風(fēng)險(xiǎn)等；
Ø 在設(shè)計(jì)階段的評(píng)審：檢查架構(gòu)、數(shù)據(jù)庫等設(shè)計(jì)的是否合理；
Ø 在編碼階段的評(píng)審：檢查Source code,發(fā)現(xiàn)代碼中不符合編碼規(guī)范部分；
Ø 在測試階段的評(píng)審：檢查測試計(jì)劃安排的是否合理，測試用例設(shè)計(jì)的覆蓋率等；
Ø 在驗(yàn)收階段的評(píng)審：檢查項(xiàng)目文檔是否都已存在于配置管理庫中；總結(jié)項(xiàng)目開發(fā)過程中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并作記錄，存入公司的資源庫等。
Peer Review過程中需注意的細(xì)節(jié)：
Ø 做評(píng)審計(jì)劃；
Ø 人員不要太多，保證會(huì)議的效率；
Ø 經(jīng)常性地舉行；
Ø 盡量提前點(diǎn)時(shí)間將會(huì)議上要審核的資料發(fā)送給參加會(huì)議的人，并請(qǐng)參會(huì)人員對(duì)發(fā)現(xiàn)有疑問的地方及時(shí)做出標(biāo)識(shí)，以提高會(huì)上的效率；
Ø 千萬注意不要將評(píng)審會(huì)議變成聊天或過分爭論會(huì)議；
Ø 評(píng)審團(tuán)隊(duì)最好是由經(jīng)過同行評(píng)審培訓(xùn)，并有產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)人員組成；
Ø 對(duì)評(píng)審人員提出的問題，在會(huì)后，應(yīng)該由文檔作者修改，并最終通過評(píng)審團(tuán)隊(duì)成員的一致確認(rèn)。
3) 常見誤解
Ø 誤解一：認(rèn)為發(fā)布出去的軟件發(fā)現(xiàn)了問題，就是QA和TESTER的責(zé)任；還是那句話，“軟件質(zhì)量保證”并不能保證軟件的質(zhì)量；
Ø 誤解二：QA就是公司的文檔管理員，常有QA稱自己是“打雜工”。實(shí)際上，成為一名出色的QA并不是一件容易的事情，工作年限、工作經(jīng)驗(yàn)、工作成果等都是對(duì)其衡量的標(biāo)準(zhǔn)；
Ø 誤解三：QA的工作有TESTER兼職進(jìn)行即可。這是目前多數(shù)軟件公司采取的措施。個(gè)人認(rèn)為，最好將二者分開，TESTER的工作也是有質(zhì)量可言，同樣需要QA進(jìn)行監(jiān)督、檢查，而QA的直接上司即公司的高層領(lǐng)導(dǎo)；
2. 軟件測試
1) 工作內(nèi)容
Ø 編寫測試計(jì)劃
Ø 編寫測試用例
Ø 對(duì)軟件開發(fā)過程的重要文檔進(jìn)行測試，如：需求文檔、設(shè)計(jì)文檔等
Ø 測試執(zhí)行
Ø 測試結(jié)果總結(jié)、分析
Ø 測試數(shù)據(jù)的度量（更高要求）
以上工作基本上含蓋了測試的所有工作，在分工比較明細(xì)的公司，通常由不同人員來進(jìn)行，如：
Ø 測試設(shè)計(jì)員：制定和維護(hù)測試計(jì)劃；設(shè)計(jì)測試用例及測試過程；評(píng)估測試，生成測試分析報(bào)告
Ø 測試員：執(zhí)行集成測試和系統(tǒng)測試；
Ø 設(shè)計(jì)員：設(shè)計(jì)測試需要的驅(qū)動(dòng)程序和穩(wěn)定樁；
Ø 編碼員：編寫測試驅(qū)動(dòng)成員和穩(wěn)定樁；執(zhí)行單元測試
2) 手段
Ø 手工測試
目前多數(shù)測試人員都采取的一種測試工具，雖存在一定的弊端，但也絕對(duì)不可以省略。
Ø 自動(dòng)化測試工具
想了解并學(xué)習(xí)自動(dòng)化測試工具的同仁不妨去www.51testing.com看看，里面有介紹自動(dòng)化工具的專欄，很不錯(cuò)的。
Ø BUG管理工具
通常叫BMS（BUG MANAGEMENT SYSTEM）。如果公司不愿意投入成本購買大公司的BUG管理工具，不妨根據(jù)自己的情況開發(fā)一個(gè)，便宜又好用，并且一勞永逸！
3. 軟件配置管理
術(shù)語解釋：
Ø 配置項(xiàng)：凡是納入配置管理范疇的工作成果都叫做配置項(xiàng)。
Ø 配置庫：所有配置項(xiàng)的集合
Ø 配置標(biāo)識(shí)：為了方便管理，而對(duì)各配置項(xiàng)作的標(biāo)識(shí)
Ø 基線：由一組配置項(xiàng)組成，這些配置項(xiàng)構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的邏輯實(shí)體。基線中的配置項(xiàng)被“凍結(jié)”了就不能再被任何人隨意修改，直接進(jìn)入變更階段。通常將交付給用戶的基線稱為一個(gè)“Release”，為內(nèi)部開發(fā)用的基線則稱為一個(gè)“Build”。
1) 工作內(nèi)容
Ø 創(chuàng)建配置庫，并至少創(chuàng)建配置庫的所有一級(jí)目錄
Ø 為每個(gè)項(xiàng)目組成員分配權(quán)限
Ø 根據(jù)配置管理計(jì)劃中的基線計(jì)劃維護(hù)基線，“凍結(jié)”配置項(xiàng)，控制變更
Ø 定期清楚配置庫里的“垃圾”文件（“垃圾”文件即在項(xiàng)目中產(chǎn)生，但最終不用存檔的一些文檔）
Ø 配置狀態(tài)發(fā)布
Ø 定期備份配置庫
2） 手段
常用配置管理工具如下：VSS、CVS、CLEARCASE等，具體內(nèi)容我已在論壇中發(fā)布過，大家可去查看。
三、 區(qū)別
1. SQA與TESTER的區(qū)別
通過上面各自含義及工作內(nèi)容的描述，我想SQA與TESTER的區(qū)別應(yīng)該比較清晰了吧，現(xiàn)總結(jié)為以下兩點(diǎn)：
1) SQA重點(diǎn)是對(duì)軟件開發(fā)過程進(jìn)行監(jiān)督、管理、控制；
2) TESTER重點(diǎn)是對(duì)軟件開發(fā)的成果進(jìn)行檢查、控制。
2. SQA與CM的區(qū)別
1) SQA重在監(jiān)督項(xiàng)目的進(jìn)度，督促項(xiàng)目按開發(fā)流程及規(guī)范進(jìn)行，控制并記錄好各項(xiàng)變更，并通知配置管理員對(duì)配置項(xiàng)做好相應(yīng)的變更；同時(shí)SQA還可以作為SEPG（Software engineering process group）的成員之一，參與公司的軟件過程改進(jìn)工作。
2) 配置管理工作的主要目的是為了保證項(xiàng)目資料得到清晰、有效地管理，加快工作效率的同時(shí)，也避免一些意想不到的風(fēng)險(xiǎn)，如：代碼丟失或惡意修改等。同時(shí)，有效地配置管理工作，還可作為公司建立資源庫的主要來源之一。建立資源庫對(duì)公司來講勢在必行，頻繁的人員流動(dòng)是再充分不過的理由。
四、 結(jié)論
本篇文章可能更適合于新人閱讀，希望能有所幫助；對(duì)于描述不當(dāng)?shù)牡胤?，還請(qǐng)諒解。
軟件質(zhì)量保證、測試和配置管理都剛被各軟件公司重視起來，但它們的春天還未真正到來，否則就不會(huì)經(jīng)常聽到同行們的牢騷和抱怨。不管怎么說，既然你選擇了這一行，就一定要堅(jiān)定自己的選擇，并一如既往地走下去。一定要養(yǎng)成主動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣，不要等著別人去教你怎么做，或直接從別人那里取來就用，而應(yīng)該盡量自己創(chuàng)造。當(dāng)前大部分軟件公司在這些方面還處于起步階段，技術(shù)及資料還不是很成熟，這些對(duì)新人來講不能不說是學(xué)習(xí)的好機(jī)會(huì)，同時(shí)也是展示自我的好機(jī)會(huì)。堅(jiān)信，我們的明天會(huì)更好！
附：
目前常用的幾種配置管理工具及優(yōu)缺點(diǎn)：
VSS
SourceSafe是Microsoft公司推出的配置管理工具，是Visual Studio的套件之一。SourceSafe是國內(nèi)最流行的配置管理工具，用戶量非常之大；
SourceSafe長的樣子不是很現(xiàn)代，但其強(qiáng)大的功能無不令人驚嘆。SourceSafe的優(yōu)點(diǎn)可以用8個(gè)字來概括“簡單易用，一學(xué)就會(huì)”。
雖然SourceSafe并不是免費(fèi)的，但是在國內(nèi)人們以接近于零的成本得到它，網(wǎng)上到處可以下載啊。當(dāng)然Microsoft也不在乎這個(gè)小不點(diǎn)的軟件，它屬于“買大件送小件”的角色。如果你合法地得到Visual Studio，你就得到了免費(fèi)的SourceSafe。
SourceSafe的主要局限性：
只能在Windows下運(yùn)行，不能在Unix, Linux下運(yùn)行。SourceSafe不支持異構(gòu)環(huán)境下的配置管理，對(duì)用戶而言是個(gè)麻煩事。這不是技術(shù)問題，是微軟公司產(chǎn)品戰(zhàn)略決定的。
適合于局域網(wǎng)內(nèi)的用戶群，不適合于通過Internet連接的用戶群，因?yàn)?span lang="EN-US">SourceSafe是通過“共享目錄”方式存儲(chǔ)文件的。
人無完人，物不盡美。有些賣配置管理工具的軟件供應(yīng)商經(jīng)常貶低SoureSafe，諷刺它是Source not Safe。我不想為誰辯護(hù)，只是給出一個(gè)例證說明SourceSafe的效用。有一個(gè)軟件事業(yè)部（約百名開發(fā)人員）的十余個(gè)項(xiàng)目全部采用SourceSafe來管理，只用一臺(tái)PC機(jī)作配置管理服務(wù)器，運(yùn)行一年都沒有發(fā)生異?，F(xiàn)象。
CVS
CVS 是 Concurrent Version System（并行版本系統(tǒng)）的縮寫，它是著名的開放源代碼的配置管理工具。
CVS的官方網(wǎng)站是http://www.cvshome.org/ 。官方提供的是CVS服務(wù)器和命令行程序，但是官方并不提供交互式的客戶端軟件。許多軟件機(jī)構(gòu)根據(jù)CVS官方提供的編程接口開發(fā)了各色各樣的CVS客戶端軟件，最有名的當(dāng)推Windows環(huán)境的CVS客戶端軟件——WinCVS。WinCVS是免費(fèi)的，但是并不開放源代碼。
與SourceSafe相比，CVS的主要優(yōu)點(diǎn)是：
SourceSafe有的功能CVS全都有，CVS支持并發(fā)的版本管理，SourceSafe沒有并發(fā)功能。CVS服務(wù)器的功能和性能都比SourceSafe高出一籌。
CVS服務(wù)器是用Java編寫的，可以在任何操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下運(yùn)行。CVS深受Unix和Linux 的用戶喜愛。Borland公司的JBuilder提供了CVS的插件，Java程序員可以在JBuilder集成環(huán)境中使用CVS進(jìn)行版本控制。
CVS服務(wù)器有自己專用的數(shù)據(jù)庫，文件存儲(chǔ)并不采用SourceSafe的“共享目錄”方式，所以不受限于局域網(wǎng)，信息安全性很好。
CVS的主要缺點(diǎn)在于客戶端軟件，真可謂五花八門、良莠不齊。Unix和Linux 的軟件高手可以直接使用CVS命令行程序，而Windows用戶通常使用WinCVS。安裝和使用WinCVS顯然比SourceSafe麻煩不少，這是令人比較遺憾的。
ClearCase
Rational公司的ClearCase是軟件行業(yè)公認(rèn)的功能最強(qiáng)大、價(jià)格最昂貴的配置管理軟件。
ClearCase主要應(yīng)用于復(fù)雜產(chǎn)品的并行開發(fā)、發(fā)布和維護(hù)，其功能劃分為四個(gè)范疇：版本控制、工作空間管理（Workspace Management）、構(gòu)造管理（Build Management）、過程控制（Process Control）。ClearCase通過TCP/IP來連接客戶端和服務(wù)器。另外，ClearCase擁有的浮動(dòng)License可以跨越UNIX和Windows NT平臺(tái)被共享。
ClearCase的功能比CVS、SourceSafe強(qiáng)大得多，但是其用戶量卻遠(yuǎn)不如CVS、SourceSafe的多。主要原因是：
ClearCase價(jià)格昂貴，如果沒有批量折扣的話，每個(gè)License大約5000美元。對(duì)于中國用戶而言，這無疑是天價(jià)。
用戶只有經(jīng)過幾天的培訓(xùn)后（費(fèi)用同樣很昂貴），才能正常使用ClearCase。如果不參加培訓(xùn)的話，用戶基本上不可能無師自通。
《軟件質(zhì)量保證計(jì)劃》中包含的主要內(nèi)容：
A. 目的
B. 面向?qū)ο?/span>
C. 參考資料
D. 質(zhì)量機(jī)構(gòu)
E. 機(jī)構(gòu)任務(wù)（明確階段評(píng)審的內(nèi)容及時(shí)間、評(píng)審的參與人員、日常檢查等）
F. 產(chǎn)生文檔清單
G. 參照標(biāo)準(zhǔn)
H. 配置如何管理
I. 日常使用的管理工具
……
《配置管理計(jì)劃》中包含的主要內(nèi)容：
A. 目的
B. 面向?qū)ο?/span>
C. 參考資料
D. 人員及職責(zé)
E. 軟硬件資源
F. 配置項(xiàng)計(jì)劃
G. 基線計(jì)劃
H. 配置庫備份計(jì)劃
……
《測試計(jì)劃》中包含的主要內(nèi)容：
A. 目的
B. 面向?qū)ο?/span>
C. 參考資料
D. 測試策略（主要包括測試內(nèi)容和測試方法）
E. 測試資源（人力資源、軟硬件資源）
F. 測試進(jìn)度
G. 評(píng)價(jià)準(zhǔn)則
H. 測試相關(guān)文檔
……
《測試用例》中包含的主要內(nèi)容：
A. 系統(tǒng)名稱、系統(tǒng)版本、測試類型、用例作者、編寫日期、審核發(fā)布人員及日期、測試執(zhí)行人員；
B. 用例維護(hù)記錄；
C. 用例ID、操作位置、用例描述、期望輸出、實(shí)際輸出、備注、用例狀態(tài)（NT表示由于進(jìn)度等原因而沒有執(zhí)行該用例；Pass表示執(zhí)行成功；Fail表示執(zhí)行失?。籅lock 表示由于其他用例測試未通過而導(dǎo)致該用例無法執(zhí)行）。
……
《測試總結(jié)報(bào)告》中包含的主要內(nèi)容：
A. 目的
B. 面向?qū)ο?/span>
C. 參考資料
D. BUG的追蹤管理
E. 測試結(jié)果分析
F. BUG數(shù)量及等級(jí)分布
G. 對(duì)比分析
H. 測試評(píng)估
I. 改進(jìn)意見
J. 結(jié)論
……
即參照一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)及各項(xiàng)軟件流程、規(guī)范來監(jiān)督，管理公司產(chǎn)品的質(zhì)量；在許多質(zhì)量體系還不是很成熟的公司，維護(hù)和發(fā)展這些質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、流程規(guī)范等也是由質(zhì)量保證人員進(jìn)行。行內(nèi)有個(gè)這樣的說法：“軟件質(zhì)量保證并不能夠保證軟件的質(zhì)量”，事實(shí)也是如此，軟件質(zhì)量的好壞不是一個(gè)人，一個(gè)部門能夠決定的。但是，我們可以把提高軟件的質(zhì)量作為我們從事軟件質(zhì)量保證工作的目標(biāo)。
