CMS內(nèi)容管理系統(tǒng)全攻略
如今 CMS （內(nèi)容管理系統(tǒng)）種類的多樣化，擴(kuò)大了我們的選擇范圍，也給我們造成了很多困惑和迷茫，選擇 CMS 的時(shí)候可不能太過隨便。有些所謂的 CMS 功能簡單、粗糙，網(wǎng)站發(fā)展壯大之后，必然會(huì)有一些功能的限制，阻礙了網(wǎng)站的進(jìn)一步發(fā)展。選擇怎樣的 CMS 程序，首先最重要的是考慮網(wǎng)站的定位。其次是看這五方面：程序、功能、教程、用戶、開源。
這年頭，什么都提倡開源。是因?yàn)閹缀跛械拈_源系統(tǒng)是免費(fèi)開放的，用戶可利用源代碼進(jìn)行二次開發(fā)。那么選擇開源 CMS 會(huì)有哪些益處呢？哪些 CMS 系統(tǒng)適合您企業(yè)？如下：
JoomlaJoomla 是一套獲得過多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的內(nèi)容管理系統(tǒng) (Content Management System, CMS) 。它屬于 Portal（企業(yè)入口網(wǎng)站）類型，就是比較適合作為商業(yè)類型的網(wǎng)站程序。 Joomla 采用 PHP+MySQL 數(shù)據(jù)庫開發(fā)，可運(yùn)行在 Linux 、Windows 、 MacOSX 、 Solaris 等各種平臺(tái)上。目前是由 Open Source Matters這個(gè)開放源碼組織進(jìn)行開發(fā)與支持。
Joomla 的特色
豐富的功能
Joomla 除了具有新聞 / 文章管理，文檔 / 圖片管理，網(wǎng)站布局設(shè)置，模板 / 主題管理等一些基本功能之外 ,還可通過其提供的上千個(gè)插件進(jìn)行功能擴(kuò)展包括：電子商務(wù)與購物車引擎，論壇與聊天軟件，日歷，博客軟件，目錄分類管理，廣告管理系統(tǒng)，電子報(bào)，數(shù)據(jù)收集與報(bào)表工具，期刊訂閱服務(wù)等。
先進(jìn)的網(wǎng)站技術(shù)運(yùn)用
Joomla 應(yīng)用了非常多的網(wǎng)站進(jìn)步的新技術(shù)，像是「網(wǎng)站快取技術(shù)」可以加速網(wǎng)站的反應(yīng)與效能。「 RSS新聞聯(lián)播與新聞讀取」是最近十分熱門的網(wǎng)站新聞讀取的技術(shù)，在博客程序中（ Blog ）中十分常見。「 SEO搜尋引擎優(yōu)化」這個(gè)是目前所有網(wǎng)站必備的技術(shù)之一，這個(gè)功能主要是讓搜尋引擎更容易的瀏覽網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)，讓更多人在搜尋引擎上找到網(wǎng)站，相當(dāng)于為網(wǎng)站帶來更多的人潮和商機(jī)。
龐大的附加套件及商機(jī)
來自全球上千種不同網(wǎng)站應(yīng)用的附加套件及美工設(shè)計(jì)布景，都是以這套系統(tǒng)為基礎(chǔ)而開發(fā)。使用者可以很方便的安裝上這些附加套件，如同在桌上計(jì)算機(jī)中的Windows 操作系統(tǒng)中，安裝新的軟件一般。開發(fā)社群總是發(fā)揮無止盡的創(chuàng)意，不斷的開發(fā)符合使用社群需求的產(chǎn)品。 Joomla的商用套件市場目前也有許多價(jià)廉物美的軟件及美工設(shè)計(jì)布景主題。
簡單且豐富的操作接口
Joomla的操作接口除了美觀之外，也花了很多心力在設(shè)計(jì)這些接口的簡易操作性。雖然初次使用者，需要花一點(diǎn)時(shí)間學(xué)習(xí)一下操作的方式，才能運(yùn)用自如。但相信學(xué)會(huì)使用之后，這是很值得的。另外可搭配的多種“所見即所得”編輯程序，更可讓對網(wǎng)頁設(shè)計(jì)語言不熟悉的管理者，很簡易的就可以管理和編輯網(wǎng)站上的文章。
高度的客制和開發(fā)的彈性
對于網(wǎng)站程序開發(fā)者和美工設(shè)計(jì)者， Joomla 保留了最大的客制化彈性和整合能力。全世界的網(wǎng)站相關(guān)開發(fā)人員，都十分關(guān)注與推薦這套系統(tǒng)。是由于這套系統(tǒng)不斷在強(qiáng)大能力與客制彈性之間找尋平衡點(diǎn)，受到許多知名廠商的使用。
joomla 缺點(diǎn)
joomla （ joomla 的前身是 mambo ）雖然非常漂亮，但該系統(tǒng)對中文支持比較差，雖然有漢化版本，不過中文站點(diǎn)站點(diǎn)的效果還是令人失望，而且 Joomla 的主題并不是完全 CSS 控制的，修改起來比較麻煩。
點(diǎn)評
盡管 joomla! 提供了友好的后臺(tái)管理界面，但是有些 用戶 仍然不喜歡登錄到網(wǎng)站后臺(tái)來管理網(wǎng)站。尤其是大多數(shù)博客式的個(gè)人網(wǎng)站平時(shí)操作最多的就是發(fā)表文章、修改文章而已。很多人想要一款能夠在 PC上撰寫文章，然后投遞到網(wǎng)站并發(fā)表出來的工具。這樣的想法應(yīng)該得到重視，因?yàn)橛行┤丝赡芡瑫r(shí)管理多個(gè)網(wǎng)站，如果分別去登錄每一個(gè)網(wǎng)站后臺(tái)，就有些疲憊。如果像
Outook Express 管理多個(gè)電子信箱那樣，通過某個(gè)工具遠(yuǎn)程管理多個(gè) joomla! 網(wǎng)站，那一定能大大提高工作效率
XOOPS XOOPS 作為開源社區(qū)一個(gè)優(yōu)秀的內(nèi)容管理系統(tǒng)，被廣泛用于個(gè)人網(wǎng)站、社區(qū)交流、公司企業(yè)以及各類大型門戶系統(tǒng)。
自它面世起就一直受到人們的關(guān)注。其主要特征包括系統(tǒng)功能模塊化，界面設(shè)計(jì)模板化，安裝使用管理簡潔明了，功能完善。
XOOPS 的特色
XOOPS 可以應(yīng)用先進(jìn)的 smarty 模板技術(shù)，提高程序開發(fā)員與美工設(shè)計(jì)人員的協(xié)同開發(fā)性，從而避免團(tuán)隊(duì)合作的眾多麻煩，可大大加快項(xiàng)目進(jìn)度。
XOOPS采用內(nèi)容與表現(xiàn)分離的模式，同一站點(diǎn)可以同時(shí)應(yīng)用多個(gè)主題風(fēng)格。通過靈活的主題風(fēng)格切換技術(shù)，管理者或終端用戶可以選擇自己喜歡的風(fēng)格。目前，XOOPS 設(shè)計(jì)師已經(jīng)貢獻(xiàn)了數(shù)百個(gè)免費(fèi)的主題風(fēng)格，同時(shí)還有眾多設(shè)計(jì)公司和工作室提供主題風(fēng)格的定制服務(wù)。
XOOPS 的內(nèi)容安排采用頁面與區(qū)塊相結(jié)合的方式，站點(diǎn)維護(hù)人員不必通過程序開發(fā)員或美工設(shè)計(jì)人員，就可以很容易的為相關(guān)頁面設(shè)置不同的區(qū)塊，從而靈活地定制顯示需要的內(nèi)容。
XOOPS 具有精細(xì)的群組設(shè)計(jì)，能夠很容易地實(shí)現(xiàn)對不同的用戶群組應(yīng)用不同的權(quán)限等級(jí)，從而大大提高系統(tǒng)控制的安全性和靈活性。
XOOPS 具有良好的多語種處理機(jī)制。 XOOPS 從一開始就注重多語種問題，較好地克服了棘手的多語言問題，不僅適用于包括中文在內(nèi)的各種語系，而且在同一站點(diǎn)還能同時(shí)應(yīng)用多種語言，并實(shí)現(xiàn)平滑切換。
XOOPS 遵循了面向?qū)ο蟮木幊趟枷?，注重安全性。?yōu)秀的程序架構(gòu)設(shè)計(jì)和規(guī)范的代碼實(shí)現(xiàn)使它具有良好的可維護(hù)性和二次開發(fā)性，同時(shí)跨平臺(tái)兼容性好，適用于各種操作系統(tǒng)。
XOOPS 的缺點(diǎn)
XOOPS 似乎側(cè)重于系統(tǒng)功能，對設(shè)計(jì)美化重視不足。前臺(tái)界面采用了規(guī)范化的左、中、右區(qū)塊 (block) 方案，設(shè)置簡單，但是靈活性很差。
點(diǎn)評
xoops 的界面比起 Joomla 較為遜色，在的開發(fā)文檔方面 Joomla 比較全面，模塊（相當(dāng)于 xoops 的區(qū)塊）管理比較方便，還有一個(gè)與 xoops 區(qū)別最大的就是不是基于頁面的，他使用菜單來組織網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的。
xoops是用區(qū)塊開布局，比如，讓一個(gè)區(qū)塊顯示在文章管理這個(gè)模塊上，文章管理這個(gè)模塊下的所有的頁面都會(huì)顯示出這個(gè)區(qū)塊。而不是某個(gè)頁面，這個(gè)似乎是有點(diǎn)違背了xoops 基于頁面的架構(gòu)了。而 joomla 的模塊管理 +上菜單可以實(shí)現(xiàn)不同頁面的不同結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。不會(huì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)的人這種方式是最簡單的，但是執(zhí)行效率有點(diǎn)慢。
xoops 與 joomla 最大的區(qū)別， xoops 是二次開發(fā)框架，而 joomla 偏向終端應(yīng)用。
Plone Plone 是一個(gè) Zope 上的一個(gè)用戶友好、功能強(qiáng)大的內(nèi)容管理系統(tǒng)。 Plone 適合用作內(nèi)部網(wǎng) /外部網(wǎng)的服務(wù)器、文檔發(fā)布系統(tǒng)、門戶服務(wù)器和異地協(xié)同群 件工具。象 Plone 這樣的一個(gè) “ 萬能型 ” 的軟件產(chǎn)品其實(shí)可以用于很多方面。和zope 不同， Plone 直接針對最終用戶，安裝便可使用。
Plone 特色
方便安裝
你可以通過一個(gè)安裝程序 , 輕松點(diǎn)擊幾下 , 只需要幾分鐘 , 便可在你的計(jì)算機(jī)上完成安裝 .
容易使用
Plone 的開發(fā)團(tuán)隊(duì)中包括專職的可用性設(shè)計(jì)專家 , 他們使得 Plone 在添加、修改和維護(hù)等操作更加易用。
國際化
Plone 的界面翻譯成了 30 多種語言 , 而且包括包括管理多種語言內(nèi)容的工具。
標(biāo)準(zhǔn)
Plone 認(rèn)真地遵循相關(guān)可用性和可訪問性標(biāo)準(zhǔn)。包括美國的第 508 條 , 以及 W 3C 的 AAA, 以及 web 的最好的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)如， XHTML 和 CSS.
開發(fā)源代碼
Plone 使用 GNU General Public License, 和 Linux 相同的許可協(xié)議 . 您可以使用 Plone ，而不需要支付任何許可費(fèi)用 , 并可在其上進(jìn)行擴(kuò)展 . 。
可被支持
Plone 開發(fā)團(tuán)隊(duì)在全世界有近 100 個(gè)開發(fā)人員，而且有大量的 Plone 專業(yè)開發(fā)公司提供支持。
可擴(kuò)展
有很多 Plone 的附加產(chǎn)品供選擇，以添加新的特性和內(nèi)容類型 . 另外， Plone 可通過 web 標(biāo)準(zhǔn)的解決方案和開放源代碼的語言來進(jìn)行腳本擴(kuò)展 .
技術(shù)中立
Plone 可同絕大多數(shù)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)（開源的和封閉源代碼的）進(jìn)行接口，可在大量的平臺(tái)上運(yùn)行，包括 linux 、 windows 、 Mac OS X, Solaris 和 BSD.
Plone 的缺點(diǎn)
plone 對比建站類型的 CMS 在外觀上要樸實(shí)平淡一些，但 plone 對 CSS 的支持是最徹底的，這點(diǎn)可能也是 plone 放棄漂亮外衣的原因。
點(diǎn)評
其實(shí)把 plone 放在跟 joomla/druple 等建站類的 CMS 一起來比較，本身就是對 plone 非常不公平的。 Plone超強(qiáng)的穩(wěn)定性、強(qiáng)健的架構(gòu)、廣泛的擴(kuò)展性，使得其成為企業(yè)級(jí)開源 CMS 的最佳選擇，而事實(shí)上 plone 的用戶也多是企業(yè)，在 plone的應(yīng)用中，有 70% 都是作為企業(yè)內(nèi)部的管理系統(tǒng)，僅有 30% 用在外部網(wǎng)站建設(shè)上。這也可能是 plone 較少人知道的原因之 一。所以plone 在最佳開源 CMS 網(wǎng)上投票的環(huán)節(jié)是落后的。即使這樣 plone 也蓋過了諸多開源 CMS ，名列第三名。可見 plone的優(yōu)秀，如果投票人是以企業(yè)用戶為單位的， plone 絕對是第一名。
總的來說，plone 是所有開源 CMS 里最適合企業(yè)級(jí)應(yīng)用的， plone 的開發(fā)平臺(tái)特性，使其可以在內(nèi)容管理、項(xiàng)目管理、知識(shí)管理等更多地企業(yè)應(yīng)用方面滿足要求。典型應(yīng)用：迪斯尼、 ebay 、諾基亞、摩托羅拉、美國航空航天局、美國海軍、北約組織、美洲銀行 …；中國國內(nèi)有網(wǎng) 易、中國文化部、中國電信、上海航空、國機(jī)集團(tuán)。
Drupal Drupal 最初是由比利時(shí)人 Dries Buytaert 開發(fā)的一個(gè)社區(qū)討論程序也就是 BBS，由于其富有彈性的架構(gòu)設(shè)計(jì)，在功能的不斷擴(kuò)充后逐漸發(fā)展成為一個(gè)內(nèi)容管理系統(tǒng)。由于 Druple 是 由 bbs發(fā)展而來的，所以非常注重社區(qū)性和文章發(fā)布。以至于最初在國內(nèi)被很多人用來部署自己的博客。 Druple 提供豐富的插件和功能模塊，所以也越來越多地用于構(gòu)造提供多種功能和服務(wù)的動(dòng)態(tài)網(wǎng)站。
Drupal 的特色
協(xié)同寫作
這個(gè)其實(shí)就是傳說中的共筆，就是讓你可以發(fā)起一項(xiàng)需要有其他人來撰寫的專案（官方英文叫作 “Book” ，中文一般翻譯成 “ 手冊 ” ），并授權(quán)其他使用者一起來貢獻(xiàn)內(nèi)容。
友善的 URL
Drupal 利用 Apache 的 mod_rewrite 功能，讓你可以自訂 url ，對于使用者和搜尋引擎來說都很方便。
模塊
Drupal 社群開發(fā)了許多模組，提供多樣化的功能。個(gè)人覺得這個(gè)東西就像 WP 里插件的作用差不多。
開發(fā)源碼
這個(gè)似乎很重要。官方是這樣說的 “ Drupal 的原始碼是透過 GNU General Public License(GPL) 條款免費(fèi)提供。 Drupal 不像私有的部落格或內(nèi)容管理系統(tǒng)，可以依據(jù)需求完全加以延伸或客製化。 ”
用戶認(rèn)證
我覺得這是個(gè)特點(diǎn)，和 WP 有所區(qū)別。用戶除了可以在本地進(jìn)行注冊與認(rèn)證，還可以使用外部認(rèn)證來源。這個(gè)就像 Spotplex 的注冊方式（ OpenID ）。就是說用戶在一個(gè) Drupal 注冊后同樣可以登錄到其他 drupal 站點(diǎn)。
多種語言的轉(zhuǎn)換
Drupal 的設(shè)計(jì)是要符合國際性的使用需求，提供一套完整的架構(gòu)，可以建立多語系的網(wǎng)站、博客、內(nèi)容管理系統(tǒng)或社群應(yīng)用。所有文字都可以使用一個(gè)圖形使用介面進(jìn)行翻譯，或是匯入現(xiàn)有的翻譯資料，或是與其他翻譯工具整合運(yùn)用。這個(gè)功能也是 WP 所沒有的。
論壇形式
Drupal 內(nèi)建完整的討論區(qū)（論壇）功能，可以建立動(dòng)態(tài)的社群網(wǎng)站
Drupal 的缺點(diǎn)
Druple 由于歷史比 joomla 要短（因?yàn)?joomla 的前身 mambo ），所以在國內(nèi)的知名度要稍低。與 joomla一樣，中文支持還是不理想， 作為一個(gè)更多被個(gè)人用戶使用的 CMS ，中文資料也比較薄弱。另外，作為主要用來設(shè)計(jì)網(wǎng)站的 CMS 模版方面也比joomla 要少。
點(diǎn)評
在 blog 大行其道的今天， Drupal 作為一個(gè)基于個(gè)人 blog 的內(nèi)容管理系統(tǒng)也越來越受到關(guān)注。雖然 Drupal 是 CMS中的一員，目前還是比較適合于 個(gè)人或團(tuán)隊(duì)信息管理；不過以 blog 管理為基礎(chǔ)的 CMS 開發(fā)，將會(huì)是今后的一個(gè)熱點(diǎn)。如果要選擇一個(gè) blog系統(tǒng)，要在 Drupal 和 WordPress 之間還真的是有些困難。最起碼的， Drupal 的小水滴 logo 就著實(shí)的可愛。
DedeCms 織夢DedeCmsＶ５版本
DedeCms的特色
頻道模型管理，
支持用戶自定義模型，設(shè)置模型是否可投稿的開關(guān)等；
欄目管理
支持無限級(jí)分類，允許對任何欄目設(shè)置不同的頻道模型；
權(quán)限管理，
可控制不同的管理員組不同的權(quán)限，并精確到二級(jí)欄目；
內(nèi)置模型
默認(rèn)內(nèi)置健壯的文章、軟件、圖集、分類等模型；
輔助插件
提供站內(nèi)新聞、投票、友情鏈接等個(gè)性化的小插件滿足站長建站的需求
采集模型
內(nèi)置強(qiáng)大的采集功能；
DedeCms 的缺點(diǎn)
無法構(gòu)造單頁面，雖然有個(gè)單獨(dú)頁面的選項(xiàng)，并不能使用；最大的缺點(diǎn)是沒有分類（節(jié)點(diǎn)）的超鏈接模型，就是把一個(gè)分類直接鏈到另一個(gè)分類，就像
公司網(wǎng)站的 “ 關(guān)于我們 ” 直接鏈到 “ 公司簡介 ” 。
點(diǎn)評
• 在速度方面， dede 最快 .
• 在會(huì)員功能和財(cái)務(wù)功能方面， dede 現(xiàn)在只是初有模型，帝國和 phpcms 的功能比較完善， phpcms 相對這方面功能好。
• 就成熟度方面， phpcms2007 剛開發(fā)完，還有很多 bug 要修改，如果程序改成熟后，應(yīng)該不錯(cuò)。帝國和 dede 的現(xiàn)在版本還比較成熟。
• 就 seo 方面， dede 的好。編注 : 我去查個(gè)一個(gè) DEDE 做的站 SEO 得分是 :91%, 這個(gè)非常的高 , 以后在多測試幾個(gè) DEDE 站 . WinUSD
• 全站搜索方面， dede 支持，帝國和 phpcms 都還沒支持。
• 功能方面，帝國、 dede 、 phpcms 都支持文章模塊，下載模塊，圖片模塊。 dede 沒有商城。 phpcms 有 OA 和信息模塊。帝國有在線影音系統(tǒng)。
就開源方面， dede 是開源的，帝國和 phpcms 還有部分沒開源
TYPO3 TYPO3是一個(gè)功能強(qiáng)大，免費(fèi)，富有特色，開源的企業(yè)級(jí)內(nèi)容管理系統(tǒng)。與許多商業(yè)性的內(nèi)容管理系統(tǒng)相比，它更具有彈性及可定制性，它能允許您創(chuàng)建一個(gè)功能強(qiáng)大、靈活、復(fù)雜的網(wǎng)站。因?yàn)?TYPO3 是一個(gè)復(fù)雜的綜合性的內(nèi)容管理系統(tǒng)，并且擁有數(shù)量眾多的擴(kuò)展，使得在初次上手及學(xué)習(xí) TYPO3時(shí)變得非常困難。 不過其天生就具有的高級(jí)特性值得您進(jìn)行深入的學(xué)習(xí)。
TYPO3 的特色
完善的用戶和權(quán)限管理、認(rèn)證系統(tǒng)；自動(dòng)保存編輯中的內(nèi)容， 自動(dòng)優(yōu)化圖片；剪切板支持復(fù)制、剪切、粘貼；便捷的上下文關(guān)聯(lián)菜單，創(chuàng)新的快捷方式；人性化的各種操作向?qū)В恢С植僮魅罩?、系統(tǒng)級(jí)緩存控制；支持離線編輯、前臺(tái)編輯、內(nèi)容導(dǎo)入導(dǎo)出、計(jì)劃任務(wù)、全文檢索、版本控制、流程控制；支持多站點(diǎn)、多數(shù)據(jù)庫；成熟完善的模版機(jī)制和擴(kuò)展機(jī)制 , 支持靜態(tài)輸出等。
TYPO3 的缺點(diǎn)
無法自定義模型，一個(gè)提交表單就要開發(fā)一個(gè)插件，目前網(wǎng)上漢化不完全，在國內(nèi)市場還未打開。
點(diǎn)評
Typo3 是最接近商業(yè)化用途的網(wǎng)站內(nèi)容管理框架 (CMF) 之一。 2004 年國際組織根據(jù)有關(guān)指標(biāo)挑選了十款開源（免費(fèi)） PHP內(nèi)容管理系統(tǒng)軟件，做了一個(gè)評比報(bào)告。其中包括 Typo3, Drupal, Mambo, Postnuke等。按照各項(xiàng)預(yù)設(shè)指標(biāo)，報(bào)告評比結(jié)果顯示 Typo3 以 7 分多位居第一名（滿分 10 分）。報(bào)告最后結(jié)論稱 Typo3是最接近商業(yè)程序的免費(fèi) 內(nèi)容管理系統(tǒng)（框架）。 Drupal 列第二， Mambo 列第三， PostNuke 列第四，像 PHPNuke,由于過于死板，則沒有在入選測試之列。 Typo3 建成的站點(diǎn)，無論從設(shè)計(jì)還是到內(nèi)容，其水平明顯要比 Mambo,Drupal等建成的站要高得多，專業(yè)得多，多是商業(yè)站點(diǎn)或企業(yè)站點(diǎn)，但 Typo3 比起其他開源的內(nèi)容管理系統(tǒng)，操作起來有一定的困難。
SilverStripe SilverStripe 是 一款功能強(qiáng)大的 CMS 內(nèi)容管理系統(tǒng)，具有強(qiáng)大的網(wǎng)站設(shè)計(jì)功能，直觀和友好的用戶操作界面。采用 MVC框架設(shè)計(jì)開發(fā)并運(yùn)用了 Ajax 技術(shù)。易于擴(kuò)展。所有頁 面都符合 XHTML 標(biāo)準(zhǔn)并基于模板生成。安裝需要 PHP5 和 MySQL環(huán)境支持，內(nèi)置所見所得編輯的文本編輯器 TinyMCE 。文件管理界面采用了 AJAX 技術(shù)，可僅通過簡單的拖曳，來調(diào)整文件樹和鏈接關(guān)聯(lián)。
SilverStripe 的特色
• 簡單：直觀，方便用戶
• 靈活的編碼框架
• 可擴(kuò)展性：從 1 頁到 100 萬
• 標(biāo)準(zhǔn)兼容：完全符合 XHTML 標(biāo)準(zhǔn)
• 模塊化
• 模板免費(fèi)：對你的網(wǎng)站外觀設(shè)計(jì)沒有任何限制
• 開放源碼
• 跨平臺(tái)，便于安裝（ PHP 的基礎(chǔ)）
SilverStripe 的缺點(diǎn)
silverstripe 在國內(nèi)市場還未打開，用戶極少，沒有太多 CMS 的管理概念，沒有太大的擴(kuò)充性，未必適合企業(yè)使用。
點(diǎn)評
一般大型的 CMS ( 如 Joomla) ，相當(dāng)難上手，它必須了解相當(dāng)多管理概念，但 SilverStripe沒有這么多觀念，在管理介面上新增文章，圖片都很簡單，分類也很直覺，雖然可能因此失去了它的擴(kuò)充性，但對真正只是想架個(gè)人站臺(tái)的人，這些功能已綽綽有余。
Alfresco AlfrescoV2.1 的特色
• Web 2.0 組件。通過其他應(yīng)用程序整合， Web 客戶端被模塊化為 Web 2.0 組件。
• Web 客戶端擴(kuò)展。在 Web 客戶端里，通過新的聯(lián)合搜索、多語言支持和表單等功能，用戶的交互性將得到增強(qiáng)。
• 擴(kuò)展 WCM 。 WCM 將會(huì)增加新的工具，簡化頁面布置、站點(diǎn)管理、配置和可能出現(xiàn)的依賴管理。
• Wiki 。通過和其他開源項(xiàng)目更多的合作，我們期望在這次能提供大家翹首以盼的 Wiki 功能。
• Alfrresco 網(wǎng)絡(luò)。為了方便建議、信息和配置，我們也在企業(yè)客戶端整合了一些新的網(wǎng)絡(luò)特性。那些特性的源代碼是開放的，但是傳遞的信息只提供給那些購買企業(yè)支持和服務(wù)的用戶。
• 100% Web 服務(wù)。從前因?yàn)榭床坏侥転榭蛻魩硎裁磧r(jià)值，所有的 Web 服務(wù)都被停掉了。但現(xiàn)在，在將系統(tǒng)的功能分散到不同的服務(wù)器上時(shí)，我們需要它們來提供更多的選擇。
• OpenID ?，F(xiàn)在我們在考慮以認(rèn)證協(xié)議形式增加 OpenID 。它允許用戶在多個(gè)站點(diǎn)上可以單點(diǎn)登錄訪問 Alfresco ，比如 AOL ，甚至 Wikipedia 等。但是否支持 CIFS ，還有待研究。
Alfresco 的缺點(diǎn)
Alfresco 最為一款內(nèi)容管理系統(tǒng)，在 2005 年時(shí)推出，目前有中文的版本，但在國內(nèi)用戶不廣泛，漢化功能不完全，搜索引擎的功能較弱。
點(diǎn)評
Alfresco 內(nèi)容管理器比起一些相對成熟的開源 CMS 系統(tǒng)，提供的功能很一般，都是一些基礎(chǔ)功能，沒什么特別的。但 Alfresco自帶了 HSQL ，不用配 MySQL 也沒問題，直觀感覺是效果和操作都很不錯(cuò)，比較友好，對于 Alfresco的架構(gòu)、設(shè)計(jì)、技術(shù)等方面，相對而言還是成熟的。
OpenCms OpenCms 是一個(gè)專業(yè)級(jí)別的開源網(wǎng)站內(nèi)容管理系統(tǒng)。 OpenCms 可以非常容易 的幫助建立和管理復(fù)雜的網(wǎng)站而無需專業(yè)的 HTML知識(shí)。當(dāng)使用一個(gè)復(fù)雜的模板引擎來規(guī)劃站點(diǎn)，它 提供一個(gè)類似于我們熟知的 office 應(yīng)用的所見即所得編輯器來幫助使用者創(chuàng)建內(nèi)容。OpenCms 是一個(gè)完全開源的軟件，它不需要任何許可費(fèi)用。
OpenCms基于 JAVA 和 XML 語言技術(shù)，因此它適合完全融入到現(xiàn)有的系統(tǒng)內(nèi)部。 OpenCms 可以非常好的運(yùn)行在一個(gè)完全的開源環(huán)境中（例 如：Linux 、 Apache 、 Tomcat 、 MySQL ） . 當(dāng)然，也可以很好的運(yùn)行于商業(yè)環(huán)境下（例如： Windows NT 、IIS 、 BEA Weblogic 、 Oracle DB ）。
OpenCms的特色
• 基于 java 和 xml
• 易于安裝
• 基于瀏覽器
• 資源管理
• 集成用戶管理和權(quán)限系統(tǒng)
• 基于發(fā)布的項(xiàng)目
• 工作流和任務(wù)管理
• 所見即所得方式的編輯
• 國際化的支持
• 版本管理的內(nèi)容
• 可以支持各種模板機(jī)制
• JSP 的集成
• 基于 java 和 xml
• 易于安裝
• 基于瀏覽器
• 資源管理
• 集成用戶管理和權(quán)限系統(tǒng)
• 基于發(fā)布的項(xiàng)目
• 工作流和任務(wù)管理
• 所見即所得方式的編輯
• 國際化的支持
• 版本管理的內(nèi)容
• 可以支持各種模板機(jī)制
• JSP 的集成
OpenCms 的缺點(diǎn)
OpenCms 有個(gè)最大的缺點(diǎn)，就是調(diào)試上的困難，很多 jsp 都是存在于 vfs 中，文檔不是很詳盡。
點(diǎn)評
Opencms 在功能上非常強(qiáng)大，靈活性上則相對沒那么強(qiáng)，可能因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的原因吧，例如它的權(quán)限系統(tǒng)的修改，不過在功能上確實(shí)是比較強(qiáng)大，基本上而言一個(gè) CMS 的功能都已經(jīng)擁有了，呵呵，關(guān)于 CMS 的需求詳見我另外一篇 blog ，但 Opencms的學(xué)習(xí)曲線較大，不是那么 容易上手，體現(xiàn)在模板的編寫、資源類型的配置上， Magnolia 在功能上也是同樣的強(qiáng)大，不過相對 Opencms來說還不是那么的周全，但 Magnolia 提供了較好的擴(kuò)展性，并且容易上手，模板的編寫也是比較的容易。
Liferay Liferay, 目前最好的 Portal 軟件?？梢杂糜谧鞔笮途W(wǎng)站。功能非常強(qiáng)大，多語言支持。代表了完整的 J2EE 應(yīng)用，使用了 Web、 EJB 以及 JMS 等技術(shù)，特別是其前臺(tái)界面部分使用 Struts 框架技術(shù)，基于 XML 的 portlet配置文件可以自由地動(dòng)態(tài)擴(kuò)展，使用了 Web Services 來支持一些遠(yuǎn)程信息的獲取，使用 Apahce Lucene 實(shí)現(xiàn)全文檢索功能。
Liferay 的特色
• 支持主流應(yīng)用服務(wù)器， servlet 容器，主流數(shù)據(jù)庫，以及操作系統(tǒng)
• 采用最先進(jìn)的 Java, J2EE, Web 2.0 等技術(shù)
• 兼容 JSR-168 標(biāo)準(zhǔn)
• 預(yù)綁定的超過 60 種以上的 portlet
• 支持用戶個(gè)性化頁面
• 內(nèi)置 CMS 內(nèi)容管理系統(tǒng)
• 內(nèi)置 Blog ， Wiki ，郵件，日歷， IM ， RSS 等功能
• 基于 MIT 開源授權(quán)
Liferay 的缺點(diǎn)
缺乏一個(gè)簡單清晰可拓展的架構(gòu)設(shè)計(jì)，整個(gè)架構(gòu)比較復(fù)雜且龐大； Struts1.1 本身并不支持 JSR168 ，所以 Liferay在實(shí)現(xiàn)諸如上下文共享等問題上顯得十分笨重且沒有從根本上解決這些問題； portlet 設(shè)計(jì)也顯得比較凌亂。此外，如果你的門戶系統(tǒng)準(zhǔn)備應(yīng)用于商業(yè)用途，你需要購買 License ?；谒M(jìn)行二次開發(fā)比較困難。
點(diǎn)評
Liferay 代表了完整的 J2EE 應(yīng)用，使用了 Web 、 EJB 以及 JMS 等技術(shù)，特別是其前臺(tái)界面部分使用 Struts框架技術(shù)，基于 XML 的 portlet 配置文件可以自由地動(dòng)態(tài)擴(kuò)展，使用了 Web Services 來支持一些遠(yuǎn)程信息的獲取，使用Apahce Lucene 實(shí)現(xiàn)全文檢索功能。 Liferay 業(yè)務(wù)層使用 Stateless Session EJBs, 通過hibernate 實(shí)現(xiàn)持續(xù)層 , 使用 jaas 實(shí)現(xiàn)安全策略 . 另外表示層使用 struts 和 tiles. 雖然 JetSpeed也提供了豐富的 Portal 技術(shù)功能，但是其可定制性比較差，其重要的內(nèi)容組件 Slide 也比較難以讓人理解，它的安全控制框架與通用的J2EE 使用 JAAS 不相融合，所有這些都造成了在其基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開發(fā)的難度。
開源CMS(內(nèi)容管理系統(tǒng))功能對比
名稱
joomla xoops plone drupal DedeCms TYPO3 SilverStripe alfresco opencms liferay 許可協(xié)議
GPL3.0 協(xié)議
GPL 協(xié)議
GPL 協(xié)議
GPL 協(xié)議
CMSer 協(xié)議
GPL 協(xié)議
BSD 協(xié)議
GPL 協(xié)議
LGPL 協(xié)議
MIT License 協(xié)議
中文語言
支持
支持
支持（后臺(tái)是英文的）
支持
支持
不支持
不支持
支持（漢化不完全）
不支持
支持（漢化不完全）
文檔評論管理
支持
支持
支持
支持
支持
支持
支持
支持
支持
支持
多媒體文件管理
分類信息、文章、圖片、軟件、 Flash 、
無
處理圖片、 Flash 動(dòng)畫、圖像
文章、圖片、軟件、 Flash 、
分類信息、專題、普通文章、圖片集、軟件、 Flash 、產(chǎn)品
無
處理圖片、 Flash\ 動(dòng)畫、圖像等
分類信息、文章、圖片、 Flash等
分類信息、文章、圖片、 Flash 等
分類信息、文章、圖片、 Flash 、 產(chǎn)品等
流量統(tǒng)計(jì)
綜合信息統(tǒng)計(jì)（登陸統(tǒng)計(jì)、點(diǎn)擊率）
綜合信息統(tǒng)計(jì)
綜合信息統(tǒng)計(jì)
綜合信息統(tǒng)計(jì)（登陸統(tǒng)計(jì)、點(diǎn)擊率
綜合信息統(tǒng)計(jì)、頻道信息統(tǒng)計(jì)
綜合信息統(tǒng)計(jì)（點(diǎn)擊率、改變?nèi)罩窘y(tǒng)計(jì)）
綜合信息統(tǒng)計(jì)（登陸統(tǒng)計(jì)、點(diǎn)擊率）
綜合信息統(tǒng)計(jì)（登陸統(tǒng)計(jì)、點(diǎn)擊率）
綜合信息統(tǒng)計(jì)（登陸統(tǒng)計(jì)、點(diǎn)擊率）
綜合信息統(tǒng)計(jì)（登陸統(tǒng)計(jì)、點(diǎn)擊率）
所見即所得編輯器
TinyMCE
支持三個(gè)編輯TinyMCE、FCK、XOOPS Koivi
TinyMCE
外部 編輯器 ExternalEditor
TinyMCE
FCKeditor
TinyMCE
TinyMCE
TinyMCE
支持三個(gè)編輯器FCKEditor、Microsoft DHTML 、 HTMLArea
TinyMCE
廣告管理（插件管理）
顯示編號(hào)、廣告名稱、投放范圍、時(shí)間、廣告代碼（可以添加插價(jià)）
顯示廣告 ID、顯示次數(shù)、剩余點(diǎn)數(shù) 、點(diǎn)擊數(shù) 、點(diǎn)擊率 、客戶姓名 、
無（可裝此插件）
顯示編號(hào)、廣告名稱、投放范圍、時(shí)間、廣告代碼
顯示編號(hào)、廣告名稱、投放范圍、時(shí)間、廣告代碼
無（可裝此插件）
無（可裝此插件）
無（可裝此插件）
無（可裝此插件）
無（可裝此插件）
會(huì)員管理
可不分會(huì)員類型、會(huì)員資料等
個(gè)人會(huì)員、會(huì)員資料、密碼類型變化
可不分會(huì)員類型、會(huì)員資料
個(gè)人會(huì)員、企業(yè)會(huì)員、業(yè)務(wù)記錄、密碼類型變化、
個(gè)人會(huì)員、企業(yè)會(huì)員、業(yè)務(wù)記錄、密碼類型變化、
會(huì)員類型訪問、會(huì)員資料、密碼類型變化、
會(huì)員類型訪問、會(huì)員資料、密碼類型變化、
可不分會(huì)員類型、會(huì)員資料等
會(huì)員類型訪問、會(huì)員資料、密碼類型變化、
會(huì)員類型訪問、會(huì)員資料、密碼類型變化、
郵件 / 信息群發(fā)
注冊會(huì)員、作者、編輯、發(fā)布員、后臺(tái)管理員、
注冊會(huì)員、網(wǎng)站管理
網(wǎng)站管理員、企業(yè)內(nèi)部組織群 等
注冊會(huì)員、網(wǎng)站管理員
注冊會(huì)員、網(wǎng)站管理員
注冊會(huì)員、網(wǎng)站管理員
注冊會(huì)員、網(wǎng)站管理員
網(wǎng)站管理員、注冊會(huì)員
注冊會(huì)員、網(wǎng)站管理員
網(wǎng)站管理員、企業(yè)內(nèi)部組織群等
搜索引擎優(yōu)化
強(qiáng)
強(qiáng)
中
強(qiáng)
強(qiáng)
中
弱
中
弱
中
模板（界面設(shè)計(jì)）
模板數(shù)量多
界面顏色豐富
模板數(shù)量中等
界面顏色豐富
模板數(shù)量多
界面顏色豐富
模板數(shù)量多
界面顏色豐富
模板數(shù)量多
界面顏色豐富
模板數(shù)量較少
界面顏色較少
模板數(shù)量較少
界面顏色較少
模板數(shù)量中等
界面顏色明亮
模板數(shù)量較少
界面顏色明亮
模板設(shè)計(jì)凌亂
界面顏色明亮
用戶數(shù)量
國內(nèi)中等
國外最多
國內(nèi)中等
國外最多
國內(nèi)較少
國外最多
國內(nèi)中等
國外最多
國內(nèi)最多
國外較少
國內(nèi)中等
國外最多
國內(nèi)較少
國外中等
國內(nèi)較少
國外中等
國內(nèi)較少
國外中等
國內(nèi)較少
國外最多
