【言論·視界
書畫協(xié)會“去官化”，你怎么看？
主持人語[高鴻]
有關(guān)書畫行業(yè)協(xié)會脫離行政的話題，近來在業(yè)界產(chǎn)生的反響特別大，各種聲音充斥網(wǎng)絡(luò)，可謂人聲鼎沸。這期間，自然也有不少書畫朋友探尋我的態(tài)度，無非是：“你作為老資格的中國書協(xié)會員如何看待這一問題？”我的答復(fù)很簡單：“我既不是官方協(xié)會的受益者，也不是官方協(xié)會的受害者。我的創(chuàng)作主旨是遵循藝術(shù)規(guī)則。因此，協(xié)會去不去官化對我沒有任何影響，我還是我?！蔽蚁耄F(xiàn)在很多中國美協(xié)、中國書協(xié)的會員也是這樣想的。
在我看來，美協(xié)也好，書協(xié)也罷，它們生存的支撐點(diǎn)是藝術(shù)的本體；一旦離開了這個本體，不管是官辦還是民辦，其結(jié)果都將是被藝術(shù)所棄。
當(dāng)然，話又說回來，在人們痛斥官辦協(xié)會這也不是、那也不是的時候，是否審視了那些多如牛毛的同樣打著“中國”字樣的既不受官方管理，也不受官方約束的非官方“野雞協(xié)會”究竟對中國書畫藝術(shù)的發(fā)展做了些什么？是出人才了，還是出成果了？客觀地看，真正有水平、有成就的書畫家大部分還是在中國美協(xié)和中國書協(xié)中。
此外，對協(xié)會脫離行政的解讀，不應(yīng)該是“解散”或“取消”。脫離行政并不意味著脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)或背離黨的文藝方針。
資歷決定價值？
□王翔宇
書畫本來只是作為修身養(yǎng)性的藝術(shù)載體，慢慢逐漸形成一種藝術(shù)創(chuàng)作。這種藝術(shù)形式是很自由的。隨著時代的發(fā)展，如今書畫界群雄逐鹿，各派爭流，形成異常繁盛的局面。然而，無論是書家還是畫家，創(chuàng)作的作品都離不開一個統(tǒng)一的評價系統(tǒng)。如今，這個公認(rèn)的書畫最高評價體系似乎就是“中國書協(xié)”“中國美協(xié)”。
中國美協(xié)如果只是一個單純的民間機(jī)構(gòu)也就罷了。美協(xié)招一些會員，大家定期開個學(xué)術(shù)研討會，本是件對藝術(shù)有益的事；但關(guān)鍵是它已經(jīng)壟斷了中國畫壇的話語權(quán)，在一定程度上限制了藝術(shù)家的創(chuàng)作自由。舉個例子，每五年一屆的全國美展上，中國畫展區(qū)多數(shù)是工筆畫。大家心里也明白，工筆畫花費(fèi)的功夫多，耗費(fèi)時間長，更容易得獎。如果上一屆大獎頒給了工筆人物，這一屆一定是爭相效仿。如果“都市女孩”題材的作品在上一屆美展中獲獎了，這一屆此類的作品一定最多。這就是中國畫壇的怪現(xiàn)狀。畫家參展似乎不是為了美術(shù)本身，而是為了得獎和獲得認(rèn)可。更為可笑的是，只有入選中國美協(xié)組織的美展幾次以上，才有資格成為其“會員”。
政府開設(shè)“美協(xié)”，成為當(dāng)代中國藝術(shù)體制的一大特點(diǎn)。實(shí)際上，每種繪畫都有其自身的藝術(shù)語言。書畫藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心的，它應(yīng)來自于造化與心源，而不是各種書畫機(jī)構(gòu)設(shè)置的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。繪畫要想發(fā)展，就必須打破束縛、打破單一的評判體系。為了使中國畫有爭奇斗艷的生機(jī)，就很有必要鼓勵畫種的融合與獨(dú)立發(fā)展的張力，而不是任其千篇一律。因此，美術(shù)方面的協(xié)會只有脫離了行政，中國畫筆墨傳統(tǒng)的自覺才會形成新的主流，藝術(shù)語言才能突破其局限性。換句話說，只有脫離了美協(xié)、畫院的評價系統(tǒng)，畫家的創(chuàng)作才會更真實(shí)。只有這樣，我們評價一幅畫的時候才不是面對獲獎履歷，而是真實(shí)地面對繪畫本身。也只有這樣，青年畫家們創(chuàng)作時才會更有熱情，繪畫作品的真正價值才會顯現(xiàn)，中國畫壇才會涌現(xiàn)出一批具有藝術(shù)高度的作品。
在書畫欣賞中，作品內(nèi)蘊(yùn)的情感最為重要。事實(shí)上，正是具有表達(dá)情感這一屬性，書畫才能讓不同時代、不同民族的人超越歷史和文化的限制而達(dá)到理解、交流的目的。新時代的書畫家視野要由封閉走向開放，書畫觀念要從單一走向多元，使所創(chuàng)作的書畫形態(tài)從古典走向現(xiàn)代。鑒于書協(xié)、美協(xié)、書畫院等機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的不良問題嚴(yán)重束縛了藝術(shù)家的創(chuàng)作自由，我們需要正本清源，讓書畫家用自己的作品說話，而不是依靠“背景”和“證書”帶來的光環(huán)。當(dāng)然，官辦書畫機(jī)構(gòu)原本是為書畫家服務(wù)的組織，是藝術(shù)家交流的一個平臺；但發(fā)展到今天已成為強(qiáng)大的權(quán)力機(jī)構(gòu)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了機(jī)構(gòu)建立的初衷。書畫市場的決定因素不應(yīng)是職位、職稱、頭銜、獲獎履歷，能證明書畫價值的只應(yīng)是作品本身。究其根本，中國社會迫切需要提高人們的審美、鑒賞水準(zhǔn)。
來源：《中國書畫報》國畫版
