蘇寧云商為蘇寧銀行 佳都新太
、中聯(lián)銀行、錫商銀行、華瑞銀行、前海銀行、中儲銀行、華商銀行、蘇南銀行、國融銀行。不過，民營銀行正式設(shè)立前，還需要經(jīng)過銀監(jiān)會、央行等一系列的審批。
佳都新太上漲27.79%；高鴻股份、蘇寧云商、御銀股份、有阿股份四家上市公司
“有些上市公司申請民營銀行是看中銀行的高收益，也有一些上市公司像蘇寧云商，他們開辦銀行是為平臺提升服務(wù)，為中小客戶提供消費(fèi)貸款服務(wù)。當(dāng)然也不排除有一些上市公司有單純炒作的嫌疑”，東方證券分析師金麟對《證券日報(bào)》記者表示。
9家企業(yè)獲準(zhǔn)
以銀行命名
“神州銀行有望成為國內(nèi)第一家民營銀行”、“中關(guān)村銀行有望在民營銀行申請者中率先獲批”、“蘇寧銀行有望脫穎而出成為第一家民營銀行 ”、“民營銀行首批最多放5家”，每天都有新消息傳出，似乎在提醒民營銀行的漸行漸近。
但是在政策細(xì)則和首批民營銀行落地之前，一切只是猜想。
自蘇寧云商成為A股首家宣布試水民營銀行的上市公司后，美的集團(tuán)也確認(rèn)，該集團(tuán)正在申請民營銀行牌照。此后，多家上市公司傳出將設(shè)立民營銀行的消息。10月9日晚間，佳都新太發(fā)布公告稱，在廣州市相關(guān)部門的大力指導(dǎo)下，公司擬與廣州市其他民營企業(yè)嘗試聯(lián)合參與設(shè)立民營銀行。目前，公司正在就設(shè)立民營銀行事宜與其他企業(yè)和相關(guān)部門進(jìn)行溝通和交流，尚處征求各方意見階段。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，國家工商總局已經(jīng)核準(zhǔn)了9家涉及銀行的企業(yè)名稱，分別為蘇寧銀行、中聯(lián)銀行、錫商銀行、華瑞銀行、前海銀行、中儲銀行、華商銀行、蘇南銀行、國融銀行。不過，民營銀行正式設(shè)立前，還需要經(jīng)過銀監(jiān)會、央行等一系列的審批。
相關(guān)概念股
“漲”聲一片
數(shù)據(jù)顯示，一個(gè)月以來，民營銀行概念所涉及的二十余家上市公司中，僅8家上市公司股價(jià)下跌，另有一家浙江廣廈漲跌幅為0，其余上市公司股價(jià)均有不同程度的上漲。其中，佳都新太上漲27.79%；高鴻股份、蘇寧云商、御銀股份、有阿股份四家上市公司一個(gè)月內(nèi)股價(jià)漲幅超過40%，其中高鴻股份漲幅最高，達(dá)61.28%。從8月23日蘇寧云商確認(rèn)發(fā)起設(shè)立民營銀行起算，截至10月14日收盤，股價(jià)由7.64元上漲至13.7元高點(diǎn)，漲幅為79%，總市值增加超過500億元。
申辦背后
各有“小九九”
“在這些申辦民營銀行的上市公司當(dāng)中，有的確實(shí)是想做銀行，這就像是上市公司參股銀行一樣，希望分享銀行的高收益”，金麟說。
相較于一般的上市企業(yè)，銀行由于具備較高的杠桿率，凈資產(chǎn)收益率要比一般企業(yè)高很多。統(tǒng)計(jì)顯示，今年上半年，16家上市銀行凈利潤總和占全部上市公司凈利潤總和的一半以上，平均凈資產(chǎn)收益率水平為11.25%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上市公司上半年2.5%的平均水平。
金麟稱，還有一些上市公司，比如蘇寧云商等公司是為平臺提升服務(wù)的。由于該公司的客戶大多是中小客戶，民營銀行可以為他們提供消費(fèi)貸款服務(wù)。
蘇寧云商也在公告中稱，蘇寧銀行要建立從消費(fèi)者到商戶的端到端的金融解決方案。
有分析稱，通過網(wǎng)絡(luò)銷售和數(shù)據(jù)分析平臺，蘇寧可以掌握用戶的真實(shí)情況，為進(jìn)行各類信貸業(yè)務(wù)提供充分的技術(shù)支持。同時(shí)蘇寧手上大量的供貨廠商資源則是小額信貸的主要客戶來源。作為中國最大的電器零售渠道之一，蘇寧手上掌握了這些廠商的盈利點(diǎn)以及盈利能力最準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，而這正是為日后的信貸客戶做了最好的積累。可以想象，通過蘇寧銀行的成立為那些真正盈利的廠商提供資金支持，以助力其進(jìn)行技術(shù)研發(fā)及革新；為百姓提供更加穩(wěn)健、便捷、優(yōu)質(zhì)服務(wù)的金融產(chǎn)品。這些都將是蘇寧銀行面臨的機(jī)遇。
“當(dāng)然，也不排除一些上市公司有炒作意圖”，金麟說。
由于民營銀行概念炙手可熱，似乎凡是跟民營銀行有關(guān)聯(lián)的股票都會有不同程度的上漲?！罢憬芏嗥髽I(yè)資金壓力很大，于是放出風(fēng)來，希望能借機(jī)拉升股價(jià)，其實(shí)在宣布籌建民營銀行以后，并沒有什么動作”，一位相關(guān)上市公司的人士告訴記者。
業(yè)內(nèi)人士分析，很多企業(yè)不具備參與或開辦銀行的可能性，對參與銀行或控股銀行的獲益預(yù)期，帶有很大的盲目性和不確定性?！皩γ駹I銀行概念的追捧，更多的是投機(jī)而非投資。一家銀行的籌建，在3年至5年內(nèi)是很難有盈利的，因而從獲取投資收益的角度來說是不對等的?！?/p>
北京大學(xué)光華管理學(xué)院金融學(xué)教授劉俏表示，如果以目前的單一上市企業(yè)來做一家銀行的做法，恐怕難以界定清楚銀行到底是為控股公司本身融資服務(wù)還是為中小企業(yè)融資服務(wù)。放開民營銀行機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入的改革方向是對的，但是需要進(jìn)一步細(xì)化，警惕銀行成為企業(yè)自身的賺錢機(jī)器。
廣東省社會科學(xué)綜合開發(fā)研究中心主任黎友煥表示，民營銀行的準(zhǔn)入和退出，需要很多政策性法規(guī)指引。但我們現(xiàn)在還處于不完善狀態(tài)，這種背景下，大量開設(shè)民營銀行的風(fēng)險(xiǎn)自然就很明顯了
