關(guān)于人性的底層邏輯，其實早在遠古時期就慢慢有了定數(shù)。只是這個社會發(fā)展太快，但進化的速度過慢，文明已經(jīng)高度發(fā)展，但基因尚在緩慢到毫無察覺的歷史演進中砥礪前行。根據(jù)《自私的基因》作者道金斯的理論，他認為基因的進化一般是以十萬年、百萬年為尺度，人類用短短幾萬年就進化出了文明，但基因仍然是幾百萬年前的基因。尤其是文明在近幾十年的發(fā)展足以超過以前所有時代文明之和，這就直接造成一個不爭的現(xiàn)實，那就是我們每個人在科技和文明高度發(fā)展的同時還要受制于過時的古老的基因的支配！
說了遠古，也說了基因，我們來說說當今的女人與男人們。
現(xiàn)在這個社會，已經(jīng)到了全面自由選擇配偶的時代，再也不受制于父母指配，這是時代的進步。我們放眼望去，哪個姑娘選擇配偶不附加了一大堆的條件呢？三大件從“縫紉機、自行車、手表”到“彩電、冰箱、洗衣機”再到“汽車、電腦、手機”，女人們對于配偶的選擇一直都受制于理性思維，沒有哪個女性愿意嫁給一個像西門慶一樣帥氣的窮光蛋，更沒人愿意嫁給像某某凡的某某聰?shù)幕ɑü樱说牡讓舆壿嫴还軙r代發(fā)展什么時候都是理性的。否則，基因不干啊，基因在看不見的地方牢牢掌控著在塵世代代輪回的俗人們。我們再看男人們，我發(fā)現(xiàn)有個詞還是大行其道，那就是“一見鐘情”，男人們對于女人的愛，基本上就定格在第一眼，燁子以為凡是哪個男人他說他通過“日久生情”愛上了某個女人，基本上可以斷定為“扯淡”。而這個現(xiàn)象其實都是感性的產(chǎn)物，男人愛上一個女人，永遠只用感性這個功能與理性沒有半毛錢的關(guān)系。
你可能會找出來一大堆兩情相悅的例子，比方說祝英臺與梁山伯，羅密歐與朱麗葉等，沒錯，我承認有這樣的美好愛情在，但是不過是特例而已，并不能說明什么。因為，人的認知也有底層邏輯掌控著，那就是“刪減、扭曲、一般化”，人類總是習(xí)慣對那些接觸的事物和人進行刪減、扭曲和歸納整理，這才有各種哲學(xué)著作，才有流傳千古的哲人。那些特例不過是被我們的思維進行刪減的內(nèi)容而已，我們留存下來的一定是一般化的內(nèi)容，那就是女人是理性的產(chǎn)物，男人則是感性的產(chǎn)物。
因為伴隨著感性必然衍生理性，伴隨著理性必然衍生感性，萬事萬物相伴相生，所以女人在理性發(fā)展的同時也一定伴隨著理性的進化，在現(xiàn)實生活中，表現(xiàn)出來的是更加復(fù)雜的理性選擇和感情表現(xiàn)；同理，男人的感性在發(fā)生發(fā)展中也必然伴隨著理性的發(fā)展，思維的發(fā)展。到最后，可能伴隨發(fā)展的思維會超越原先的底層思維，到這個時代表現(xiàn)出來的往往是女人偏感性，而男人偏理性。如果不明就里，想想看多可怕的一件事，如果人連自己的底層邏輯都搞不懂，豈不遺憾終生呢？
因為這個相伴相生的緣故，直接導(dǎo)致了現(xiàn)代人情感的復(fù)雜性。
比方說，一個女人明明很喜歡一個男人，但是因為理性的制約，她直接呈現(xiàn)為另一個高頻詞匯，那就是“矜持”。是不是每個女人都有矜持的時刻？其實這都是人性注定的。明明喜歡對方，卻裝作滿不在乎的樣子。關(guān)鍵是從不主動，總喜歡等著對方主動出擊。而且一旦對方主動出擊了，她還會生出來一大堆條件來，比方說對方父母是否好相處，對方的家境如何，自己的父母是否同意等。到最后，也許所有的障礙都清除了，可以踏踏實實接受對方的愛了，可一旦發(fā)現(xiàn)對方有女朋友或者已婚，她一般來說會毫不猶豫地遠離這個男人，不管對方是否愿意重組家庭是否死心塌地來愛自己。此刻的女人一般不會感情用事，理性占了上風(fēng)。我們姑且不說道德和倫理的事，我們只談人性本來的樣子?？墒?，男人呢？如果他真愛上一個女人，會毫無條件地投入，會表白，會為對方下到刀山火海。就算那個男人有家室了，他也會像飛蛾赴火一般英烈，只不過，受制于人性中另一個底層邏輯，男人一般不會放棄原生家庭，往往把自己至于一個四難之中。就是他自己難，他新愛的女人難，他的配偶難，他的孩子難。人性中另一個底層邏輯是，男人女人一旦有了孩子，有了血脈的留存，他（她）的感情重點思維重點一定是孩子，為了讓孩子有一個穩(wěn)定的生存環(huán)境，他（她）一般不會背叛這個原生家庭，就算外面的世界有多精彩，就算他身體出軌了多少次，最后都不會脫離這個底層邏輯的把控。這也是為何好多家庭就算夫妻感情破裂卻也將就過一生的緣故。這一方面是伴隨這感性思維的理性思維在起作用，一方面是基因的控制，說白了由不得我們自己。
燁子說：“現(xiàn)代人的感情世界里，是有史以來最為復(fù)雜的，因為歷史車輪滾動到現(xiàn)在，在社會與基因兩個維度都有了巨大的進化演進，感性與理性往往是交錯發(fā)展的，甚至曾幾何時人們會搞錯這個底層邏輯，或者不在乎這個邏輯，一切按照活著的本來樣子且行且活著唄，生命依舊可以大放異彩?！?/p>
