芬蘭M1931式“索米”9毫米沖鋒槍
前傳
?。保梗保改攴姨m內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，芬蘭軍隊(duì)為武器裝備的更新投入了巨大精力，但最初并沒有對(duì)沖鋒槍的作戰(zhàn)價(jià)值給以足夠的重視。倒是國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)和富農(nóng)的軍事化組織－＂修茨科爾＂愛國(guó)軍（１９１７－１９４９）的首領(lǐng)比較新潮，向瑞士（根據(jù)《凡爾賽條約》的要求，禁止戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)軍隊(duì)裝備MP18I式?jīng)_鋒槍，于是德國(guó)伯格曼兵工廠將其生產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)賣給瑞士工業(yè)公司，即直到現(xiàn)在都很著名的SIG）高價(jià)訂購(gòu)了一批MP18I式伯格曼沖鋒槍，每一支的價(jià)格高達(dá)４５００芬蘭馬克。但即便如此高價(jià)，在上世紀(jì)２０年代初，芬蘭人的續(xù)訂意向還是遭到了拒絕。這促使芬蘭決定嘗試自主生產(chǎn)同類武器。
?。保梗玻材辏保苍拢⑿薮目茽枺蹏?guó)軍與國(guó)內(nèi)兵工廠簽訂了仿制生產(chǎn)MP18 I式?jīng)_鋒槍的合同，要求廠方在８?jìng)€(gè)月內(nèi)生產(chǎn)出２００支，單價(jià)３２００馬克。工廠接到訂貨后立刻行動(dòng)起來，在１９２３年６月終于生產(chǎn)出一批試驗(yàn)樣槍。但在試驗(yàn)中射擊故障頻出，后續(xù)的改進(jìn)設(shè)計(jì)不僅沒有解決，而且還耽擱了整批沖鋒槍的生產(chǎn)進(jìn)度。此次的生產(chǎn)合同終遭解除。
M1931式“索米”9毫米沖鋒槍側(cè)視圖
第一支真正的芬蘭國(guó)產(chǎn)沖鋒槍出自設(shè)計(jì)師艾莫·約翰尼斯·萊迪之手。萊迪曾在里赫緬克軍需倉(cāng)庫(kù)任職，后任某團(tuán)軍械員。由于工作之便，萊迪對(duì)德國(guó)ＭＰ１８Ｉ式?jīng)_鋒槍非常熟悉。在深刻體會(huì)到該槍的作戰(zhàn)威力和可靠性不足的缺點(diǎn)之后，他萌生了自己設(shè)計(jì)沖鋒槍的念頭。
?。保梗玻材?，萊迪將自己設(shè)計(jì)的、發(fā)射７．６５毫米巴拉貝魯姆手槍彈的沖鋒槍送交軍方試驗(yàn)。該槍除槍管訂購(gòu)自英國(guó)之外，其它零件均由芬蘭國(guó)內(nèi)制造。然而試驗(yàn)之后，表現(xiàn)尚好的萊迪沖鋒槍卻被軍方代表拒之門外。軍方的反應(yīng)令２６歲的設(shè)計(jì)師備受打擊，遂退出軍隊(duì)公職轉(zhuǎn)而嘗試建立私人企業(yè)。但由于經(jīng)營(yíng)不善，萊迪與三個(gè)軍旅伙伴合資組建的自動(dòng)武器股份公司，僅幾個(gè)月就宣告破產(chǎn)了，萊迪無奈之下只好重新回到軍中供職。
萊迪的早期作品--M26式?jīng)_鋒槍，其使用7.65X22毫米巴拉貝魯姆手槍彈和奇特的36發(fā)彎彈匣
好在有商人看到了萊迪的設(shè)計(jì)才能，出資支持他繼續(xù)研究沖鋒槍。1926年，萊迪將進(jìn)一步改進(jìn)的沖鋒槍提交軍方試驗(yàn)，終于獲得了約２００支的訂貨，主要供邊防軍和＂修茨科爾＂愛國(guó)軍使用，并正式命名為Ｍ２６式?jīng)_鋒槍。雖然當(dāng)時(shí)只是少量裝備，但從此沖鋒槍成為了芬軍正式裝備的一個(gè)武器品種。
M26式?jīng)_鋒槍采用自由槍機(jī)式工作原理，發(fā)射7.65毫米巴拉貝魯姆手槍彈，理論射速750發(fā)／分。槍身右側(cè)設(shè)有快慢機(jī)手柄，設(shè)有三檔分別對(duì)應(yīng)單發(fā)、連發(fā)和保險(xiǎn)位置。槍上設(shè)有可調(diào)解射速的特殊緩沖器，射手可通過旋轉(zhuǎn)位于機(jī)匣后蓋、標(biāo)有４個(gè)位置的旋鈕來控制從機(jī)匣后蓋下方５個(gè)氣孔所排出的氣量，從而達(dá)到調(diào)節(jié)射速的目的。采用開膛待擊方式，活動(dòng)式擊針（后因結(jié)構(gòu)復(fù)雜而改為固定式擊針）。拉機(jī)柄的位置比較特別，位于機(jī)匣下方的槍托內(nèi)，在機(jī)匣底部開有拉機(jī)柄槽。拉機(jī)柄通過其前端的一個(gè)突起與槍機(jī)底部的凹槽相扣合拉動(dòng)槍機(jī)向后，待擊后借簧力恢復(fù)到原位，并在射擊時(shí)保持不動(dòng)。槍管和套筒由一個(gè)緊定手柄固定，可以快速拆卸、更換槍管。使用月牙形３６發(fā)彈匣供彈。
然而，M26仍存在一些不足，武器的尺寸和重量都偏大（全長(zhǎng)910毫米，重4.4公斤），木制槍托線條不夠流暢、抵肩不夠舒適；彈匣弧度太大，備用彈匣攜行不便等。萊迪本人也深知Ｍ２６沖鋒槍不完美，因此在其投入批量生產(chǎn)后仍繼續(xù)努力，改進(jìn)工作長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久。對(duì)于萊迪而言，M26型沖鋒槍使他初露鋒芒，其槍械設(shè)計(jì)天賦得到了芬蘭軍方的認(rèn)可。1926年底，萊迪被芬蘭陸軍兵工部破格聘用為槍械設(shè)計(jì)師，從此開始步入槍械設(shè)計(jì)領(lǐng)域。
1929-1930年，萊迪在M26基礎(chǔ)上推出了又一款沖鋒槍，并于1931年在芬蘭蒂卡科斯基兵工廠投入批量生產(chǎn)，同年被芬蘭軍隊(duì)正式列裝，定名為M1931式。萊迪對(duì)自己的設(shè)計(jì)充滿信心，甚至用自己祖國(guó)的名字－芬蘭來命名自己的沖鋒槍（＂索米＂是由芬蘭語中＂芬蘭＂一詞演變而來的），并在投入批量生產(chǎn)之前的1930年就開始向美國(guó)和芬蘭分別提出專利申請(qǐng)，1932年終于獲得批準(zhǔn)。
M1931式?jīng)_鋒槍只保留了M26式?jīng)_鋒槍的可卸槍管和拉機(jī)柄，槍機(jī)基本上是全新的設(shè)計(jì)，全槍比Ｍ２６更重，長(zhǎng)度則縮短了４厘米：取消了射速調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)，快慢機(jī)－保險(xiǎn)手柄改設(shè)在扳機(jī)附近，采用片狀準(zhǔn)星和弧形座式可調(diào)表尺，最大標(biāo)尺射程500米（實(shí)際上有效射程遠(yuǎn)達(dá)不到如此）；套筒前方設(shè)計(jì)成向下的斜面可起到一定的防跳作用，令武器在射擊時(shí)更加平穩(wěn)；木制槍托也有所改進(jìn)，以便使抵肩更加舒適；供彈具為２５發(fā)盒式直彈匣和４０發(fā)彈鼓。
彈鼓供彈具是萊迪的朋友，自動(dòng)武器公司股東之一的克斯金設(shè)計(jì)的、彈藥在彈鼓內(nèi)部成螺旋排列。后來，克斯金設(shè)計(jì)的７０發(fā)彈鼓也成為芬蘭沖鋒槍的主要供彈具。
M1931式?jīng)_鋒槍的變型槍有多種，除了加裝槍口帽或在彈匣和扳機(jī)護(hù)圈之間增加小握把的之外，還有一種非常有趣的變型槍，是安裝在英國(guó)維克斯Mk.E輕型坦克上使用的試驗(yàn)樣槍，意在打擊已接近坦克進(jìn)入坦克機(jī)槍射擊死角的敵人。這種變型槍將槍改為把手，槍管套筒尾端也彎成接近直角，這樣的改動(dòng)當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致彎管槍的失敗。
KP-31式9毫米“堡壘”沖鋒槍，該槍共生產(chǎn)了31支，是專門為芬軍裝備的英制維克斯Mk.E輕型單炮塔坦克設(shè)計(jì)制造的車載機(jī)槍
然而，制約M1931普遍使用的主要原因在于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和工藝以及苛刻的選材（選用瑞典的優(yōu)質(zhì)鉻鎳鋼制造）帶來的高昂成本。20世紀(jì)30年代期間，索米沖鋒槍在芬蘭國(guó)內(nèi)裝備數(shù)量的增長(zhǎng)速度很慢。1932年，M1931式?jīng)_鋒槍的裝備量約為1000支，1934年為1400支，到1939年11月蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)只有4144支。
1937年，萊迪在綜合了芬軍使用M1931沖鋒槍的各部隊(duì)的意見后，對(duì)M1931沖鋒槍進(jìn)行了一系列小改進(jìn)，最終改進(jìn)而成了M37式9毫米沖鋒槍，成為M1931沖鋒槍最后一個(gè)改進(jìn)型號(hào)。
M37式9毫米沖鋒槍（在中國(guó)人民革命軍事博物館中藏有一支東歐友好國(guó)家贈(zèng)送的該型沖鋒槍）
◆影響了蘇聯(lián)軍史的芬蘭沖鋒槍
使用M1931索米沖鋒槍在雪地中機(jī)動(dòng)的芬軍偵察部隊(duì)
索米沖鋒槍經(jīng)歷了玻利維亞和巴拉圭的局部戰(zhàn)爭(zhēng)（1932-1935年）的洗禮，還參加了西班牙內(nèi)戰(zhàn)（1936-1939年），但當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)并不是很出色。直到蘇芬冬季戰(zhàn)爭(zhēng)（1939-1940年）爆發(fā)后，芬蘭的沖鋒槍才得到世人的矚目。
在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，芬蘭軍隊(duì)裝備的索米沖鋒槍比例約為每44名士兵才裝備一支。但配合著芬軍機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，有限數(shù)量的索米沖鋒槍在防御作戰(zhàn)（芬軍在著名的曼納海姆防線中曾將M1931沖鋒槍和M34型馬克沁重機(jī)槍（芬蘭獲得許可證生產(chǎn)的一種馬克沁水冷重機(jī)槍）搭配使用，形成了強(qiáng)有力的防御封鎖火力）和叢林、山地游擊戰(zhàn)中給了蘇軍沉重打擊。幾乎蘇聯(lián)出版的每一部關(guān)于這段歷史的著作，都給予索米沖鋒槍和使用該槍屢創(chuàng)蘇軍的芬蘭滑雪機(jī)動(dòng)部隊(duì)以濃墨重彩的描述。而索米沖鋒槍的威名不僅建立在戰(zhàn)場(chǎng)的廝殺中，更是因?yàn)榉臆妼?duì)沖鋒槍戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用給蘇軍留下深刻印象，并對(duì)其裝備建設(shè)和戰(zhàn)術(shù)思想產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。
涂裝了森林迷彩的各種型號(hào)的M1931沖鋒槍(第二把M1931在彈匣和扳機(jī)之間還加裝了一個(gè)握把，不知有何作用，第三把則在槍口處加裝了一個(gè)槍口制退器，不過大批量生產(chǎn)型的M1931并沒有采納這種設(shè)計(jì)）
實(shí)際上，蘇軍在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，也曾研制裝備過沖鋒槍，即1934年定型的捷格加廖夫沖鋒槍PPD-34及其改進(jìn)型PPD-38。(這兩種沖鋒槍是蘇聯(lián)槍械大師瓦西里·捷格佳廖夫參考德國(guó)MP 18I沖鋒槍的改型--MP 28型9毫米沖鋒槍的設(shè)計(jì)而來的）但由于蘇軍部分領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)沖鋒槍戰(zhàn)術(shù)價(jià)值認(rèn)識(shí)的偏頗，認(rèn)為沖鋒槍不應(yīng)作為軍用武器，因而在1939年2月作出了將沖鋒槍停產(chǎn)并將已發(fā)往部隊(duì)的沖鋒槍全部收回的錯(cuò)誤決定，只有內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)和邊防部隊(duì)還保留有少量的沖鋒槍裝備。
蘇聯(lián)造PPD-34/38（上方）和PPD-40沖鋒槍（下方）
冬季戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，蘇軍剛剛結(jié)束了半自動(dòng)步槍的選型工作，勝出的托卡列夫半自動(dòng)步槍（SVT）的投產(chǎn)直到１９３９年１１月２５日才真正落實(shí)，因此伴隨蘇聯(lián)工農(nóng)紅軍走上芬蘭戰(zhàn)場(chǎng)的輕武器仍以莫辛彈倉(cāng)步槍為主，還有為數(shù)不多的西蒙諾夫自動(dòng)步槍（AVS-36）。雖然AVS-36的威力不弱，但由于使用的是老式的大威力步槍彈，后坐沖量過大，連發(fā)射擊精度極差，機(jī)動(dòng)性和攜彈量受限，特別是可靠性不足，因此使用效果遠(yuǎn)不如沖鋒槍。
蘇聯(lián)西蒙諾夫AVS-36自動(dòng)步槍
冬季戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)伊始，索米沖鋒槍的威力使蘇軍終于醒悟到?jīng)_鋒槍的價(jià)值。１９３９年１２月，斯大林簽署命令，要求在１９４０年１月６日之前恢復(fù)捷格加廖夫沖鋒槍的生產(chǎn)，在２月１０日之前將沖鋒槍交付芬蘭前線作戰(zhàn)部隊(duì)。根據(jù)前線官兵反映，芬蘭索米沖鋒槍配用的彈鼓具有捷格加廖夫沖鋒槍彈匣近三倍的容量，具有超出蘇方兩倍的持續(xù)火力。因此斯大林在命令中特別指示，要為捷格加廖夫沖鋒槍研制類似于索米的彈鼓供彈具，并且應(yīng)該能夠裝入更多數(shù)量的彈藥，因?yàn)椋⑻K聯(lián)設(shè)計(jì)的武器應(yīng)該超過芬蘭＂。
最終，PPD-38沖鋒槍如期復(fù)產(chǎn)，并配裝了緊急研制出的７１發(fā)彈鼓。該彈鼓與芬蘭彈鼓非常相似，只是為適應(yīng)蘇聯(lián)彈藥和PPD-38沖鋒槍的彈匣接口而作了局部改動(dòng)，而切比索米彈鼓多裝一發(fā)彈也算是沒有讓最高統(tǒng)帥的期望落空。
從此開始重視沖鋒槍的蘇聯(lián)紅軍，不僅對(duì)沖鋒槍的研制生產(chǎn)投入巨大精力，更在后來的對(duì)德作戰(zhàn)中把沖鋒槍的戰(zhàn)術(shù)使用發(fā)揮到了極致。其最有名的戰(zhàn)術(shù)是＂坦克騎士＂：在每輛坦克外面＂掛著＂五、六個(gè)裝備沖鋒槍的士兵，數(shù)十上百輛這樣的坦克向德軍陣地發(fā)起攻擊。暴露在敵火力之下的步兵雖傷亡慘重，但當(dāng)坦克突破敵陣之后，幸存者跳下車后便可使用沖鋒槍清掃德軍士兵。蘇軍正是屢屢憑借這種自殺式的進(jìn)攻不斷粉碎德軍防線的。
斯大林要求＂超越芬蘭索米沖鋒槍＂的最高指示和蘇軍歷盡芬蘭戰(zhàn)場(chǎng)的挫折后積極研制、發(fā)展沖鋒槍的決策轉(zhuǎn)變，就如同為索米沖鋒槍作的免費(fèi)廣告。蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)后，索米沖鋒槍的訂單開始大增，僅1940-1944年，就向保加利亞、德國(guó)、克羅地亞、瑞典等國(guó)出口了18000余支。瑞典、丹麥和瑞士還購(gòu)了索米沖鋒槍的仿制生產(chǎn)和銷售授權(quán)。但即便如此，索米在二戰(zhàn)時(shí)期的總產(chǎn)量也不過８萬余支，與蘇聯(lián)PPsh-41波波莎的600多萬、英國(guó)MKI司登的400萬支、美國(guó)M1A1湯姆森的200萬支和德國(guó)MP40近120萬支的數(shù)量都無法相比。
◆成敗優(yōu)劣今日評(píng)說
如果單從沖鋒槍本身性能來評(píng)判優(yōu)劣的話，芬蘭的索米沖鋒槍不僅是二戰(zhàn)時(shí)期的佼佼者，甚至有些結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)放在今天都算得上是先進(jìn)的。比如：俄羅斯的PP-19＂野牛＂、美國(guó)的＂卡利科＂、德國(guó)MP7和比利時(shí)FN P90等當(dāng)代名槍上普遍配備大容量供彈具以提高沖鋒槍火力持續(xù)性的設(shè)計(jì)思想，在索米身上早有體現(xiàn)，特別是５０發(fā)四排彈匣，在５０年后的意大利＂幽靈＂沖鋒槍上仍是亮點(diǎn)之一；而俄羅斯內(nèi)務(wù)部時(shí)下正在進(jìn)行的沖鋒槍研制中，特別強(qiáng)調(diào)拉機(jī)柄在射擊過程中應(yīng)固定不動(dòng)以滿足左、右手射擊通用并保證安全的要求索米早巳實(shí)現(xiàn)。雖然當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)師的用意只是封閉槍膛、避免雜物進(jìn)入槍膛造成故障。
設(shè)計(jì)還不是最突出的優(yōu)點(diǎn)，芬蘭人苛刻的選材和精益求精的加工標(biāo)準(zhǔn)帶來的優(yōu)異的可靠性和射擊準(zhǔn)確性，才是索米沖鋒槍最值得稱道的。芬蘭的彈鼓向來以供彈可靠著稱，而蘇軍仿其而來的波波德彈鼓在使用中卻故障頻發(fā)。一般沖鋒槍的射擊精度通常很差，而索米沖鋒槍則由于加工精細(xì)，武器較重并設(shè)計(jì)有槍口防跳等措施而有效地保證了連發(fā)射擊的穩(wěn)定性，因此射擊精度相當(dāng)穩(wěn)定。
但也正是芬蘭人的精益求精阻礙了索米沖鋒槍的發(fā)展。論性能蘇聯(lián)的波波莎比不上索米，但二戰(zhàn)的歷史告訴我們：對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)貢獻(xiàn)最大的，通常不是性能最優(yōu)異的而是性能可靠且數(shù)量龐大的武器。造價(jià)過高、工序過于復(fù)雜、并不適合大量生產(chǎn)的M1931式索米沖鋒槍在二戰(zhàn)前后總共生產(chǎn)不足十萬。因此在提起二戰(zhàn)的沖鋒槍時(shí)，人們對(duì)索米知之甚少，而索米沖鋒槍對(duì)蘇聯(lián)沖鋒槍裝備發(fā)展和戰(zhàn)術(shù)思想產(chǎn)生重大影響的歷史更是鮮為人知了。
◆后記
1957年，芬蘭向英國(guó)購(gòu)買了75000支斯登沖鋒槍準(zhǔn)備更換索米沖鋒槍。但由于斯登在北極地區(qū)水土不服，20世紀(jì)70年代索米被拿出繼續(xù)使用，直到1985年才正式退役。索米的長(zhǎng)壽應(yīng)歸功于精確的加工技術(shù)和優(yōu)良的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。要知道，長(zhǎng)壽的輕武器并不少見，但大多是在使用過程中不斷地進(jìn)行著貼花式改進(jìn)才得以保持生機(jī)，像M1931式索米沖鋒槍這樣沒有經(jīng)過改進(jìn)而挺過54年風(fēng)雨的確實(shí)不多。
