秦陵陪葬坑出土的陶俑
關(guān)于秦始皇陵，司馬遷的《史記》是這樣記載的：“始皇初即位，穿治酈山，及并天下，天下徒送詣七十余萬(wàn)人。穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官，奇器珍怪，徙臧滿之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理……”這座堪稱(chēng)是世界上規(guī)模最大、結(jié)構(gòu)最奇特、內(nèi)涵最豐富的帝王陵墓，在建成以后的2000多年時(shí)間里，引發(fā)了越來(lái)越多的謎團(tuán)和猜想。
秦始皇陵地宮究竟有多大？真的存在“水銀江河”嗎？地宮里都埋藏了哪些寶貝……6月17日——7月2日，考古學(xué)家段清波主講的16集系列節(jié)目《秦陵——塵封的帝國(guó)》登陸央視，同時(shí)，《秦陵——塵封的帝國(guó)》一書(shū)也由中國(guó)民主法制出版社正式出版發(fā)行。近日，本報(bào)記者專(zhuān)訪了原秦始皇陵考古隊(duì)長(zhǎng)、西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院院長(zhǎng)段清波，揭開(kāi)了秦陵考古發(fā)掘背后諸多鮮為人知的秘密。
鎧甲坑出土的“銅縷石衣”
1
謎團(tuán)一：地宮里有沒(méi)有暗藏“水銀江河”
記者：
有傳言稱(chēng)，秦陵地宮中有大量的水銀，就像江河一樣流動(dòng)不息，《史記》《漢書(shū)》中也有類(lèi)似的文字。難道地宮中真的像《史記》中記載的那樣存在大量水銀嗎？
段清波：
關(guān)于秦陵，被問(wèn)得最多、傳得最神乎其神的，就當(dāng)屬地宮里的水銀了。為了回答秦陵地宮中的水銀問(wèn)題，20世紀(jì)80年代初，科學(xué)家們第一次對(duì)秦始皇陵進(jìn)行了土壤汞量測(cè)量，結(jié)果在陵墓封土的中心區(qū)域，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)面積約1.2萬(wàn)平方米的強(qiáng)汞異常區(qū)，這個(gè)區(qū)域里水銀的含量極高，高出周邊土壤含量的數(shù)十倍。如此之高的水銀含量，又帶給了研究人員另外一個(gè)疑問(wèn)，封土上的強(qiáng)汞異常區(qū)，是來(lái)自地宮的水銀所致，還是構(gòu)成封土的土壤本身攜帶的呢？20年之后，帶著這個(gè)疑問(wèn)，我們用氡氣測(cè)量法對(duì)封土又做了一次測(cè)試，結(jié)果表明，封土中強(qiáng)汞異常出現(xiàn)的原因，是地宮中的水銀揮發(fā)后，沿著封土的裂隙上升到封土表面所致，并不是土壤本身所攜帶的。那么，秦陵地宮中是否確實(shí)有大量的水銀，其結(jié)論就顯而易見(jiàn)了，科學(xué)測(cè)試表明，司馬遷以來(lái)的史料記載是比較準(zhǔn)確的。
記者：
曾有人推測(cè)，秦陵地宮中的水銀可能多達(dá)幾十噸甚至上百?lài)崱Ｄ敲?，大量的水銀又來(lái)自何處呢？
段清波：
司馬遷《史記·貨殖列傳》中提到了一個(gè)在巴郡一帶經(jīng)營(yíng)丹砂產(chǎn)業(yè)的女人“巴寡婦清”，說(shuō)秦始皇認(rèn)為這個(gè)女子是“貞婦”，對(duì)她甚是禮遇，并且在其死后還建造了“懷清臺(tái)”來(lái)紀(jì)念她。那么，秦始皇為何會(huì)對(duì)她另眼相看？我認(rèn)為，司馬遷在文中已經(jīng)給我們留下了答案，就是“巴寡婦清”所經(jīng)營(yíng)的丹砂產(chǎn)業(yè)！丹砂是我們現(xiàn)在所說(shuō)的硫化汞，是生產(chǎn)水銀的原材料。巴山一帶的儲(chǔ)量是比較豐富的，能占全國(guó)汞礦儲(chǔ)量很大的比例。由此，我猜測(cè)，在秦始皇為了陵墓中的水銀煞費(fèi)苦心之時(shí)，他將目光放到了“巴寡婦清”所經(jīng)營(yíng)的丹砂產(chǎn)業(yè)上，因?yàn)樗軌蚣被实壑?，慷慨奉獻(xiàn)大量的水銀。
但是，僅“巴寡婦清”一家的產(chǎn)量，并不能完全滿足地宮里用水銀制作江河湖海的需要。也許，巴蜀之交的旬陽(yáng)也是秦陵水銀的來(lái)源之一。旬陽(yáng)位于秦巴之間的秦嶺南坡，在該縣北部的青銅溝一帶，目前已經(jīng)探明的汞儲(chǔ)量達(dá)1.47萬(wàn)噸左右。再加上旬陽(yáng)距離秦陵很近，直線距離也就是100多公里，這一得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件使我們有理由認(rèn)為，旬陽(yáng)應(yīng)該也是秦陵地宮水銀的一大來(lái)源。
2
謎團(tuán)二：地宮里都藏著哪些珍寶
記者：
物探考古表明，秦始皇陵地宮位于高大的封土之下，底部呈長(zhǎng)方形，東西長(zhǎng)80米，南北寬50米，相當(dāng)于10個(gè)籃球場(chǎng)。這么大空間的地宮中除了“水銀江河”，會(huì)埋藏哪些寶貝？
段清波：
在從事秦陵考古工作的那十年，每當(dāng)茶余飯后的時(shí)候，附近很多老鄉(xiāng)都會(huì)跑來(lái)問(wèn)，最近又發(fā)現(xiàn)什么東西了？秦陵里到底埋藏了哪些東西？可以說(shuō)，秦陵里的奇珍異寶，一直都是大家最感興趣的話題。
中國(guó)古代喪葬觀最主要的理念就是視死如生、視亡如存。陵墓里的一切仿照生前的模式、種類(lèi)、規(guī)格、位置進(jìn)行設(shè)計(jì)布局，《史記》中記載“奇器珍怪，徙臧滿之”，本身就已經(jīng)說(shuō)明了秦陵地宮中的隨葬品是極為豐富的。中原傳統(tǒng)的高等級(jí)、與千古一帝相匹配的各類(lèi)器物自不在話下，金銀、青銅、玉石，其他的陶、木、竹、漆器以及各種絲織品肯定少不了；裝載秦始皇尸體的棺槨肯定是華麗無(wú)比的；秦始皇那么喜歡讀書(shū)，肯定也會(huì)在地宮隨葬大量的書(shū)籍。當(dāng)時(shí)，中西文化交流已經(jīng)有相當(dāng)?shù)囊?guī)模了，來(lái)自異域的“奇器珍怪”也一定會(huì)有?！妒酚洝防镎f(shuō)，秦始皇的棺槨是用青銅制造的?？脊虐l(fā)現(xiàn)的古代棺槨不外乎木質(zhì)的、石質(zhì)的，從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)青銅質(zhì)的。但從秦陵陪葬坑出土銅車(chē)馬的事情看，秦始皇用青銅做棺槨，可能并不意外。
記者：
我們都知道“漢承秦制”，西漢帝王死后穿的是金縷玉衣下葬，那么，秦陵地宮里有沒(méi)有金縷玉衣隨葬呢？
段清波：
這個(gè)玉衣不是隨便穿的，是有制度規(guī)定的。它是穿戴者身份等級(jí)的象征，皇帝以金線編綴，稱(chēng)為“金線玉衣”，其他貴族則使用銀線、銅線編綴，稱(chēng)為“銀縷玉衣”“銅縷玉衣”。20世紀(jì)60年代，考古工作者在河北滿城發(fā)現(xiàn)了一座巨大的崖洞墓，據(jù)考證，墓主是中山靖王劉勝及其夫人竇綰，這里面就出土了文獻(xiàn)中所記載的金縷玉衣。
為什么這么說(shuō)呢？1998年，在秦始皇陵的東南側(cè)發(fā)現(xiàn)一座陪葬坑，我們稱(chēng)它為鎧甲坑。在此后的發(fā)掘清理中發(fā)現(xiàn)了用青石片加工而成的“銅縷石衣”，就是用青石片做成鎧甲甲片，然后再用銅絲編綴起來(lái)，這些密密麻麻的石片，組成一件件鎧甲和頭盔，修復(fù)后我們一看，和漢代的金縷玉衣完全一樣。既然西漢皇帝、皇后用金縷玉衣，這里也發(fā)現(xiàn)了銅縷石衣，那秦始皇的尸體上穿著一件金縷玉衣的可能性也不是沒(méi)有。而且，這有可能是中國(guó)最早的金縷玉衣。
3
謎團(tuán)三：地宮被盜掘了嗎
記者：
坊間傳言，項(xiàng)羽入關(guān)后，發(fā)動(dòng)了三十萬(wàn)人大肆盜掘秦陵，將馬車(chē)開(kāi)進(jìn)地宮，搶奪珍寶，一個(gè)月都沒(méi)有把地宮中的珍寶運(yùn)完。后來(lái)，牧羊人誤闖地宮，不小心失火，將奇珍異寶焚燒得一干二凈。這些說(shuō)法可信嗎？
段清波：
根據(jù)《史記》記載，項(xiàng)羽進(jìn)入關(guān)中后：“引兵西屠咸陽(yáng)，殺秦降王子?jì)耄瑹貙m室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。”事實(shí)上，項(xiàng)羽在關(guān)中地區(qū)只待了幾個(gè)月時(shí)間，然后就迫不及待地回老家炫耀去了。在這短短的幾個(gè)月里，項(xiàng)羽既要在刀光劍影中處理諸侯王的分封問(wèn)題，還要派人到咸陽(yáng)以及周邊的離宮別館去搶奪那些財(cái)物、美女，還焚燒關(guān)內(nèi)的300座離宮別館。在這種情況下，再組織三十萬(wàn)的兵力浩浩蕩蕩地去秦始皇陵，焚燒地面建筑，將一些容易下手的陪葬坑破壞了，發(fā)泄心中的怨氣，也是可以理解的，但若是盜掘秦始皇陵，恐怕也會(huì)有些心有余而力不足了。我們?cè)賮?lái)想想，就算項(xiàng)羽真的派出了三十萬(wàn)大軍對(duì)秦始皇陵進(jìn)行了大規(guī)模盜掘，那肯定也應(yīng)該從陵墓封土所在的地方下手，因?yàn)檫@樣可以直接抵達(dá)地宮。而這么多年來(lái)的考古工作，只發(fā)現(xiàn)陵墓周邊的陪葬坑，比如銅車(chē)馬、石鎧甲坑等被人為地破壞過(guò)，而陵墓封土上并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的盜掘痕跡。再說(shuō)，直到今天，我們誰(shuí)也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)哪怕是一件從秦陵地宮中出來(lái)的珍寶，歷史上也沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)一些靠譜的記載。據(jù)此可以推斷，“項(xiàng)羽盜掘秦陵”的故事是不成立的。
另外，說(shuō)秦陵地宮被牧羊人的火把燒了，這也經(jīng)不起推敲。我們經(jīng)科學(xué)探測(cè)后知道，深達(dá)30米的地宮是由石板建造的，一個(gè)牧羊人掉進(jìn)30米深的地宮中，即使確有其事，在缺氧的環(huán)境中，火把能把秦始皇的棺槨燒著，大火還持續(xù)了幾個(gè)月，怎么想都覺(jué)得是個(gè)傳說(shuō)，要說(shuō)燒，頂多也就是秦陵周邊的地面建筑和陪葬坑而已。
記者：
既然傳說(shuō)并不真實(shí)，那秦始皇陵地宮就真的沒(méi)有被盜嗎？
段清波：
2002年，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局與陜西省考古研究所合作對(duì)秦始皇陵區(qū)進(jìn)行了物理探測(cè)，主要的目標(biāo)區(qū)就是封土以及地宮。我有幸作為主要負(fù)責(zé)人之一，全程參與了這項(xiàng)科研活動(dòng)。物探專(zhuān)家用儀器進(jìn)行探測(cè)，我們?cè)诤襁_(dá)四五十米的封土堆上用洛陽(yáng)鏟對(duì)物探結(jié)果進(jìn)行考古勘探驗(yàn)證。這次物探過(guò)程中，使用了二十多種方法，前后有上百人參與了探測(cè)活動(dòng)，結(jié)果表明，封土本身的結(jié)構(gòu)沒(méi)有大的變化，在封土上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模盜洞，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)盜掘后封土地層變化的跡象。只是在封土的東北側(cè)和西側(cè)各發(fā)現(xiàn)了一個(gè)盜洞，幸運(yùn)的是，這兩個(gè)盜洞直徑還不到1米，深也僅僅只有9米，盜洞位置距地宮中心還有200多米，這也就是說(shuō)，封土上曾經(jīng)有過(guò)盜掘活動(dòng)，但規(guī)模很小，只是個(gè)體盜墓賊所為。
所以，迄今為止，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)秦陵地宮遭到大規(guī)模盜掘的有力證據(jù)。物探考古的資料表明，秦陵地宮是石結(jié)構(gòu)的墓室，這座巨大的地宮還沒(méi)有坍塌，也沒(méi)有進(jìn)水。當(dāng)然，在沒(méi)有對(duì)陵墓徹底發(fā)掘之前，絕對(duì)肯定地說(shuō)秦陵地宮沒(méi)有被盜，也不是一種科學(xué)的說(shuō)法。
文章來(lái)源：《三秦都市報(bào)》2018年6月22日A12版
聯(lián)系客服
