簡單來說，疑點重重。
（陳勝吳廣起義）
根據(jù)《史記·陳涉世家》記載，陳勝（即陳涉）起義的原因是“二世元年七月，發(fā)閭左謫戍漁陽，九百人屯大澤鄉(xiāng)······會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。”
因為下雨，陳勝吳廣等人被迫停留在大澤鄉(xiāng)，導致不能按期抵達戍守之地漁陽，而按照秦律，遲到就得死，于是陳勝吳廣就開始搞謀反了。（陳勝、吳廣乃謀曰：“今亡亦死，舉大計亦死；等死，死國可乎？”）
而題主所說的睡虎地竹簡，又稱云夢秦簡，是指1975年12月在湖北省云夢縣睡虎地秦墓中出土的大量竹簡，竹簡上記載了戰(zhàn)國后期和秦始皇時期關于秦國（朝）法律制度、行政文書、醫(yī)學著作以及吉兇占卜等方面內(nèi)容。
陳勝吳廣去戍邊，戍卒是徭役的一種，據(jù)《睡虎地秦墓竹簡·徭律》規(guī)定：“失期三日五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。”、“水雨、除興”。服徭役者遲到三到五天，口頭批評；六到十天，罰款一盾；十天以上，罰款一甲。如果遇到大雨，徭役取消。
（劇照中的“內(nèi)奸”）
秦朝時的一甲和一盾值多少錢我們并不清楚，但反正是罰款，不是當斬，而且陳勝遇到大雨是完全可以脫身的。
即便陳勝吳廣是屯長，是軍人，適用法律跟百姓不同，可秦律規(guī)定五十人一屯，這批人有九百，屯長有18個，而且他們還是小弟，做主的是兩個尉。就算法律處罰，先罰的也是兩個尉，怎么陳勝吳廣兩個屯長嚇得半死要造反呢？
當然，也不是完全沒有疑點，最重要的就是法律適用時間和法律傳播程度，睡虎地秦墓竹簡的墓主人喜生活在戰(zhàn)國后期和秦始皇時期，但他墓中的竹簡記載的卻不一定是他生活的那個時代的法律，就算是，陳勝造反是秦二世時期，法律有沒有變化呢？
據(jù)《史記·李斯列傳》記載“二世然高之言，乃更為法律。”，秦二世的確改過法律，可直接把罰款提升到砍頭也太夸張了點，而且仍然無法解釋尉的舉動。
再看法律傳播程度，古代的法律宣傳效果不可能會比今天更好，時至今日，法盲仍然遍地都是，陳勝吳廣等人對法律的理解有沒有尉那么深？會不會他們產(chǎn)生誤解而尉沒有？這將導致他們的想法完全不同，進而盤算造反。
另一方面，秦末戰(zhàn)爭對秦朝的典籍造成了毀滅性的打擊，我們到現(xiàn)在都不知道秦始皇立沒立皇后，秦律的具體法規(guī)更是一頭霧水，只能靠古墓中的竹簡等記錄窺伺一二，就算司馬遷是漢朝史官，可他離秦末也有六七十年的距離，對秦律的了解程度不得而知。同樣，完整的秦律是不是如睡虎地竹簡記載的這么溫和，執(zhí)法過程中是否有加重，我們也無從得知。
