高陽(yáng)公主與高僧辨機(jī)的風(fēng)月案疑點(diǎn)重重
高陽(yáng)公主生年不詳，據(jù)《新唐書.公主傳》的順序判斷高陽(yáng)公主應(yīng)為唐太宗第十七女。從貞觀十五年（公元641年）高陽(yáng)公主已經(jīng)下嫁開(kāi)國(guó)名相房玄齡第二子房遺愛(ài)以及從記載中最小出嫁的唐太宗之女的年齡為十二歲計(jì)算，高陽(yáng)公主應(yīng)出生于武德末或貞觀初。
高陽(yáng)公主的生母不可考，根據(jù)高陽(yáng)公主的境遇，庶出可能性最大。正史記載高陽(yáng)公主有寵于太宗，深得太宗喜愛(ài)。
駙馬家世：清河房氏出身山東高門，房玄齡受封為梁國(guó)公，官任中書令、尚書左仆射、司空等職，總領(lǐng)百司，掌政務(wù)達(dá)二十余年，成為唐太宗建國(guó)治國(guó)的左膀右臂，高陽(yáng)公主能嫁入房家，足見(jiàn)唐太宗對(duì)高陽(yáng)公主的重視。在已經(jīng)出嫁的所有嫡庶公主當(dāng)中，房遺愛(ài)因高陽(yáng)公主得寵的緣故，在太宗前的待遇比其他駙馬都要優(yōu)惠。
房遺愛(ài)官至太府卿，后為房州刺史。太府卿乃從三品，是太宗朝駙馬都尉中少有的財(cái)物實(shí)權(quán)肥缺。同時(shí)，高陽(yáng)公主的婆婆范陽(yáng)盧氏也以性格剛烈非常有名，在《新唐書.列女傳》中記載了盧氏剜目明志的典故，又有“千古風(fēng)流一壇醋”的名號(hào)。想來(lái)，高陽(yáng)公主嫁入房家，遇到這樣一個(gè)性格鮮明的婆婆，想要為所欲為也當(dāng)有所顧忌。
在《新唐書》與《資治通鑒》的記載中，高陽(yáng)公主和高僧辨機(jī)的風(fēng)月案，成為其遭受世人詬病的最大罪名：起因是高陽(yáng)公主與房遺直爭(zhēng)嗣，直接導(dǎo)致高陽(yáng)公主在唐太宗面前失寵。在這個(gè)時(shí)候，御史又發(fā)現(xiàn)高陽(yáng)公主和高僧辨機(jī)偷情的物證-皇家寶枕。唐太宗這才知道高陽(yáng)公主與和尚淫亂。于是，震怒下旨，賜死辯機(jī)，殺奴婢十余。在《資治通鑒》中，故事更加完善豐滿，賜死又改為腰斬。從宋仁宗以后，高陽(yáng)公主和辨機(jī)的不倫之戀成為鐵板釘釘?shù)恼?，也是高?yáng)公主化為淫蕩史料形象的開(kāi)始。
整個(gè)史料描述詳細(xì)，似乎證據(jù)確鑿。然而，后世研究者發(fā)現(xiàn)，此史料前后矛盾，迷霧重重。首先較早成書的《舊唐書》根本沒(méi)有提及此事；在宋太宗朝李昉撰寫的《太平御覽》中，亦未有高陽(yáng)公主和辨機(jī)和尚之情事，不知《新唐書》看到何種史料，將此事編入史書。因?yàn)椤缎绿茣烦蓵谒稳首跁r(shí)期，又因所增列傳，多取材于本人的章奏或后人的追述，碑志石刻和各種雜史、筆記、小說(shuō)，故而這段史料來(lái)源較為可疑。
其次，《新唐書》中記載的高陽(yáng)公主在太宗面前因?yàn)榇耸率?，與《舊唐書》中記載矛盾較大。《舊唐書》記載，房玄齡病重時(shí)，還通過(guò)高陽(yáng)公主對(duì)太宗上表，可見(jiàn)至少在唐太宗駕崩前，公主沒(méi)有任何失寵的跡象。當(dāng)時(shí)，房玄齡一直在宮中治病，如果高陽(yáng)公主已經(jīng)失寵，那么，唐太宗是不可能語(yǔ)重心長(zhǎng)、心平氣和地與她對(duì)話，而被起居郎記載，此事在高宗永徽三年（公元652年）立的房玄齡墓碑上，是作為榮耀雕刻示人的?？梢?jiàn)，至少在房玄齡死后近四年內(nèi)，高陽(yáng)公主并未暴露“丑行”，否則，高陽(yáng)公主斷難順利晉封長(zhǎng)公主并刻上碑文。
再次，高陽(yáng)公主和辨機(jī)事發(fā)地點(diǎn)與唐代高僧管理制度不符。辨機(jī)修行的草廬建在高陽(yáng)公主的封地里，公主打獵與之相遇，因此兩人遂生茍且。事實(shí)上，隋唐時(shí)僧侶管理十分嚴(yán)格，進(jìn)出寺廟都有登記，不允許無(wú)故離寺不歸。因此，對(duì)辨機(jī)的違法行為，不可能不被發(fā)現(xiàn)受到懲戒；何況辨機(jī)后來(lái)被選為玄奘的譯經(jīng)大德，實(shí)為當(dāng)時(shí)佛教界翹楚，不可能無(wú)視寺廟管理制度，隨便出入而不加追責(zé)。
加之房家關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，高陽(yáng)公主如果確有數(shù)年此等風(fēng)流行徑，那么，作為婆婆的盧氏，作為姑嫂的韓王妃，作為弟弟的房遺則等，都不會(huì)對(duì)其放任自流，任何一人都可以直接將實(shí)情上報(bào)太宗知曉。
相比較這種讓后人津津樂(lè)道的風(fēng)月案，終唐一朝，對(duì)高陽(yáng)公主真正具有足夠殺傷力的罪名，其實(shí)是史書里并未大肆描寫的一句話：高陽(yáng)公主讓掖庭令陳玄運(yùn)在禁宮之內(nèi)伺候她，向鬼神祈福問(wèn)祥，并推演星宿的排位。這種行巫蠱、窺天象的舉動(dòng)，不啻于謀大逆的同義詞，這恐怕才是日后高陽(yáng)公主被賜死的真正死因之一。然而，盡管后世研究者對(duì)此事提出種種考證質(zhì)疑，仍需進(jìn)一步的證據(jù)，才能重新定位《新唐書》里高陽(yáng)公主的形象。
貞觀二十三年（公元649年），唐太宗駕崩，新皇帝李治登基，是為唐高宗。史書中特別提及，高宗即位后，曾專程親自拜訪過(guò)高陽(yáng)公主的府邸，意在懷柔。然而，永徽四年（公元653年），史載，高陽(yáng)公主驕縱，擅自謀求罷黜房遺直的爵位而奪之，于是，誣告房遺直對(duì)自己無(wú)禮，被長(zhǎng)孫無(wú)忌徹查，從而誘發(fā)房遺愛(ài)參與荊王李元景謀反案，房家遭受滅頂之災(zāi)。
對(duì)于這次皇室謀反案歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，結(jié)論各不相同。有人認(rèn)為，是宗室勢(shì)力與長(zhǎng)孫無(wú)忌元老勢(shì)力較量后失利的結(jié)果；也有人認(rèn)為，是宗室勢(shì)力想推舉新人取代李治而遭到政治清洗的結(jié)果；還有人認(rèn)為，是房遺愛(ài)參與魏王黨謀反遭到誅殺等等?？傊?，這次皇室清洗案涉及的人數(shù)眾多，皇室勛貴荊王李元景、高陽(yáng)公主夫婦、巴陵公主夫婦等均被賜死，房玄齡家族幾乎被清洗殆盡。吳王李恪，江夏王李道宗，以及九江公主駙馬執(zhí)失思力，一時(shí)成為永徽年間的大案載入史冊(cè)。高陽(yáng)公主夫婦諸子流放嶺南。
高陽(yáng)公主因與高僧辨機(jī)交往情事敗露以及參與永徽四年（公元653年）皇室謀反案被賜死，成為唐太宗諸位公主中最有名的一位。但是這兩樁疑案歷經(jīng)千年早已面目全非，其中細(xì)節(jié)至今仍引發(fā)不斷爭(zhēng)議，為高陽(yáng)公主的真實(shí)面貌籠罩上層層迷霧。人們只能取其信者擇之。
（本篇完）
聯(lián)系客服
