作者：潘玥斐
聯(lián)結(jié)文學藝術(shù)與社會語境
文學與社會之間的必然聯(lián)系毋庸置疑。當今時代，我們應重視文學社會學研究。上海大學社會學院教授肖瑛認為，我們可以從三個角度來理解這一問題。第一，社會學是一門倚靠獨特想象力而非研究對象進行自我界定的學科，只要一種現(xiàn)象是社會學視野中的社會現(xiàn)象，就可以作為社會學的研究對象。文學作品和與之相關(guān)的因素包括作家、文學現(xiàn)象，都屬于社會現(xiàn)象，因此可以稱之為社會學的研究對象。第二，在社會學發(fā)展進程中，其人文氣質(zhì)越來越被各種形式化的研究程序所支配和消解。社會學在科學化進程中，不能忘卻人之常情即感性，唯其如此，社會學研究才能獲得真正的經(jīng)驗感，才能有生命力。第三，過去我們常想當然地以為，科學是非虛構(gòu)的，可真實映現(xiàn)這個世界，文學則是虛構(gòu)的，與現(xiàn)實世界無直接關(guān)聯(lián)。其實，經(jīng)典文學作品恰恰是建立在對現(xiàn)實更為敏感的把握基礎(chǔ)上的。
南開大學文學院教授王志耕表示，后現(xiàn)代狀況的發(fā)生，意味著人類社會的發(fā)展遭遇了危機，社會學研究視域內(nèi)所有對象都面臨著失范的境況。從文學批評自身的發(fā)展來看，對文學批評的話語模式產(chǎn)生決定性影響的敘事學出現(xiàn)了所謂“后經(jīng)典敘事學”轉(zhuǎn)向，即由形式批評轉(zhuǎn)向社會文化意義批評，在敘事元素中代入了文化價值元素。國內(nèi)現(xiàn)在通常把這種社會文化意義上的批評叫作“文化詩學”，即以詩學的批評話語來面對文學文本中的文化與社會問題。這種批評在方法論基礎(chǔ)上就是傳統(tǒng)的文學社會學批評模式，實質(zhì)上，這意味著文學社會學批評在新的后現(xiàn)代語境下獲得了新生命。
文學社會學把文學藝術(shù)與社會語境聯(lián)系在一起。北京師范大學文學院教授方維規(guī)表示，文學社會學的發(fā)展受到不少新啟發(fā)，不僅來自文學研究本身，還來自社會科學的新視角，如體系理論、布迪厄的文化社會學、文化研究，從而拓展了研究思路。文學社會學似乎“無足輕重”，但又至關(guān)重要。
學科發(fā)展提出新問題
隨著文學社會學研究的發(fā)展，新的研究領(lǐng)域和問題引起學者的關(guān)注。南京工業(yè)大學外國語言文學學院教授陳世華認為，文學社會學研究要從文學批評、文學史等方面進行研究和關(guān)注。文學批評是對具體作家、作品或文學現(xiàn)象的個別研究，而文學史是對文學進程及其發(fā)展規(guī)律的探討。未來，人工智能文學創(chuàng)作對傳統(tǒng)文學創(chuàng)作產(chǎn)生的影響、重大社會事件對科幻小說的影響、重大科技成果尤其是重大醫(yī)學成果對人倫的影響等，都是文學亟待思考和解決的問題。
王志耕表示，文學社會學從產(chǎn)生開始就存在一個問題，即把文學的藝術(shù)文本等同于政論文本、歷史文本，從藝術(shù)作品中抽取出一個政論觀點，或者將其歸納為一個社會事實，進而將文學敘事“降格”為政治、經(jīng)濟、法律、宗教等社會現(xiàn)實敘事，從而遮蔽了文學敘事的獨特功能。因此，文學社會學批評必須解決一個問題，即如果說文學敘事是一種“社會”敘事，但卻是一種“反敘事”。文學的功能是要對一切社會現(xiàn)象進行重構(gòu)，對一切既有的、正在發(fā)生的和即將發(fā)生的價值觀加以審判。它的方式不是像政論那樣在作品中發(fā)表某種觀點，而是把活生生的生活整體的復雜性以一種藝術(shù)形象呈現(xiàn)出來，從而使被現(xiàn)實敘事所遮蔽的問題浮現(xiàn)出來，迫使讀者與藝術(shù)文本一道成為審判者。
為學科研究增添新助力
好的文學社會學批評是一種高級研究，要能夠感受到藝術(shù)文本所蘊含的“文本意圖”復雜圖式，還要掌握與社會學相關(guān)的知識。正如方維規(guī)所言，文學社會學是文學與社會學的跨學科研究，然而今天它似乎跨得更多。未來，推動文學社會學進一步發(fā)展，就需要在更多領(lǐng)域中提煉文學社會學思想，查考其變化與發(fā)展。不過，“跨學科”真正跨出新意的成果并不多見，以后要在跨學科方面做實做好。
陳世華表示，應該時刻關(guān)注時事對社會的影響，以及作者所處的不同空間和時間對文學的影響。
肖瑛認為，從社會學研究角度而言，社會學不應該忽略文學對于我們理解這個世界和世界上的人的實質(zhì)價值，不應該滿足于從外部視角即形式化路徑關(guān)注文學現(xiàn)象，而要突破社會學的科學主義偏見，將經(jīng)典文學作品研究同田野研究、理論研究、歷史研究結(jié)合起來。經(jīng)過這樣的努力，不僅能推進文學社會學發(fā)展，更能為社會學走出當前面臨的想象力枯竭和過分形式化等危機提供助力。
