魯迅《狂人日記》中有關(guān)“吃人”的那段話，包含著三個層次。（一）；魯迅在“狂人日記”中列舉了中國歷史上的幾個“”吃人”的例子，《左傳》宣公十五年的宋國都城被楚國軍圍困時的“易子而食”。說明有吃人的事實發(fā)生和存在，只是中國古時而被“仁義道德遮蔽了而已。〈二）；吳虞在《吃人與禮教》一文中說到“一面會吃人，一面能夠講禮教”的人，他說了兩個例子。一個是被孔子稱為“九合諸侯，不以兵車”的齊桓公，周襄王拿祭肉給他，說他年紀大了，不必下拜盡君臣禮節(jié)。他與管鐘商量后，還是下拜盡了君臣禮節(jié)，從這一點著，此公似乎也講“禮教”，然而，易牙的兒子卻是給他吃了的。這表現(xiàn)了古時封建社會那些“吃教”的人，借禮教之名“吃人”，并不是禮教本身“吃人”。（三）；魯迅在《狂人日記》中，確實也有“禮教”本身吃人的一層意思。在這篇小說中有一個：“記得我四五歲時，坐在堂前乘涼，大哥說爺娘生病，做兒子的須割下一片肉來，煮熟了請他吃，才算好人：母親也沒說不行。一片吃得，整個的自然也吃得”。禮教吃人，當然也是通過具體的人去“吃”的，這是被禮教控制了的人，他們既“吃人”也被人“吃”，而“吃”與被“吃”，都發(fā)生在不知不覺之間。這就是《狂人曰記》中說的“吃人”的本意。也符合魯迅揭示封建社會專制的本意。
