這是2007-08-15《外圍因素引發(fā)今日震蕩》的解盤。
前文說到，從35點起的序列X1X2…Xn中，按嚴筆定義，X6是不存在的。至X7、X8、X9成頂分型，且無缺口，該段在36點處結束，35-36段完成。
其中，從圖上看，X9只有四根K線，不夠一筆的最低要求，但是，纏師把集合競價算作一根K線，就成為一筆了。關于集合競價，纏師在2007年8月16日《全球化，沒有市場可與世隔絕》課后評論的答復：
“纏中說禪2007-08-16 16:40:06 纏中說禪 2007-08-16 16:35:57 新浪網(wǎng)友2007-08-16 16:30:22 纏中說禪博主，請問36-37怎么回事，能說說不？看著36-37沒有3筆呀，下上下，后面那個下，不能成為1筆。難道是缺口的緣故？……
===========
為什么不是？9點25那一分鐘不算了？
===========
當然，如果一定要堅持9點25那競價不算，那么自然不是一筆，那就把36標記到4915點那最高點就可以。
但事實上9點25必須算，競價是最重要的時刻之一，這里的意義重大，而且，這里剛好形成下面中樞的第三類買點，后面上拉的技術意義更明確了?！?/font>
這種現(xiàn)象，在第61課圖中的68點也出現(xiàn)過，請參見我寫的《感悟纏論（30）——第61課分段》。
這個問題解決了。
接下來的37點、38點，卻令我百思不得其解。纏師說：
“首先，今天下午太匆忙，37后就直接標記39，晚上回來才發(fā)現(xiàn)，已經改過來”。（見《70：一個教科書式走勢的示范分析》）
“這里必須提醒一下，1分鐘圖上38標記的位置用紅箭頭給出，顯然，那不是最高的位置。為什么？沒有人規(guī)定分段的結束位置一定是最高、最低的，關鍵要有至少三筆，因為從37開始到最高的位置，沒有三筆，所以不能認為線段已經完成。但在1分鐘級別上看，那么37-38這一段，就結束在最高的位置，為什么？線段的存在，是為了讓圖形規(guī)范化，就如同在5分鐘中樞里，看1分鐘走勢類型的重疊，是把整個走勢類型的波動區(qū)域算在一起看，道理是一樣的”。（見《70：一個教科書式走勢的示范分析》）
這說明纏師也注意到37、38點的特殊，37點至38點，中間多曲折，但按嚴筆定義只有三筆。其中，37點到最高點只有一筆。
問題1：從特征序列的角度來看，自36點始向上筆的序列，S2一筆破壞了S1，但是，隨后向上筆的元素S3等，不僅沒有向上突破S2的高點，而且逐筆降低，直到39點才形成底分型。如果說36至39算一段，那樣的話，這段的形狀也太奇怪了！
問題2：退一步講，S3的中間，按寬筆定義算一筆，則S3可分為“上、下、上”三筆，把S1、S2看作有包含關系，合并后（向下合并），與S3中的兩個向上筆形成“第一筆破壞前段”的格局，但是，那樣就應該把37點移到右側S3的低點，作為36-37段的結束點。
問題3：假設37點已經確認的情況下，38點也難以用特征序列的方法確認。自37點起的特征序列X1、X2等，一個比一個低，更是沒辦法形成頂分型！
縱觀纏師劃分線段，其實是有兩套的標準：一是按照線段和線段破壞的概念，用“線段分解定理”來劃分；二是用標準特征序列來劃分。用這兩套標準分別去判斷，絕大多數(shù)情況下結果是相同的，但是，個別地方還是有區(qū)別，甚至有矛盾。這些矛盾，在我以前的分析中也有所體現(xiàn)。
通過一些實踐以后，我感覺從第57課至2007年7月2日的111個線段中，由于當時沒講到標準特征序列，以使用“線段分解定理”判斷為主；而自2007年8月2日以后的分段，則主要用特征序列。
但是，在此處，我只能按照“線段分解定理”去判斷：37-38段，是“有重疊部分的連續(xù)三筆的其中一筆”破壞了前段。同樣，38-39段也是“有重疊部分的連續(xù)三筆的其中一筆”破壞了前段。
自38點起，又可以用標準特征序列來判斷了。序列S1S2S3S4中，S2、S3、S4成底分型，但有缺口，需從該底分型的低點（39點）看下一個序列X1X2…Xn，其中，X4筆破壞，但是隨后的X5沒跌破X4的低點，即沒形成頂分型，反而與X4成包含關系，合并后的元素與X6、X7成頂分型（但有缺口），使39點得到確認，38-39段結束。
由于上述頂分型有缺口，40點暫時不能確認，要看下一步的發(fā)展。
