欽定詞譜 清?王奕清等編製
提要
臣等謹(jǐn)按御定詞譜四十卷，康熙五十四年聖祖仁皇帝御定。
詞萌于唐，而大盛于宋。然唐宋兩代皆無(wú)詞譜。蓋當(dāng)日之詞，猶今日里巷之歌
，人人解其音律，能自製腔，無(wú)須於譜。其或新聲獨(dú)造，為世所傳，如《霓裳》、
《羽衣》之類，亦不過(guò)一曲一調(diào)之譜，無(wú)衷合眾體勒為一編者。元以來(lái)，南北曲行
歌詞之法遂絕，姜夔《白石詞》中間有旁記，節(jié)拍如西域梵書(shū)狀者，亦無(wú)人能通其
說(shuō)。今之詞譜，皆取唐宋舊詞，以調(diào)名相同者互校，以求其句法字?jǐn)?shù)；以句法字?jǐn)?shù)
相同者互校，以求其平仄；其句法字?jǐn)?shù)有異同者，則據(jù)而注為又一體；其平仄有異
同者，則據(jù)而注為可平可仄。自《嘯餘譜》以下，皆以此法，推究得其崖略，定為
科律而已。然見(jiàn)聞未博，考證未精，又或參以臆斷無(wú)稽之說(shuō)，往往不合于古法。
惟近時(shí)萬(wàn)樹(shù)作《詞律》，析疑辨誤所得為多，然仍不免於舛漏。惟我聖祖仁皇
帝，聰明天授，事事皆深契精微。既御定唐、宋、金、元、明諸詩(shī)，立詠歌之準(zhǔn)，
御纂律呂精義，通聲氣之元；又以詞亦詩(shī)之餘，派其命儒臣輯為此譜，凡八百二十
首調(diào)，二千三百六體。凡唐至元之遺篇，靡弗採(cǎi)錄；元人小令，其言近雅者，亦間
附之；唐宋大曲，則彙為一卷，綴於末。每調(diào)各注其源流，每字各圖其平仄，每句
各注其韻協(xié)，分刌節(jié)度，窮極窈眇，倚聲家可永守法程。蓋聖人裁成，萬(wàn)類雖一事
之微，必考古而立之制，類若斯矣。
乾隆四十六年十二月恭校上
總纂官臣紀(jì)昀、臣陸錫熊、臣孫士毅 總校官臣陸費(fèi)墀
《御制詞譜》序
詞之有圖譜，猶詩(shī)之有體格也。詩(shī)本于古歌謠，詞本于周詩(shī)三百篇，皆可歌。
凡散見(jiàn)於《儀禮》、《禮記》、《春秋》、《左氏傳》者，班班可考也。漢初樂(lè)府
亦期協(xié)律，魏晉訖唐，諸體雜出，而比于律者蓋寡。唐之中葉，始為填詞，制調(diào)倚
聲，歷五代、北宋而極盛。崇寧間《大晟樂(lè)府》所集，有十二律六十家八十四調(diào)，
後遂增至二百餘，換羽移商，品目詳具。逮南渡後，宮調(diào)失傳，而詞學(xué)亦漸紊矣。
夫詞寄於調(diào)，字之多寡有定數(shù)，句之長(zhǎng)短有定式，韻之平仄有定聲，杪忽無(wú)差，始
能諧合。否則，音節(jié)乖舛，體制混淆，此圖譜之所以不可略也。間覽近代《嘯餘》
、《詞統(tǒng)》、《辭彙》、《詞律》諸書(shū)，原本《樽前》、《花間》、《草堂》遺說(shuō)
，頗能發(fā)明，尚有未備。既命儒臣，先輯歷代詩(shī)餘，親加裁定；復(fù)命?？痹~譜一編
，詳次調(diào)體，剖析異同，中分句讀，旁列平仄，一字一韻，務(wù)正傳訛。按譜填詞，
渢渢乎可赴節(jié)族而諧筦弦矣。《樂(lè)記》曰：凡音者，生人心者也，哀樂(lè)喜怒感於心
，而傳於聲。詞之有調(diào)，亦各以類應(yīng)，不可牽合，而起調(diào)畢曲，七聲一均，旋相為
宮，更與周禮大司樂(lè)三宮、漢制三統(tǒng)之制相準(zhǔn)。故紫陽(yáng)大儒而詩(shī)餘不廢，是編之集
，不獨(dú)俾承學(xué)之士，攄情綴採(cǎi)，有所據(jù)依，從此討論宮商，審定調(diào)曲，庶幾古昔樂(lè)
章之遺響，亦可窺見(jiàn)于萬(wàn)一云。
康熙五十四年七月十六日
日講官起居注翰林院侍讀學(xué)士加三級(jí)臣陳邦彥奉敕敬書(shū)
詞譜凡例
一、詞者，古樂(lè)府之遺也。前人按律以制調(diào)，後人按調(diào)以填詞。宋元以來(lái)，調(diào)
名日多，舊譜未備。今廣搜博採(cǎi)，次第編輯，俾倚聲者知所考焉。
一、宋元人所撰詞譜，流傳者少，明《嘯餘譜》，諸書(shū)不無(wú)舛誤。近刻《詞律
》，時(shí)有發(fā)明，然亦得失並見(jiàn)。是譜翻閱群書(shū)，互相參訂，凡舊譜分調(diào)、分段及句
讀音韻之誤，悉據(jù)唐、宋、元詞校定。
一、調(diào)以長(zhǎng)短分先後。若同一調(diào)名，則長(zhǎng)短彙列，以又一體別之，其添字、減
字、攤破、偷聲、促拍、近拍以及慢詞，皆按字?jǐn)?shù)分編。至唐人大曲如《涼州》、
《水調(diào)歌》，宋人大曲如《九張機(jī)》、《薄媚》，字?jǐn)?shù)不齊，各以類附輯為末卷。
一、唐人長(zhǎng)短句，悉照《樽前》、《花間》、《花庵》諸選收入，其五、六、
七言絕句亦各採(cǎi)一二首，以備其體；至元人小令，略效《詞林》、萬(wàn)選之例，取其
優(yōu)雅者，非以曲混詞也。
一、每調(diào)選用唐、宋、元詞一首，必以創(chuàng)始之人所作本詞為正體，如《憶秦娥
》創(chuàng)自李白，四十六字，至五代馮延巳則三十八字，宋毛滂則三十七字，張先則四
十一字，皆李詞之變格也。斷列李詞在前，諸詞附後，其無(wú)考者，以時(shí)代為先後。
一、引用之詞，皆宋、元選本及各人本集，其無(wú)名氏詞亦注明出某書(shū)，以便校
勘。
一、圖譜專注備體，非選詞也。然間有俚俗不成句法，並無(wú)別首可錄者，雖係
宋詞，仍不採(cǎi)入。
一、詞名原委及一調(diào)異名之故，散見(jiàn)群書(shū)者，悉為採(cǎi)注。
一、詞中句讀不可不辨，有四字句而上一下一中兩字相連者，有五字句而上一
下四者，有六字句而上三下三者，有七字句而上三下四者，有八字句而上一下七或
上五下三、上三下五者，有九字句而上四下五或上六下三、上三下六者，此等句法
，不可枚舉，譜內(nèi)以整句為句，半句為讀；直截者為句，蟬聯(lián)不斷者為讀，逐一注
明行間。至詞有拗句，尤關(guān)音律，如溫庭筠之〔斷腸瀟湘春鷹飛〕、〔萬(wàn)枝香雪開(kāi)
已偏〕皆是；又有一句五字皆平聲者，如史達(dá)祖《壽樓春》詞之〔夭桃花清晨〕句
；一句五字皆仄者者，如周邦彥《浣溪沙慢》之〔水竹舊院落〕句，俱一定不可易
，譜內(nèi)各為注出。
一、韻有三聲協(xié)者，有間入仄韻于平韻中者，有換韻者，有疊韻者，有短韻藏
於句中者，逐一注明。至宋人填詞，間遵古韻，不外禮部韻略所注通轉(zhuǎn)之法，或有
從中原雅音者，俱照原本採(cǎi)錄。
一、每調(diào)一詞，旁列一圖，以虛實(shí)朱圈分別平仄，平用虛圈，仄用實(shí)圈，字本
平而可仄者上虛下實(shí)，字本仄而可平者上實(shí)下虛。至詞中句法，如詩(shī)中五言、七言
者，其第一字、第三字類多可平可仄，似不必拘譜，內(nèi)亦參校舊詞，始為作圖。至
一定平仄，別譜有異同者，必引證其句，注明本詞之下。又可平可仄，中遇去聲字
，最為緊要，平聲可以入聲替上聲，不可以去聲替。沈伯時(shí)《樂(lè)府指迷》論之最詳
，譜中凡用去聲字不可易者，悉為標(biāo)出。
一、宋人集中，如柳永、姜夔詞，間存宮調(diào)，悉照原注備載。若夫四聲二十八
調(diào)，或?yàn)樨钢?，或?yàn)槿浮⑺姆钢?，以至按律諧聲，所以被諸管弦者，在宋
張炎已云〔舊譜零落姑置勿論〕云。
奉旨開(kāi)列總閱、校對(duì)、纂修、分纂、校刊諸臣職名：
南書(shū)房總閱官 經(jīng)筵講官文淵閣大學(xué)士兼吏部尚書(shū)臣陳廷敬
南書(shū)房校對(duì)官 日講官起居注詹事府少詹事兼翰林院侍講學(xué)士加四級(jí)臣蔣廷錫
日講官起居注翰林院侍講學(xué)士加二級(jí) 臣勵(lì)廷儀
日講官起居注翰林院侍講學(xué)士加一級(jí) 臣張廷玉
日講官起居注翰林院侍講學(xué)士加五級(jí) 臣陳邦彥
日講官起居注翰林院侍讀加一級(jí) 臣趙熊詔
右春坊右中允兼翰林院編修加一級(jí) 臣王圖炳
纂修官
日講官起居注詹事府詹事兼翰林院侍讀學(xué)士加二級(jí) 臣王奕清
候補(bǔ)國(guó)子監(jiān)祭酒提督江南學(xué)正 臣餘正健
詹事府右春坊右庶子掌坊事兼翰林院侍講 臣閻錫爵
分纂人員
翰林院編修加一級(jí) 臣儲(chǔ)在文
翰林院編修加一級(jí) 臣楊祖楫
翰林院編修加一級(jí) 臣王時(shí)鴻
翰林院檢討加一級(jí) 臣楊 湝
翰林院編修 臣吳 襄
教習(xí)進(jìn)士 臣杜 詔
直隸順天府懷柔縣知縣 臣吳顥果
直隸順德府鉅鹿縣知縣 臣秦 培
湖廣荊州府公安縣知縣 臣沈 寅
廣東廣州府新寧縣知縣 臣鄔維新
廣東肇慶府廣寧縣知縣 臣鄭 韻
廣西桂林府靈川縣知縣 臣樓 儼
候選州同知 臣錢元臺(tái)
?？佟 ∪罩v官起居注詹事府詹事兼翰林院侍讀學(xué)士加二級(jí) 臣王奕清
聯(lián)系客服
