多倫多在一個(gè)最宜居城市的排行榜，高踞全球第八位，而第一位是香港。根據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志轄下經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)(Economist Intelligence Unit）一項(xiàng)經(jīng)考慮城市空間及文化等因素后，將經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)過(guò)往的宜居城市排行榜重新排列，宜居指數(shù)出現(xiàn)重大變化。經(jīng)濟(jì)學(xué)人為這個(gè)排名榜作解釋?zhuān)赋鲞@個(gè)排名榜考慮許多以往沒(méi)有照顧的因素，例如多倫多在綠色空間及城市衞生上無(wú)可挑剔，但是在文化資產(chǎn)及城市擴(kuò)張（urban sprawl）上乏善足陳，僅在全球70個(gè)城市中名列第8，但已經(jīng)是唯一打進(jìn)十大的北美城市。

綜合報(bào)道

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志轄下經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)（Economist Intelligence Unit），早前與數(shù)據(jù)分享公司BuzzData舉行了一個(gè)比賽，邀請(qǐng)參賽者根據(jù)智庫(kù)公開(kāi)的城市數(shù)據(jù)，自行設(shè)計(jì)出宜居指數(shù)，以新的角度及標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)城市。

多市文化資產(chǎn)乏善足陳

于比賽脫穎而出的建筑師Filippo Lovato，在原來(lái)的「全球宜居城市指數(shù)」（Global City Liveability Index）排名方法中，新增七項(xiàng)與空間等有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，包括綠色空間、城市擴(kuò)張、自然及文化資產(chǎn)、污染、孤立程度等，取名為「經(jīng)空間調(diào)整后的城市宜居指數(shù)」（Spatially Adjusted Liveability Index）。
經(jīng)修訂后的指數(shù)，只關(guān)注規(guī)模最大及地理上最分散的城市，故多倫多成為加拿大唯一接受評(píng)分的城市，其他如溫哥華等在全球城市排行榜上的常勝將軍，被排除在外。
去年的「全球宜居城市指數(shù)」上，墨爾本排首位，第二位是音樂(lè)之都維也納，多倫多位居第四，介乎第三位的溫哥華及第五位的加卡利之間。但在調(diào)整后的指數(shù)中，多倫多雖然于綠色空間及污染上取得最高評(píng)級(jí)，但于文化資產(chǎn)及城市擴(kuò)張上就相形失色，導(dǎo)致排名下降四位。

頭三位令人大跌眼鏡

新排行榜的頭三位令人大跌眼鏡，依次序?yàn)橄愀?、阿姆斯特丹（Amsterdam）及大坂。擠進(jìn)十大的北美城市只有多倫多，第二最高排名的北美城市，要數(shù)第十四位的華盛頓。
外界質(zhì)疑新的排名標(biāo)準(zhǔn)失諸偏頗，而且以新增的「文化資產(chǎn)」為審核準(zhǔn)則之一，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)又參照該城市擁有的聯(lián)合國(guó)教科文組織世界文化遺產(chǎn)（UNESCO World Heritage Site）數(shù)目，因此多倫多在這方面的得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及柏林及巴黎等文化名城。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》解釋?zhuān)愀垭m然居住空間有限，而且交通擠塞，加上鄰近珠三角工廠排污嚴(yán)重，受污染的空氣吹向香港，令藍(lán)天白云的日子愈來(lái)愈少，市民的健康也受到影響。但香港的綠色空間也不少，郊野公園近在咫?yún)?，因此，反而取得高分，評(píng)判又解釋香港因?yàn)樽溆趤啛釒У膷u嶼之上，可供開(kāi)發(fā)的平地不多，所以計(jì)算其可使用空間后，超越其他城市。

資料來(lái)源：星報(bào)

全球十大宜居城市

第一位 香港
第二位 阿姆斯特丹
第三位 大坂
第四位 巴黎
第五位 悉尼
第六位 斯德哥爾摩
第七位 柏林
第八位 多倫多
第九位 慕尼黑
第十位 東京