賦得暮雨送李胄
楚江微雨裏，建業(yè)暮鐘時。漠漠帆來重，冥冥鳥去遲。
海門深不見，浦樹遠含滋。相送情無限，沾襟比散絲。
《艇齋詩話》：
唐人詩用“遲”字皆得意。……韋蘇州《細雨》詩：“漠漠帆來重，冥冥鳥去遲。”亦佳句。
《韋孟全集》：
起甚佳，馀復稱是。
《瀛奎律髓》：
三四絕妙，天下誦之。
《四溟詩話》：
梁簡文曰：“濕花枝覺重，宿鳥羽飛遲。”蘇州曰：“漠漠帆來重，冥冥鳥去遲。”……雖有所祖，然青愈于藍矣。
《唐詩箋要》：
通首無一語松放“暮雨”，此又以細切見精神者，韋蘇州之不可方物如此。
《唐詩觀瀾集》：
沖淡夷猶，讀之令人神往。
《網師園唐詩箋》：
雙起點題（首二句下）。
《瀛奎律髄匯評》：
查慎行：三四與老杜“湛湛長江去，冥冥細雨來”各盡其妙。紀昀：凈細。
送榆次林明府
無嗟千里遠，亦是宰王畿。策馬雨中去，逢人關外稀。
邑傳榆石在，路遶晉山微。別思方蕭索，新秋一葉飛。
《韋孟全集》：
劉云：此等亦味外味（“逢人”句下）。無一句不合。“路繞晉山微”句尤極清潤，作者可仰。
《唐詩選脈會通評林》：
章法句律，清雅勻稱而一局。
《唐風定》：
不求工而自工，真為至淺至難。
《唐律消夏錄》：
隨手頓折而下，是高、岑佳處，較之平平寫去者有間矣。
《唐詩成法》：
“亦是”句一折；“逢人”句一折；先寫邑，后寫路，又一折。“方”字結上六句，八“一葉”，頓折而下，情景兼寫，高、岑之法也。
《歷代詩法》：
淡處多味，興會偶然，最不易得。
淮上喜會梁川故人
江漢曾爲客，相逢每醉還。浮雲一別後，流水十年間。
歡笑情如舊，蕭疎鬢已斑。何因北①歸去，淮上對②秋山。
按：① 一作不 ② 一作有
《四溟詩話》：
此篇多用虛字，辭達有味。
《唐詩選脈會通評林》：
周珽曰：人如浮云易散，一別十年，又若流水去無還期，二語道盡別離情緒。他如“舊國應無業(yè)，他鄉(xiāng)到是歸”，其悲慨之思可想。
《瀛奎律髓匯評》：
查慎行：五六淺語，卻氣格高。紀昀：清圓可誦。無名氏（甲）：大抵平淡詩非有深情者不能為，若一直平淡，竟如槁木死灰，曾何足?。看颂K州三首，極有深情，所謂“看似尋常最奇崛，成如容易卻艱難”也。
《唐詩近體》：
情景婉至（“浮云”二句下）。結意佳。
《唐詩三百首》：
評：一氣旋折，八句如一句。
《唐宋詩舉要》：
似王、孟。
送別覃孝廉
思親自當去，不第未蹉跎。家住青山下，門前芳草①多。
秭歸通遠徼，巫峽注驚波。州舉年年事，還期復幾何。
按：① 一作流水
《唐詩品匯》：
卻自渾渾（“秭歸”句下）。
《唐詩摘鈔》：
三、四筆致甚佳。
《唐詩善鳴集》：
起法相應，章法緊嚴。
《唐風定》：
初不經思，正非苦思可得。
《唐詩別裁》：
說得心平氣和。送不第人，自應如是。
《唐詩箋要》：
眼前物，意中事，只爭說得親切蘊藉耳。頷聯宛然六朝樂府中佳句。
送汾城王主簿
少年初帶印，汾上又經過。芳草歸時徧，情人故郡多。
《韋孟全集》：
劉云：閑情婉約可愛（“芳草”句下）。妙（“禁鐘”二句下）。極濃麗而不脂粉，情理入微。
《唐詩摘鈔》：
凡寫得意，則字句之間躍躍欲飛；寫失意，便字句之間覺慘慘不樂。此唐人神境也。
《唐詩別裁》：
意主簿必向往汾城，故有三、四語，雨中聽鐘，其聲自細，粗心人未必知之
淮上遇洛陽李主簿
結茅臨古渡，臥見長淮流。窗裏人將老，門前樹已秋。
寒山獨過雁，暮雨遠來舟。日夕逢歸客，那能忘舊遊。
《韋孟全集》：
劉云：深情語，不堪再讀。
《近體秋陽》：
第八句養(yǎng)氣以出“遇李”題，作法老清，高貴矜重。
《唐律消夏錄》：
時遷運往，寓綢繆于{}字者，杜少陵則云“衣裳判白露，門巷落丹楓”，韋蘇州則云“窗里人將老，門前樹已秋”，香山則云“樹初黃葉候，人欲白頭時。”其觸物關心，初無小異，而吐辭成句，且各極其致。
遊開元精舍
夏衣始輕體，遊步愛僧居。果園新雨後，香臺照日初。
綠陰生晝靜①，孤花表春餘。符竹方爲累，形跡一來疎。
按：① 一作寂
《韋孟全集》：
落花無言，人澹如菊。
《唐詩歸》：
鐘云：最深最細，細極則幽。
《唐詩成法》：
首句游理游情，中四皆從首句生出。三、四可游之時，五、六寫游，承前四無痕，寫景不泛，得清靜之味。結率。
《唐詩別裁》：
“綠陰”二語，寫初夏景入神，“表”字尤見作意。
寄李儋元錫
去年花裏逢君別，今日花開已一年。世事茫茫難自料，春愁黯黯①獨成眠。
身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢。聞道欲來相問訊，西樓望月幾廻圓。
按：① 一作忽忽
《?溪詩話》：
節(jié)蘇州《贈李儋》云：“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢。”《郡中燕集》云：“自慚居處崇，未睹斯民康。”余謂有官君子當切切作此語。彼有一意供祖，專事土木，而視民如仇者，得無愧此詩乎？
《韋孟全集》：
簡淡之懷，百世猶為興慨。
《瀛奎律髓》：
朱文公盛稱此詩五、六好，以唐人仕宦多夸美州宅風土。此獨謂“身多疾病”、“邑有流亡”，賢矣。
《唐音癸簽》：
韋左司“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢”，仁者之言也。劉辰翁謂其居官自愧，閔閔有恤人之心，正味此兩語得之。若高常侍“拜迎官長心欲碎、鞭撻黎庶令人悲”、亦似厭作官者，但語微帶傲，未必真有退心如左司之一向淡耳。
《此木軒論詩匯編》：
“邑有流亡”句，高在閑放在第六句，只與上下文一般隨口說，不是特地說，如云我之用心如此如此也。此不是為作詩者說法，乃是看詩之法，聞其樂而知其德也。
《唐律偶評》：
此句中暗藏“望”字（“今日花開”句下）。
《唐體膚詮》：
中四句自述近況，寄懷意唯于起結作呼應。然次句擊動三、四，七句暗承五、六，又未嘗不關照也。
《唐七律雋》：
此等詩只家常話、爛熟調耳，然少時讀之，白首而不厭者，何也？與老杜《寄旻上人》之作，可稱伯仲。
《瀛奎律髓匯評》：
馮舒：圓熟卻輕蒨。紀昀：上四句竟是閨情語，殊為疵累。五、六亦是淡語，然出香山輩手便俗淺，此于意境辨之。七律雖非蘇州所長，然氣韻不俗，胸次本高故也。許印芳：曉嵐譏前半為閨情語，雖是刻核太過，然亦可見詩人措詞各有體裁，下筆時檢點偶疏，便有不倫不類之病，作者不自知其非，觀者亦不覺其謬，病在詩外故也。
《唐宋詩舉要》：
吳曰：情景交融（“世事茫茫”二句下）。藹然仁者之言（“邑有流亡”句下）。曰：本言今日思寄，卻追述前此，益見情真，亦是補法。三句承“一年”，放空一句，四句兜回自己，五六接寫自己懷抱，末始入今日寄意。
宿永陽寄璨律師
遙知郡齋夜，凍雪封松竹。時有山僧來，懸燈獨自宿。
《韋孟全集》：
劉云：蘇州用意常在此等，故精煉特勝，觸處自然。
《詩境淺說續(xù)編》：
懷友之作，遣詞命意，須因人而施。韋蘇州尚有《秋夜寄丘員外》詩……與此作皆意境清絕。一則在客中卻寄方外璨師，一則寄山居友人，故皆寫寒夜蕭寥之景。
秋夜寄丘二十二員外
《韋孟全集》：
幽情淡景，觸處成詩，蘇州用意閑妙若此。
《唐詩廣選》：
蔣仲舒曰：淺而遠，自是蘇州本色。
《匯編唐詩十集》：
唐云：以我揣彼，無限情致。
《詩繹》：
中唐五言絕，蘇州最古。寄邱員外作，悠然有盛唐風格。三四思邱之思己，應念我未眠，妙在含蓄不盡。
《增訂唐詩摘鈔》：
妙在第三句宛是幽人，故末句脫口而出。
《網師園唐詩箋》：
悠然神往。
《唐詩選勝直解》：
孤懷寂寞，誰與唱酬，忽憶良朋，正當秋夜，散步庭除之際，吟詩寄遠，因念幽居，想亦未眠，以吟詠為樂，書去恍如覿面也。情致委曲，句調雅淡。
《唐人萬首絕句選評》：
淡而遠，是蘇州本色。第三句將寫景一襯，落句便有情味。
《峴傭說詩》：
韋公“懷君屬秋夜”一首，清幽不改摩詰，皆五絕之正法眼藏也。
聽江笛送陸侍御
遠聽江上笛，臨觴一送君。還愁獨宿夜，更向郡齋聞。
《唐詩廣選》：
蔣春甫曰：就中生意。
《唐風懷》：
震青曰：無中生有，設想關情，悠然獨至。
《詩式》：
首句從聽江笛起；次句以送陸侍御承；三句放開一筆，“獨宿夜”則已是別后矣，就“送”字轉到別后；四句足第三句之意。通體不脫“笛”字，首句“聽”字，四句“聞”字固切“笛”字、即次句“臨觴”一字、“送”字，亦謂聽笛聲而臨觴送王侍御也，三句“還愁”一字、“夜”字，亦謂聽笛聲于侍御別去后，愁在獨宿之夜也。
懷瑯琊深標二釋子
白雲埋大壑，陰崖滴夜泉。應居西石室，月照山蒼然。
《唐絕詩鈔注略》：
司空圖論詩云：右丞、蘇州，趣味澄夐。按此兩詩（指此詩與《秋夜寄邱員外》）二“應”字，澹遠有神。
《詩境淺說續(xù)編》：
空山夜月，景已清幽，“云埋”、“泉滴”二句，尤為雋永。
閶門懷古
獨鳥下高樹，遙知吳苑園。淒涼千古事，日暮倚閶門。
《詩藪》：
中唐五言絕，蘇州最古，可繼王、孟?！都那饐T外》、《閶門》、《聞雁》等作皆悠然。
詠聲
萬物自生①聽，太空恆寂寥。還從②靜中起，卻向靜中消。
按：① 一作此 ② 一作應
《韻語陽秋》：
韋應物詩平平處甚多，至于五字句，則超然出于畦徑之外。如《游溪》詩：“野水煙鶴唳，楚天云雨空。”《南齋》詩：“春水不生煙，荒崗筠翳石。”《詠聲》詩：“萬物自生聽，太空常寂寥。”如此等句，豈下于“兵衛(wèi)森畫戟，燕寢凝清香”哉！故白樂天云：“韋蘇州五言詩，高雅閑淡，自成一家之體。”東坡亦云：“樂天長短三千首，卻愛韋郎五字詩。”
《韋孟全集》：
劉云：其資近道，語此漸超。
《批點唐音》：
勝《詠夜》之作遠甚。
《劍溪說詩又編》：
此乃靜坐功深，領得無始氣象，又在希夷、康節(jié)前也。較陶靖節(jié)“縱浪大化中，不喜亦不懼”，更入玄通。
同褒子秋齋獨宿
山月皎如燭，風霜時動竹。夜半鳥驚棲，窗間人獨宿。
《韋孟全集》：
清孤淡寂，蘇州自寫照語。
聞鴈
故園眇何處，歸思方悠哉。淮南秋雨夜，高齋聞鴈來。
《韋孟全集》：
劉云：更不須語言。
《唐詩正聲》：
轉摺清峭。
《批點唐詩正聲》：
省此不復言，極苦。歸思無著時，更值夜雨聞雁，誰能送此懷抱？
《唐詩廣選》：
蔣仲舒曰：更不說愁，愁自不可言。
《匯編唐詩十集》：
唐云：說破“歸思”，以“雁”作結，便有無限含蓄。
《唐詩別裁》：
“歸思”后說“聞雁”，其情自深。一倒轉說，則近人能之矣。
《唐詩箋注》：
高齋雨夜，歸思方長，忽聞鴻雁之來，益念故園之切。閑閑說來，絕無斧鑿痕也。末句為歸思添毫。
《詩法易簡錄》：
前二句先說歸思，后二句點到聞雁便住，不說如何思歸，而思歸之情彌深。
《摘星詩說》：
“淮南秋夜雨，高齋聞雁來”、“山空松子落，幽人應未眠”、兩詩俱清絕，奇在音調悉同。
《詩境淺說續(xù)編》：
此詩秋宵聞雁，有歸去之思。凡客館秋聲，最易感人懷抱。
登樓寄王卿
踏閣攀林恨不同，楚雲滄海思無窮。數家砧杵秋山下，一郡荊榛寒雨中。
《韋孟全集》：
劉云：高視城邑，真復如此。開合野興甚濃，正是絕意。即復增兩聯，情味不過如此也。
《批點唐詩正聲》：
絕處二句，正是聞見蕭瑟時寄王卿本意。劉評謂“野興正濃”，盡不識景象語。
《升庵詩話》：
絕句四句皆對，杜工部“兩個黃鸝”一首是也，然不相連屬，即是律中四句也。唐絕萬首，唯韋蘇州“踏閣攀林恨不同”及劉長卿“寥寥孤鶯啼杏園”兩首絕妙，蓋字句雖對而意則一貫也。
《唐詩直解》：
登樓愁思，宛然下淚。
《唐詩解》：
此詩先敘情，后布景，是絕中后對法。
《唐詩摘鈔》：
章法倒敘，以三、四為一、二……山長水遠，悠悠我思，亦與俱無窮耳。
《網師園唐詩箋》：
凄涼欲絕（末二句下）。
《唐人萬首絕句選評》：
先敘情，后布景，而情正在景中，愈難為懷。
寒食寄京師諸弟
雨中禁火空齋冷，江上流鶯獨坐聽。把酒看花想諸弟，杜陵寒食草青青。
《韋孟全集》：
此等絕句豈王昌齡輩辦？于鱗論詩淺略如此。
《批點唐詩正聲》：
寄興閑遠，絕句尤有風。
《此木軒論詩匯編》：
比右丞似高一格。
《唐詩箋注》：
此詩情味不減“遍插茱萸少一人”詩也。王詩粘，韋詩脫，各極其致。
休暇日訪王侍御不遇
九日驅馳一日閑，尋君不遇又空還。怪來詩思清人骨，門對寒流雪滿山。
《對床夜語》：
唐人絕句，有意相襲者，有句相襲者。……韋應物《訪人》云：“怪來詩思清入骨，門對寒流雪滿山。”王涯《宮詞》云：“共怪滿衣珠翠冷，黃花瓦上有新霜。”……此皆意相襲者。
《唐詩選脈會通評林》：
周敬曰：擬想妙，真形容。
《帶經堂詩話》：
或問余古人雪詩，何句最佳。余曰：莫逾羊孚贊云：“資清以化，乘氣以霏；值象能鮮，即潔成輝。”陶淵明詩云：“傾耳無希聲，在目皓已潔”。王摩詰云：“隔牖風驚竹，開門雪滿山。”……韋蘇州云：“怪來詩思清入骨，門對寒流雪滿山。”此為上乘。
《唐賢清雅集》：
其清入骨，而謂蘇州自品其詩可也。
《詩式》：
首句做休沐日，二句做不遇，所謂起承二句，平直敘起也。三句上二字有訪王侍御不遇之神，下五字起四句，所謂第三句宛轉變化也。四句言寒流、言雪，俱應上“清”字，而門對于寒流，雪滿于山，則是不遇王侍御，但一臨其門，而寫出一種景象，所謂第四句如順流之舟也。蘇州詩閑淡簡遠，人比之陶潛，讀此益信然。[品]清奇。
《詩境淺說續(xù)編》：
此詩首句自述，次句言不遇空還，意已說盡。后二句寫景而不言情，但言其友所居之地，曰“寒流”，曰“雪滿”，皆加倍寫法，宜清味之沁人詩骨矣。
滁州西澗
獨憐幽②草澗邊生①，上有黃鸝深樹③鳴。春潮帶雨晚來急，野渡無人舟自橫。
按：① 一作行 ② 一作芳 ③ 一作處
《唐詩品匯》：
歐陽子云：滁州城西乃是豐山，無西澗，獨城北有一澗水極淺不勝舟，又江潮不到。豈詩人務在佳句而實無此景耶？謝疊山云：“幽草”、“黃鸝”，此君子在野，小人在位。“春潮帶雨晚來急”，乃季世危難多，如日之已晚，不復光明也。末句謂寬閑寂莫之濱，必有賢人如孤舟之橫渡者，特君不能用耳。此詩人感時多故而作，又何必滁之果如是也。劉云：此語自好，但韋公體出，數字神情又別，故貴知言，不然不免為野人語矣。好詩必是拾得，此絕先得后半，起更難似，故知作者用心。
《批點唐詩正聲》：
沉密中寓意閑雅，如獨坐看山，澹然忘歸，詩之絕佳者。謝公曲意取譬、何必乃爾！
《增訂評注唐詩正聲》：
郭云：冷處著眼，妙。
《唐詩選脈會通評林》：
周敬曰：一段天趣，分明寫出畫意。
《帶經堂詩話》：
西澗在滁州城西……昔人或謂西澗潮所不至，指為今六合縣之芳草澗，謂此澗亦以韋公詩而名，滁人爭之。余謂詩人但論興象，豈必以潮之至與不至為據？真癡人前不得說夢耳！
《唐詩別裁》：
起二句與下半無關。下半即景好句，元人謂刺君子在下，小人在上，此輩難與言詩。
《唐絕詩鈔注略》：
《詩人玉屑》以“春潮”二句為入畫句法。
《唐詩箋注》：
閑淡心胸，方能領略此野趣。所難尤在此種筆墨，分明是一幅畫圖。
《唐人萬首絕句選評》：
寫景清切，悠然意遠，絕唱也。
《唐詩評注讀本》：
先以“澗邊幽草”、“深樹黃鸝”引起，寫西澗之景，歷歷如繪。
聲明：即日初次開通樂府讀者交流群，感興趣的親們掃碼進入
聲明：即日初次開通樂府讀者交流群，感興趣的親們掃碼進入聲明：即日初次開通樂府讀者交流群，感興趣的親們掃碼進入
