望鸚鵡洲懷禰衡
魏帝營(yíng)八極，蟻觀一禰衡。黃祖斗筲人，殺之受惡名。吳江賦鸚鵡，落筆超羣英。鏘鏘振金玉，句句欲飛鳴。鷙鶚啄孤鳳，千春傷我情。五嶽起方寸，隱然詎可平。才高竟何施，寡識(shí)冒天刑。至今芳洲上，蘭蕙不忍生。
集評(píng)：
《唐詩(shī)廣選》：
劉會(huì)孟曰：興盡語(yǔ)盡。
《抱真堂詩(shī)話》：
太白古詩(shī)云：“魏武踞八極，蟻視一禰衡。黃祖斗筲人，殺之受惡名?！敝笔菙⑹缕穑宦渥h論。他人則必云正平蟻視魏武爾。
《唐宋詩(shī)醇》：
曹瞞、黃祖輩不足道也，“寡識(shí)冒天刑”，禰生亦應(yīng)心服。
《唐宋詩(shī)舉要》：
此以正平自況，故極致悼惜，而沉痛語(yǔ)以駿快出之，自是太白本色。起兩句言正平輕魏武。“鷙鶚”比黃祖，“孤鳳”比正平。“才高”、“寡識(shí)”，用孫登謂嵇康之言，乃痛惜相憐之詞，激起末句，言芳草亦不忍生也。若以“寡識(shí)”為譏正平之短，則與上句不相應(yīng)，且與結(jié)句之意亦不合矣。
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)云：起二句，奸眼孔，好識(shí)力，能不逐常見(jiàn)。又云：真有心人，塊磊如見(jiàn)（“鷙鶚”四句下）。嚴(yán)滄浪“才高寡識(shí)”四字，斷盡禰衡。言“天刑”，見(jiàn)非黃祖能殺之。
月下獨(dú)酌四首
花間①一壺酒，獨(dú)酌無(wú)相親。舉杯邀明月，對(duì)影成三人。月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂(lè)須及春。我歌月裴回，我舞影零亂。醒時(shí)同交歡，醉後各分散。永結(jié)無(wú)情遊，相期邈雲(yún)漢（一作碧巖畔）。
按：① 一作下，一作前
集評(píng)：
《唐詩(shī)品匯》：
劉云：古無(wú)此奇（“對(duì)影”句下）。劉云：凡情俗態(tài)終以此，安得不為改觀（末句下）？
《唐詩(shī)歸》：
譚云：奇想，曠想。鐘云：放言只中無(wú)人，
《唐詩(shī)別裁》：
脫口而出，純乎無(wú)籟，此種詩(shī)人不易學(xué)。
《停云閣詩(shī)話》：
李詩(shī)“舉杯邀明月，對(duì)影成三人”，東坡喜其造句之工，屢用之。予讀《南史·沈慶之傳》、慶之謂人曰：“我每履田園，有人時(shí)與馬成三，無(wú)人則與馬成二?！崩钤?shī)殆本此。然慶之語(yǔ)不及李詩(shī)之妙耳。
《唐宋詩(shī)醇》：
千古奇趣、從眼前得之。爾時(shí)情景，雖復(fù)潦倒，終不勝其曠達(dá)。陶潛云：“揮杯勸孤影”，白意本此。
《唐詩(shī)三百首》：
題本獨(dú)酌，詩(shī)偏幻出三人，月影伴說(shuō)，反復(fù)推勘，愈形其獨(dú)（“舉杯”四句下）。
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)滄浪曰：飲情之奇。于孤寂時(shí)，覓此伴侶，更不須下酒物。且一嘆一解，若遠(yuǎn)若近，開(kāi)開(kāi)闔闔，極無(wú)情，極有情。如此相期，世間豈復(fù)有可“相親”者耶？
友人會(huì)宿
滌蕩千古愁，留連百壺飲。良宵宜清談，皓月未①能寢。醉來(lái)臥空山，天地即衾枕。
按：① 一作誰(shuí)
集評(píng)：
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)云：“天地即衾枕”、本語(yǔ)已惡，那可再述！案：快語(yǔ)喜人，何惡之有？嚴(yán)評(píng)拘矣。蕭士赟曰：此詩(shī)，太白蓋用劉伶《酒德頌》“幕天席地，縱總所如”之意。
山中與幽人對(duì)酌
兩人對(duì)酌山花開(kāi)，一杯一杯復(fù)一杯。我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴來(lái)。
集評(píng)：
《苕溪漁隱叢話》：
太史公《淳于髠傳》云：“操一豚蹄酒一盂?！狈驍⑹陋q爾，所謂“一胡盧酒一篇詩(shī)”，自有七立，無(wú)此句法也?；蛟唬豪畎撞辉坪酢耙槐槐瓘?fù)一杯”？余曰：古者豪杰之士，高情遠(yuǎn)意，一寓之酒。存所感發(fā)，雖意于飲，而飲不能自已則又飲，至于三杯五斗，醉倒而后已。是不云爾，則不能形容酒客妙處。夫李白意先立，故七字六相犯，而語(yǔ)勢(shì)益健，讀之不覺(jué)其長(zhǎng)。……惟第三句，若有意而語(yǔ)亦不工。
《唐宋詩(shī)醇》：
用成語(yǔ)妙如己出，前二句古調(diào)，后二句諧，拗體正格。
《唐詩(shī)真趣編》：
此詩(shī)寫對(duì)幽人，情致栩栩欲活。言我意中惟幽人，幽人意中惟我，相對(duì)那能不酌？酌而忽見(jiàn)山花，便似此花為我兩人而開(kāi)者，意投神洽，杯難手，故不覺(jué)陶然至醉也。“我醉欲眠卿且去”固是醉中語(yǔ)，亦是幽人對(duì)幽人，天真爛漫，全忘卻形跡周旋耳。幽意正濃，幽興頗高，今日之飲，覺(jué)耳中不聞雅調(diào)，空負(fù)知音，大是憾事，君善琴，明日肯為我抱來(lái)一彈，才是有意于我。兩個(gè)幽人何等纏綿親切！劉仲肩曰：坦率之至，太古遺民。
《嵎陽(yáng)詩(shī)話》：
作詩(shī)用字，切忌相犯，亦有犯而能巧者。如“一胡蘆酒一篇詩(shī)”，殊覺(jué)為贅。太白詩(shī)“一杯一杯復(fù)一杯”，反不覺(jué)相犯。夫太白先有意立，故七字六犯，而語(yǔ)勢(shì)益健，讀之不覺(jué)其長(zhǎng)。如“一胡蘆”句，方疊用一字，便形萎弱。此中工拙，細(xì)心人自能體會(huì)，不可以言傳也。
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)滄浪曰：麾之可去，招之可來(lái)，政見(jiàn)同調(diào)。詼謔得好，不是作傲語(yǔ)。
春日醉起言志
處世若大夢(mèng)，胡爲(wèi)勞其生。所以終日醉，頹然臥前楹。覺(jué)來(lái)盼庭前，一鳥(niǎo)花間鳴。借問(wèn)此何時(shí)，春風(fēng)語(yǔ)流鶯。感之欲歎息，對(duì)酒還自傾。浩歌待明月，曲盡已忘情。
集評(píng)：
《分類補(bǔ)注李太白詩(shī)》：
楊齊賢云：太白此詩(shī)，擬陶之作也。
《唐詩(shī)品匯》：
劉云：流麗酣暢，欲勝淵明者，以其尤易也。詩(shī)皆如此，何以沉著為哉？范槨云：諸五言皆有晉宋間風(fēng)，而此更超然。
《麓堂詩(shī)話》：
太白天才絕出，真所謂“秋水出芙蓉，天然去離飾”。今所傳石刻“處世若大夢(mèng)”一詩(shī)，序稱“大醉中作，賀生為我讀之。”此等詩(shī)皆信手縱筆而就，他可知已。
《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》：
周敬曰：處世若夢(mèng)，勞生無(wú)益，悟此理者誰(shuí)耶？太白厭世而逃于酒，終日酣飲自適，可謂達(dá)生矣。
《而庵說(shuō)唐詩(shī)》：
此詩(shī)極摹陶靖節(jié)，陶卻自然。李一味擺脫，筆有逸氣，往往見(jiàn)才，是不及陶處。
《唐宋詩(shī)醇》：
吳昌祺曰：有感時(shí)之思，而不覺(jué)自得于酒；有高歌之興，而不覺(jué)遽忘其情：此意正佳。
《網(wǎng)師園唐詩(shī)箋》：
純乎天趣，勿但以語(yǔ)妙賞之。
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)云：“一鳥(niǎo)花間鳴”，幽極。妙在不判山“幽”字，始覺(jué)后人拙露。嚴(yán)滄浪曰：甚適，甚達(dá)，似陶，卻不得言學(xué)陶。
望月有懷
引用典故：見(jiàn)安道
清泉暎疎松，不知幾千古。寒月搖清波，流光入窗戶。對(duì)此空長(zhǎng)吟，思君意何深。無(wú)因見(jiàn)安道，興盡愁人心。
集評(píng)：
《刪訂唐詩(shī)解》：
水映松而月?lián)u水，語(yǔ)意相銜。“清”字宜易其一。
《李太白詩(shī)醇》：
清氣襲人。
對(duì)酒憶賀監(jiān)二首 其二
狂客歸四明，山陰道士迎。敕賜鏡湖水，爲(wèi)君臺(tái)沼榮。人亡餘故宅，空有荷花生。念此杳如夢(mèng)，淒然傷我情。
集評(píng)：
《唐詩(shī)鏡》：
初唐以律行古，局縮不伸；盛唐以古行律，其體遂敗。良馬之妙，在折旋蟻封；豪士之奇，在規(guī)矩妙用。若恃一往，非善之善也?！秾?duì)酒憶賀監(jiān)》、《宿五松山下荀媼家》、《宿巫山下》、《夜泊牛渚懷古》，清音秀骨，夫豈不佳？第非律體所宜耳。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：
后半蒼涼，沉痛直寫，中有真致，不是枯率。此大須按紙背索之。潘一山曰：得五、六作對(duì)語(yǔ)，便不全落直置。
《唐宋詩(shī)醇》：
白于知章有知己之感，對(duì)酒傷懷，不減西州一慟。
擬古十二首其三
引用典故：繫日
長(zhǎng)繩難繫日，自古共悲辛。黃金高北斗，不惜買陽(yáng)春。石火無(wú)留光，還如世中人。即事已如夢(mèng)，後來(lái)我誰(shuí)身。提壺莫辭貧，取酒會(huì)四鄰。仙人殊恍惚，未若醉中真。
集評(píng)：
《李杜詩(shī)選》：
梅禹金曰：是達(dá)生語(yǔ)，錢奴可憐。
《唐詩(shī)援》：
“即事如好夢(mèng)，后來(lái)我誰(shuí)身”，與子美“萬(wàn)古一骸骨，鄰家遞歌哭”，俱是見(jiàn)道之言，非流俗而知。
《唐宋詩(shī)醇》：
“后來(lái)我誰(shuí)身”，鑄為奇句，巧不累理。
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)云：常情必謂世人如石火，令反以石火為如世人，更可思。嚴(yán)滄浪曰：“即事”二句，道人之識(shí)，達(dá)人之言。末句云：“仙人殊恍惚，未若醉中真”，白至此始悟，翻下一級(jí)，轉(zhuǎn)入醉鄉(xiāng)。
其六
運(yùn)速天地閉，胡風(fēng)結(jié)飛霜。百草死冬月，六龍頹西荒。太白出東方，彗星揚(yáng)精光。鴛鴦非越鳥(niǎo)，何爲(wèi)眷南翔。惟昔鷹將犬，今爲(wèi)侯與王。得水成蛟龍，爭(zhēng)池奪鳳凰。北斗不酌酒，南箕空簸揚(yáng)。
集評(píng)：
《唐詩(shī)品匯》：
蕭云：此篇似是諷永王璘不從，知王不足與有為而作。
《李太白全集》：
王琦注：此詩(shī)其作于流夜郎之前耶？……“北斗不酌酒，南箕空簸揚(yáng)”，傷己無(wú)人薦達(dá)，如彼天星之中北斗，雖有斗名，而不可用之以酌酒，南箕雖有箕名，而不可用之以簸揚(yáng)米谷。徒有高才不為人用，其自悲之意深矣。
《李太白詩(shī)醇》：
“惟晉”四句，如為我今日設(shè)者，使人失笑。一結(jié)，奇想奇語(yǔ)。
其八
月色不可掃，客愁不可道。玉露生秋衣，流螢飛百草。日月終銷毀，天地同枯槁。蟪蛄啼青松，安見(jiàn)此樹(shù)老。金丹寧誤俗，昧者難精討。爾非千歲翁，多恨去世早。飲酒入玉壺，藏身以爲(wèi)寶。
集評(píng)：
《唐詩(shī)品匯》：
劉云：其初未有此意，肆言及此，達(dá)之又達(dá)。蕭云：此篇是反古詩(shī)“服食求神仙，多為藥所誤?！鄙w白之素志，欲學(xué)神仙，猶反《騷》云。
《唐詩(shī)別裁》：
存天地終歸枯槁，況乎人生，正當(dāng)及時(shí)行樂(lè)。
《唐宋詩(shī)醇》：
起句妙語(yǔ)天然，不由思索而得。
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)云：興、情皆從《三百篇》來(lái)，直是無(wú)可奈何。又云：草化螢，乃云“飛百草”，靈變之極。又云：五、六句，見(jiàn)大。嚴(yán)滄浪曰：一結(jié)用費(fèi)長(zhǎng)房事，乃入渾冥。
其八
月色不可掃，客愁不可道。玉露生秋衣，流螢飛百草。日月終銷毀，天地同枯槁。蟪蛄啼青松，安見(jiàn)此樹(shù)老。金丹寧誤俗，昧者難精討。爾非千歲翁，多恨去世早。飲酒入玉壺，藏身以爲(wèi)寶。
集評(píng)：
《唐詩(shī)品匯》：
劉云：其初未有此意，肆言及此，達(dá)之又達(dá)。蕭云：此篇是反古詩(shī)“服食求神仙，多為藥所誤?！鄙w白之素志，欲學(xué)神仙，猶反《騷》云。
《唐詩(shī)別裁》：
存天地終歸枯槁，況乎人生，正當(dāng)及時(shí)行樂(lè)。
《唐宋詩(shī)醇》：
起句妙語(yǔ)天然，不由思索而得。
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)云：興、情皆從《三百篇》來(lái)，直是無(wú)可奈何。又云：草化螢，乃云“飛百草”，靈變之極。又云：五、六句，見(jiàn)大。嚴(yán)滄浪曰：一結(jié)用費(fèi)長(zhǎng)房事，乃入渾冥。
其十一
涉江弄秋水，愛(ài)此荷花鮮。攀荷弄其珠，蕩漾不成圓。佳人綵雲(yún)裏，欲贈(zèng)隔遠(yuǎn)天。相思無(wú)由見(jiàn)，悵望涼風(fēng)前①。
按：① 又《折荷有贈(zèng)》云：“涉江翫秋水，愛(ài)此紅蕖鮮。攀荷弄其珠，蕩漾不成圓。佳期彩雲(yún)重，欲贈(zèng)隔遠(yuǎn)天。相思無(wú)由見(jiàn)，惆悵涼風(fēng)前?！?/span>
集評(píng)：
《唐宋詩(shī)醇》：
蕭士赟曰：喻賢者慕君，始得位而害之者至，欲有獻(xiàn)而為讒所間也。辭微意顯，怨而不誹。
《網(wǎng)師園唐詩(shī)箋》：
秀色鮮倫（“攀荷”二句下）。
《李太白詩(shī)醇》：
嚴(yán)云：只須起四句，成古樂(lè)府。
以下總評(píng)
《唐詩(shī)箋要》：
前輩謂太白《擬古》文詞清麗，從鮑、謝來(lái)，非《十九首》風(fēng)格，良然。
《唐宋詩(shī)醇》：
漢代五言，里辭多質(zhì)直，然如《十九首》之類，各具機(jī)杼，變化不測(cè)。非盡尤作用者也。陸機(jī)、江淹《擬古》，善矣，論者謂如搏猛虎、捉生龍，急與之較而力不暇，誠(chéng)為氣格悉敵。白之諸作，體雖仿古，意仍自運(yùn)，其才無(wú)所不有，故辭意出入魏晉，而大致直媲西京，正不必拘拘句比字?jǐn)M以求之。又，其辭多有寄托，當(dāng)以意會(huì)，更不必處處牽合，如舊注所云也。
聯(lián)系客服
