中國(guó)古代的“殿舉”、“罰科”制度,是科舉制度的重要組成部分,也是科舉制度進(jìn)一步完善的重要標(biāo)志之一。五代及宋元時(shí)期稱為“殿舉”、“殿罰”,明清時(shí)期稱之為罰科,指科舉時(shí)代對(duì)違規(guī)、舞弊或文理紕繆者暫時(shí)廢止其繼續(xù)考試資格的一種處分。鄉(xiāng)試中式者罰停會(huì)試,會(huì)試中式者罰停殿試,并根據(jù)所犯輕重以定處罰??贾茢?shù)。
罰科制度的形成及嬗變
據(jù)史料記載,至遲在北齊(公元550-577年)時(shí),就有了對(duì)應(yīng)試者罰飲墨水的規(guī)定。南朝梁武帝蕭衍時(shí)規(guī)定:凡應(yīng)試“差謬者罰飲墨汁一斗”。隋朝也規(guī)定:“士人應(yīng)試時(shí),凡書跡濫劣者,罰飲墨水一升。”這種今天看來(lái)近乎荒唐的規(guī)定,卻在歷史上相沿很久。
筆者所見最早關(guān)于殿舉,即罰科的記載,是后唐明宗長(zhǎng)興四年(933),考試時(shí)懷挾書策,“殿將來(lái)兩舉”,即取消將來(lái)兩次應(yīng)舉考試的機(jī)會(huì)?;鞔鸢浮⒄{(diào)換考試座位者“殿將來(lái)三舉”,對(duì)誣告者一經(jīng)查明出于“虛妄”,不僅本人“永不得入舉場(chǎng)”,其考試的同保人則被“各殿三舉”,主要針對(duì)考場(chǎng)作弊以及誣告等情形而進(jìn)行的規(guī)定。
后周世宗顯德二年(955)五月,禮部侍郎、知貢舉竇儀奏準(zhǔn):進(jìn)士科,將落第者“以文藝優(yōu)劣,定為五等”,依次罰科不等。對(duì)于考試槍替舞弊者,一經(jīng)查實(shí),應(yīng)試者永遠(yuǎn)不得應(yīng)舉,且同保人根據(jù)知情與不知情兩種情形區(qū)別對(duì)待,分別殿四舉和殿兩舉。受倩者也會(huì)受到不同程度的處罰。諸科,根據(jù)三場(chǎng)錯(cuò)誤的多少,也處以程度不等的罰科。
宋朝,多循五代舊制?!斑M(jìn)士文理紕繆者,循舊制殿五舉;諸科初場(chǎng)十”否“殿五舉,第二、第三場(chǎng)十”否“殿三舉,第一至第三場(chǎng)九”否“并殿一舉。殿舉之?dāng)?shù),朱書于試卷,送中書門下?!闭孀诖笾邢榉迥?1012)以前,“挾書赴試者,并同保人殿一舉”,此后,改為考場(chǎng)懷挾者照常殿舉,而同保者則不予追究。
元朝規(guī)定:應(yīng)試者與考試官有“五服內(nèi)親者”應(yīng)當(dāng)回避,否則,殿一舉。懷挾、倩代、場(chǎng)內(nèi)喧嘩以及漢人、南人有居父母喪而應(yīng)舉者,皆殿二舉。
明代前期,應(yīng)試者作弊或犯規(guī),視情節(jié)輕重,要么予以嚴(yán)懲,即治罪或褫革;要么豁免。沒(méi)有罰科這種折中的彈性處置辦法。據(jù)沈德符《萬(wàn)歷野獲編》記載,明朝罰科自萬(wàn)歷二十八年(1600)順天府鄉(xiāng)試趙維寰始。此后,萬(wàn)歷后期及天啟、崇禎兩朝都有舉人遭到罰科。
清代,自始至終都實(shí)行罰科制度,并且規(guī)定越來(lái)越周密。順治十五年(1658),世祖皇帝親自對(duì)順天、江南兩闈取中的人員進(jìn)行復(fù)試。結(jié)果,“江南汪溥勛等九十八名,準(zhǔn)作舉人,罰停會(huì)試”??滴醵?1684)順天鄉(xiāng)試磨勘后,有七名舉人被罰???。乾隆二十四年(1759)嚴(yán)磨勘之條,順天??扑氖嗳耍缜迦舜麒此裕骸皶r(shí)疵謬者固不乏人,亦有幸免者,有誣指者?!鼻∥迨荒辏ù鸩卟粷M三百字,照紕繆例罰停科。乾隆五十八年,中式舉人鄧棻春等八名補(bǔ)復(fù)試,其中二人斥革,五人??啤?br> 清朝不僅文科,武科和翻譯科也規(guī)定了相應(yīng)的罰科制度。武科復(fù)試始于乾隆時(shí),僅實(shí)行于武會(huì)試。嘉慶六年(1801),“命比照文闈磨勘例”,進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)武鄉(xiāng)試的復(fù)試和磨勘。道光八年(1828),翻譯科鄉(xiāng)試,應(yīng)試者滿洲一百三十余人,蒙古二十余人。中式滿洲舉人八名,復(fù)試時(shí)因文理不通、錯(cuò)誤太甚,被罰??普咚拿?br> 晚清還曾實(shí)行過(guò)罰科的捐免制度。咸豐三年(1853)規(guī)定:宗室舉人罰停會(huì)試兩科者,可以捐銀少罰一科。其先是宗室舉人,后來(lái)可能范圍逐漸擴(kuò)大。至同治五年(1866),已經(jīng)認(rèn)識(shí)到它的嚴(yán)重性,因御史王師曾所奏,皇帝遂下旨廢除了捐免罰科的規(guī)定。
由上可知,五代宋元時(shí)期的“殿舉”與明清時(shí)期的“罰科”是一脈相承的,都是因考試違規(guī)作弊或“文理紕繆”,對(duì)應(yīng)試者考試資格的暫停,但在內(nèi)涵上又發(fā)生了一些變化。被殿舉,注定他該科是落第者。而明清時(shí)期被罰科者,則是該科已經(jīng)中式,但又不能直接進(jìn)行下一級(jí)的考試,需待一至三科之后才能接著應(yīng)考。
被罰科的原因
推究應(yīng)試者被罰科的原因,主要有以下幾種情形:
(一)考場(chǎng)舞弊。明代田吉,萬(wàn)歷三十八年因殿試時(shí)懷挾,被罰三科,天啟二年始成進(jìn)士。清咸豐八年順天鄉(xiāng)試案,數(shù)十人被罰科,主考官柏葰,成為中國(guó)歷史上唯一因科場(chǎng)案被殺的內(nèi)閣大學(xué)士。
(二)字體潦草、違規(guī)犯忌、文理紕繆??滴跷迨吣晡煨缈平相l(xiāng)試,程思恭首場(chǎng)因?yàn)轭嵉沽恕按笤帐ト酥馈迸c“禮儀三百、威儀三千”兩句的順序。雖被取中,卻被罰停一科。道光二十三年又規(guī)定:“……復(fù)試詩(shī)文疵謬,詩(shī)失粘,抬寫錯(cuò)誤,不避御名、廟諱、至圣諱,罰停會(huì)試、殿試一科或一科以上?!?br> (三)官場(chǎng)斗爭(zhēng)。明末,艾南英天啟四年鄉(xiāng)試中式,因考官丁乾學(xué)、郝土膏發(fā)策詆毀魏忠賢,艾南英在對(duì)策中也有譏刺之語(yǔ)。觸怒了魏忠賢,結(jié)果考官被削籍,艾南英也被罰停三科。終未成進(jìn)士。清朝的竇光鼐,諸城人,性格伉直,與和珅有隙。乾隆六十年乙卯科竇為會(huì)試總裁官,所定第一、第二名為浙江人王以鋙、王以銜,乃同胞兄弟。和珅欲藉此興大獄以傾竇,“摘元墨小疵罰??啤保率箷?huì)元王以鋙于嘉慶六年始成進(jìn)士。 |