| 發(fā)布日期：2015-12-25 | 瀏覽次數(shù):61 | 信息來(lái)源：中國(guó)海洋石油報(bào) | 字號(hào)：[ 大 中 小 ] |
一些環(huán)保組織和政、商界人士預(yù)計(jì)，《巴黎協(xié)定》的這些目標(biāo)可能“預(yù)示著化石燃料時(shí)代的終結(jié)?！?/p> 化石燃料的時(shí)代即將結(jié)束？ 巴黎氣候變化大會(huì)的參與者們同意每5年將對(duì)全球行動(dòng)總體進(jìn)展進(jìn)行審議和盤(pán)點(diǎn)，以幫助各國(guó)加大力度、加強(qiáng)國(guó)際合作。目前已有180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)提交了從2020年起始的五年期限內(nèi)減排目標(biāo)。同時(shí)要求發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)向發(fā)展中國(guó)家提供資金、技術(shù)援助，從而幫助它們減少碳排放及適應(yīng)氣候變化。中國(guó)承諾二氧化碳排放在2030年左右達(dá)到峰值并爭(zhēng)取盡早達(dá)峰，到2030年單位GDP二氧化碳排放在2005年基礎(chǔ)上減少60%至65%。 《巴黎協(xié)定》被認(rèn)為締造了全球應(yīng)對(duì)氣候變化的新格局，也是多邊國(guó)際合作的新典范，然而其“落地”仍面臨著一些挑戰(zhàn)。 一方面是資金問(wèn)題。在2009年的哥本哈根大會(huì)上，發(fā)達(dá)國(guó)家承諾向發(fā)展中國(guó)家每年提供1000億美元的資金支持，但目前來(lái)看發(fā)達(dá)國(guó)家提供的氣候援助資金遠(yuǎn)未達(dá)到承諾。2013年為522億美元，2014年則為618億美元，遠(yuǎn)未達(dá)到1000億美元的目標(biāo)，這也是哥本哈根大會(huì)飽受詬病的原因之一。《巴黎協(xié)定》要求發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)向發(fā)展中國(guó)家提供資金援助，但卻沒(méi)有作出具體金額規(guī)定。如果沒(méi)有詳細(xì)的援助路線圖，這一承諾很可能重蹈覆轍。 即便援助到位，資金總量也堪稱(chēng)天文數(shù)字。12月13日路透社援引多方估算后表示，實(shí)現(xiàn)“全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變”這一目標(biāo)所需資金數(shù)以萬(wàn)億美元計(jì)，包括用于可再生能源的投資、對(duì)新能源的補(bǔ)貼等。 外界質(zhì)疑《巴黎協(xié)議》的另一原因在于，該協(xié)議并沒(méi)有規(guī)定量化減排目標(biāo)和國(guó)家責(zé)任的明確劃分而強(qiáng)調(diào)締約方依照能力和發(fā)展水平“自主貢獻(xiàn)”。沒(méi)有明確減排任務(wù)，《協(xié)議》的作用可能被弱化。 此外還有巴黎氣候大會(huì)成果的法律約束力問(wèn)題。在《巴黎協(xié)定》是否應(yīng)像《京都議定書(shū)》一樣具有法律約束力這一核心議題上，美國(guó)與歐盟之間存在分歧。另外，即便《巴黎協(xié)定》具有法律約束力，它也需要得到各國(guó)國(guó)內(nèi)立法機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，這個(gè)過(guò)程依然充滿(mǎn)不確定性。 在技術(shù)方面，把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)，意味著要在2060~2080年實(shí)現(xiàn)凈零排放。要做到這一點(diǎn)必須依靠“負(fù)排放”技術(shù)，即大規(guī)模部署碳捕獲和封存(CCS)技術(shù)，將碳保存地下，從而做到凈零排放，而這些技術(shù)目前尚未成熟。 力求使本世紀(jì)成為依靠化石燃料提供能源的最后一個(gè)世紀(jì)——這是氣候變化大會(huì)的雄心。然而這不意味著石油產(chǎn)業(yè)會(huì)迅速衰亡。根據(jù)《2015可再生能源全球現(xiàn)狀報(bào)告》，2013年化石燃料仍占能源消費(fèi)比值的78.3%。而根據(jù)能源署樂(lè)觀的減排預(yù)測(cè)，到2030年化石能源仍會(huì)占據(jù)總需求的75%。 油氣行業(yè)如何應(yīng)對(duì)？ 雖然碳排放全球治理步伐的快慢尚待商榷，但能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、新能源崛起的大趨勢(shì)卻無(wú)可爭(zhēng)議，其對(duì)傳統(tǒng)石化行業(yè)的沖擊也越發(fā)明顯。綠色和平國(guó)際總干事奈都(KumiNaidoo)表示，1.5攝氏度以及“在本世紀(jì)后半段實(shí)現(xiàn)凈零排放”的新目標(biāo)，將在煤公司董事局和石油出口國(guó)引起恐慌。 首當(dāng)其沖的是煤炭行業(yè)。12月14日世界最大的私人上市煤炭企業(yè)皮博迪能源股價(jià)“應(yīng)聲”下跌13.15%，創(chuàng)下2003年來(lái)最低值，而日漸嚴(yán)厲的污染防控措施會(huì)繼續(xù)打壓煤炭?jī)r(jià)格。在中國(guó)，煤炭已成為三大化石能源中率先出現(xiàn)絕對(duì)量下降的能源品種，繼2014年煤炭消費(fèi)同比下降2.9%之后，2015年的煤炭消費(fèi)總量幾乎確定還將繼續(xù)下降。 雖然“碳排放大戶(hù)”這樣的標(biāo)簽同樣困擾著石油行業(yè)，但當(dāng)下低油價(jià)顯然是更加致命的問(wèn)題，前者涉及未來(lái)如何轉(zhuǎn)型，而后者涉及當(dāng)前能否生存。 《巴黎協(xié)定》使處于寒冬中的石油行業(yè)雪上加霜的同時(shí)，為資本流動(dòng)提供了明確的導(dǎo)向。越來(lái)越多投資人轉(zhuǎn)向清潔能源行業(yè)。可再生能源和電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的投資將從“源”和“流”兩方面對(duì)進(jìn)入石油行業(yè)的資金進(jìn)行“抽血”。國(guó)際能源署設(shè)想稱(chēng)，未來(lái)10年可再生能源將吸引能源行業(yè)資本的59%，2026-2040年增幅約為2/3。 “抽血”趨勢(shì)在近來(lái)不斷增強(qiáng)。11月30日，“突破能源聯(lián)盟”（Break-throughEnergyCoalition）成立，該組織由比爾·蓋茨牽頭，包括馬云在內(nèi)的28名全球頂級(jí)科技公司、互聯(lián)網(wǎng)公司等商界領(lǐng)袖共同參與，將“致力于在未來(lái)5年投入更多資本解決氣候變化和清潔能源問(wèn)題”。12月8日，可口可樂(lè)、戴爾、寶潔等10家公司設(shè)定的減排目標(biāo)獲批，預(yù)計(jì)目標(biāo)期內(nèi)削減8.7億噸二氧化碳，相當(dāng)于節(jié)省18.6億桶石油。 新能源技術(shù)發(fā)展也突飛猛進(jìn)。自2009年哥本哈根大會(huì)以來(lái)，新能源發(fā)電成本快速下降，其中太陽(yáng)能光伏成本降低75%，風(fēng)機(jī)機(jī)組降低30%，可再生能源目前已成為全球第二大電力來(lái)源。不容忽視的還有核電的崛起，根據(jù)核電“十三五”規(guī)劃初稿，到2030年我國(guó)核電發(fā)電占比將從目前的2%提高到8%-10%。此外，《巴黎協(xié)定》后資本的進(jìn)一步青睞會(huì)促進(jìn)新能源領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新并促使其降低成本。 面對(duì)資本的釜底抽薪、新能源技術(shù)的步步緊逼和環(huán)保政策的外部壓力，石油行業(yè)應(yīng)當(dāng)更加主動(dòng)地參與到能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中，在短期內(nèi)鼓勵(lì)天然氣并發(fā)力清潔技術(shù)。作為相對(duì)清潔的化石能源，天然氣的單位碳排放量?jī)H有煤炭的一半，然而天然氣在我國(guó)的能源消費(fèi)中僅占比約6%，還有廣闊的發(fā)展空間。 當(dāng)前一些國(guó)際大型能源企業(yè)已把經(jīng)營(yíng)重心轉(zhuǎn)向了天然氣。正如英國(guó)BG首席執(zhí)行官龍海歌（HelgeLund）所說(shuō)：“中短期看，天然氣行業(yè)的商機(jī)最大。全球完全放棄化石能源還有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，企業(yè)有足夠時(shí)間獲利轉(zhuǎn)型?！?/p> 而在長(zhǎng)遠(yuǎn)意義上，謀劃布局新能源轉(zhuǎn)型看起來(lái)不可避免。當(dāng)前法國(guó)道達(dá)爾（Total）已開(kāi)始布局太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)——同時(shí)將目前投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了天然氣。 |
聯(lián)系客服
