根據《建筑給水排水及采暖工程施工質量驗收規(guī)范》（GB50242-2002）第
結合衛(wèi)生間排水管的施工實際情況，以上的說法其實并不嚴謹。首先，規(guī)范對于在何種場所使用何種套管沒有說明。衛(wèi)生間等場所往往集水較多或容易發(fā)生集水，而套管僅為一般套管（采用管道制作），其套管本身的防水又如何得到保證呢？值得推敲，同時本條文規(guī)定可以用塑料套管，其防水作用就更加值得懷疑了。如果要設，也必須設置剛性防水套管。其次，設置套管的管道應該說明為管道的何個部位？是立管、干管、支管？個人理解應為主立管。如果包括衛(wèi)生潔具、地漏的接駁支管，按照本條的規(guī)范要求：“在衛(wèi)生間及廚房的套管其頂部應高出裝飾地面的
由于規(guī)范的不明確、不合理，設計往往也不會詳細說明，造成實際的施工方式也比較混亂，概括起來衛(wèi)生間排水管穿樓板有兩種做法：第一，設置套管（剛性防水套管）；第二，不設置套管，采取預留孔洞的方式。在實際施工中，不同的人考慮問題的角度不一樣，往往采取的做法也不盡相同。下面，根據我的理解，對這兩種做法做一下比較。
第一種做法，除了對規(guī)范理解的偏差以外，施工單位往往考慮到剛性防水套管制作安裝的費用比較高，存在比較高的利潤，以DN100的剛性防水套管為例，按照2003版安裝定額，其制作安裝合價約為127.53元，而且預埋套管相對而言施工比較簡便，因而施工單位往往要求使用剛性防水套管。
但是根據浙江省關于2003版定額的綜合解釋，原文：如果設計要求建筑物的衛(wèi)生間內穿樓板管道（排水管、給水管）要安裝剛性防水套管，則因該“剛性防水套管”與六冊“剛性防水套管”不完全一樣，因此，該“剛性防水套管”的安裝，可參照6-2962～2-2967“剛性防水套管安裝”子目，定額基價乘0.3系數，“剛性防水套管”主材費另計。若“剛性防水套管”由施工單位自制，則可參照6-2945～2-2956“剛性防水套管制作”子目，定額基價乘0.3系數，焊接鋼管按相應定額主材用量乘0.5計算。還是以DN100的剛性防水套管為例，根據解釋，計算其制作安裝合價約為42.88元。與乘系數之前的127.53元，差距比較大。施工單位在要求使用剛性防水套管時可能沒有考慮到定額的系數問題，到后來往往會采取偷工減料（降低套管及止水環(huán)的厚度以及套管的高度）或者要求業(yè)主簽證費用的手段。
預埋剛性防水套管的做法還存在一個弊病，就是定位不準。在結構施工階段，預埋
第二種做法，不設置套管，采取預留孔洞的方法。這種做法比較常規(guī)，在結構施工階段先采用木殼子等方式預留孔洞，待管道安裝到位后予以封堵，封堵之前對管道本身做適當處理，處理的方法有：管外壁打毛或涂抹膠水，滾上沙子；采用成品塑料止水環(huán)，直接安裝在管外壁上。
封堵的方式可以參照中華人民共和國行業(yè)標準《建筑排水硬聚氯乙烯管道工程技術規(guī)程》（ＣＪＪ/２９－９８）中的相關規(guī)定：
４．１．１３管道穿越樓層處的施工應符合下列規(guī)定：
１管道穿越樓板處為固定支承點時，管道安裝結束應配合土建進行支模，并應采用Ｃ２０細石混凝土分二次澆搗密實。澆筑結束后，結合找平層或面層施工，在管道周圍應筑成厚度不小于２０ｍｍ，寬度不小于３０ｍｍ的阻水圈。
２管道穿越樓板處為非固定支承時，應加裝金屬或塑料套管，套管內徑可比穿越管外徑大１０～２０ｍｍ，套管高出地面不得小于５０ｍｍ。
４．５．５接入橫支管的衛(wèi)生器具排水管在穿越樓層處，應按本規(guī)程第４．１．１３條規(guī)定支模封洞，并采取防滲漏措施。
同時結合樓地面的防水施工，做好管道外壁上的防水翻邊收頭。
這種做法對于業(yè)主來說，可以避免增加套管的費用支出，而且不會產生由于定位不準而造成的返工損失；對于是施工單位來說，施工程序比較復雜，成本支出比較高，而且因為規(guī)范、標準已經有比較明確的說明，無法向業(yè)主索賠費用，存在抵觸心理。
根據上述內容，個人認為，衛(wèi)生間排水管穿樓板時主立管宜采用剛性防水套管，套管高度高出裝飾地面
