隨便挑一部經(jīng)典恐怖電影，無(wú)論是《猛鬼街》（A Nightmare on Elm Street）、《十三號(hào)星期五》（Friday The 13th）、還是《閃靈》（The Shining），你都能看到精神病人的身影。但我總覺(jué)得編劇們之所以這樣做，只是為了解釋主人公的瘋狂暴力行為而已 —— 大多數(shù)電影里的精神?。ㄓ绕湓谀切┍┝ρ鹊目植离娪袄铮?，顯然都在夸張現(xiàn)實(shí)中的病理學(xué)特征；只要是為劇情服務(wù)，他們什么都干得出來(lái)。往好了說(shuō)，這他媽叫懶；而更糟糕的是，他們這樣做其實(shí)是在妖魔化那些真正需要幫助的精神病人。
丹尼·威?。―anny Wedding）教授曾擔(dān)任美國(guó)密蘇里州精神衛(wèi)生研究所的主任，參與編寫(xiě)了《電影與精神病：通過(guò)影片了解精神病理學(xué)》（Movies and Mental Illness: Using Films to Understand Psychopathology）一書(shū)。我找到他聊了聊，想知道好萊塢編劇是如何炮制出了那些胡逼的精神病傳說(shuō)。
VICE：你怎么看待大多數(shù)電影里塑造的精神病人形象？
丹尼·威?。?/strong>像《十三號(hào)黑色星期五》這樣的恐怖電影，都很喜歡將精神病患者描繪成殺人狂，或者暴力瘋子。這一點(diǎn)十分可怕，這種曲解精神病人的謬誤在電影中比比皆是。但同時(shí)，也有很多電影上在這一點(diǎn)上做得出奇的好，而且越來(lái)越多的導(dǎo)演和制片人都開(kāi)始在創(chuàng)作階段就雇傭心理學(xué)家做顧問(wèn)。
暴力行為與精神病之間有沒(méi)有必然聯(lián)系呢？
其實(shí)有非常明確的證據(jù)表明，一個(gè)患有精神分裂癥的病人成為暴力行為受害者的可能，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其作為暴力行為施害者的概率。很多精神病患者無(wú)家可歸，顯然是社會(huì)弱勢(shì)群體，而不是什么搶匪、搶劫犯和殺人狂。即使偶有暴力行為發(fā)生，也大多在家人的范圍內(nèi)，通常不會(huì)涉及陌生人。
電影里的那些心理學(xué)教授和專(zhuān)家的形象，是不是也被歪曲了？
是的。不過(guò)這種情況正在有所好轉(zhuǎn)。之前一直是那一套陳詞濫調(diào)，把心理健康專(zhuān)家塑造成不稱(chēng)職的小丑形象 …… 話(huà)說(shuō)你看過(guò)《天才也瘋狂》（What About Bob?）這部電影嗎？
看過(guò)，最近才看的。比爾·默里（Bill Murray）演的那個(gè)對(duì)吧？
對(duì)，就是它。我一直覺(jué)得那還算部不錯(cuò)的電影，但理查德·德萊福斯（Richard Dreyfuss）扮演的那個(gè)心理學(xué)專(zhuān)家實(shí)在是又愚蠢又無(wú)能。我覺(jué)得可能這就是他們的幽默感所在吧，他們通常會(huì)把心理理療師描繪成十分愚蠢的形象，什么用都沒(méi)有；要么就像在希區(qū)柯克的《驚魂記》（Psycho）里那樣，把心理學(xué)家塑造成無(wú)所不知的全能專(zhuān)家，可以看到最深邃最黑暗最骯臟的地方什么的；還有就是比如《沉默的羔羊》（Silence of the Lambs）這樣的影片，則會(huì)把心理健康師描寫(xiě)成變態(tài)殺手，漢尼拔什么的；還有在《潮浪王子》（The Prince of Tides）這種電影里，則會(huì)將其描述成十分不道德的形象，跟精神病患者睡覺(jué)什么的。
所有這些電影，都將心理專(zhuān)家描述成不道德或者無(wú)能沒(méi)用的形象，要么就是擁有顯然不可能具備的能力，比如看穿某人內(nèi)心，對(duì)其行為作出預(yù)判的本事什么的。實(shí)際上，無(wú)論是心理學(xué)家還是精神病醫(yī)生，并不具備預(yù)測(cè)未來(lái)的能力。
有人在這點(diǎn)上做得比較好嗎？
有一部叫做 （Clean, Shaven）的加拿大電影還不錯(cuò)，不知道你看過(guò)沒(méi)有，不是特別有名，但我每次在被問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題時(shí)都會(huì)推薦這部電影。還有《烏云背后的幸福線(xiàn)》（Silver Linings Playbook），也相當(dāng)準(zhǔn)確地描述出了躁郁癥這種雙相感情障礙的特征。另外你看過(guò)《時(shí)時(shí)刻刻》（The Hours）嗎？這是一部關(guān)于弗吉妮婭·伍爾芙（Virginia Woolf，由妮可·基德曼扮演）的電影，而她本人顯然就患有躁郁癥。我覺(jué)得，他們?cè)诿枋鲞@種心理病癥時(shí)下的功夫真挺足的。
所以你覺(jué)得電影界在這方面是否比以前做得更好了？
確實(shí)是的。比如朗·霍華德（Ron Howard）拍攝的那部《美麗心靈》（A Beautiful Mind）在這方面做得就很突出。他是個(gè)很棒的導(dǎo)演，用充滿(mǎn)同情的眼光塑造出了約翰·納什（John Nash）這個(gè)才華橫溢的年輕人，當(dāng)然也十分準(zhǔn)確地描寫(xiě)出了納什所患的和病癥?；羧A德在電影中表現(xiàn)納什幻視癥的時(shí)候，顯得異常有創(chuàng)意，并且生動(dòng)震撼。
電影里還有什么其他關(guān)于精神病人的曲解嗎？
首先是對(duì)創(chuàng)傷病因的曲解。比如很多電影都會(huì)這樣表現(xiàn)：如果一個(gè)人患有某種精神疾病，那么肯定他在過(guò)去經(jīng)歷過(guò)一些可怕的事情，比如童年陰影什么的?！度嫦耐蕖罚═he Three Faces of Eve）和其他描寫(xiě)解離性障礙的電影，通常都會(huì)將病患描寫(xiě)成童年時(shí)受到過(guò)身體或性方面的虐待。你估計(jì)看過(guò)《天涯淪落兩心知》（The Fisher King）吧？里面的羅賓·威廉姆斯在塑造那個(gè)精神分裂癥病人上做得確實(shí)不錯(cuò)，可他的這種病癥卻來(lái)源于未婚妻在餐廳被殺害的經(jīng)歷。實(shí)際上，此類(lèi)經(jīng)歷通常會(huì)導(dǎo)致的是創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，但不會(huì)成為精神分裂癥。其實(shí)很多發(fā)展成精神病的患者，在過(guò)去的人生中并沒(méi)有創(chuàng)傷歷史。
此外還有一種特別有害的曲解，就是認(rèn)為患有精神分裂癥等精神疾病的患者，一定有不完整的家庭，或者有一對(duì)糟糕的父母，然后就是相信愛(ài)會(huì)戰(zhàn)勝心理病魔什么的。我不是說(shuō)愛(ài)不重要，它的確會(huì)提供一種支持，也能幫患者的家人渡過(guò)難關(guān)；但愛(ài)不是真正的解藥，愛(ài)沒(méi)法讓你的精神分裂癥痊愈。
那在你看來(lái)，電影界在描述精神病人時(shí)犯下的最?lèi)毫拥闹囌`是什么？
比如《閃靈》（The Shining）里試圖殺掉自己妻兒的杰克·尼科爾森（Jack Nicholson），還有《猛鬼街》（A Nightmare On Elm Street）里的弗萊迪·克魯格（Freddy Krueger）所扮演的暴力精神病患者，這兩個(gè)角色尤其嚴(yán)重，甚至糟糕到?jīng)]法評(píng)論的地步。很多電影都會(huì)把精神病與暴力行為或者性犯罪聯(lián)系到一起，所以劇中病人不僅會(huì)殺人，還會(huì)在殺人之前先強(qiáng)奸，或者進(jìn)行性侵犯什么的。
《出租車(chē)司機(jī)》（Taxi Driver）算是部暴力的電影吧！但我一直很欣賞比克爾慢慢陷入瘋狂狀態(tài)的表現(xiàn)方式，因?yàn)楹枚嗥渌娪八坪醺矚g讓病患迅速直接地進(jìn)入癲狂狀態(tài)。
那片子確實(shí)是有史以來(lái)最偉大的電影之一，馬丁·斯科塞斯也是一個(gè)牛逼的導(dǎo)演，《出租車(chē)司機(jī)》很準(zhǔn)確地描述出了精神疾病到底是什么樣子的。一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)類(lèi)型的精神疾病都是很不容易被察覺(jué)的，一開(kāi)始都是漸進(jìn)而緩慢地發(fā)展。像精神分裂癥這種心理疾病，可能是從你青少年時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始了，但到了25歲左右才會(huì)完全體現(xiàn)出來(lái)。其他的精神疾病，比如阿爾茨海默病，則可能在你60歲的時(shí)候才慢慢出現(xiàn)，然后到70歲的時(shí)候才完全爆發(fā)。不過(guò)確實(shí)也有一些精神疾病會(huì)立刻表現(xiàn)出來(lái)，比如你聽(tīng)說(shuō)過(guò) “分離轉(zhuǎn)換性 這個(gè)詞嗎？
沒(méi)有。
嗯，有些人會(huì)突然出現(xiàn)這種癥狀，比如歇斯底里盲癥。最經(jīng)典的一個(gè)例子是這樣的：一個(gè)母親眼睜睜看著自己的孩子被汽車(chē)碾壓之死，然后她突然就瞎了，什么也看不見(jiàn)了。她接受過(guò)眼科醫(yī)師、驗(yàn)光師專(zhuān)家和神經(jīng)學(xué)家的診斷，結(jié)果并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何能夠?qū)е滤鞯脑颉５褪强床灰?jiàn)了?，F(xiàn)在只能推測(cè)，這是她在心理學(xué)層面的過(guò)激自我保護(hù)反應(yīng)，用這種方式 “毀滅” 掉她所經(jīng)歷的可怕往事。
那么在現(xiàn)實(shí)中，還有什么會(huì)導(dǎo)致人出現(xiàn)精神疾??？
精神疾病的范疇實(shí)在太寬泛了，這個(gè)問(wèn)題就像是在問(wèn) “到底是什么導(dǎo)致了疾病” 一樣。能夠?qū)е氯顺霈F(xiàn)精神疾病的原因很多，比如我們知道，基因會(huì)扮演著重要的角色：如果家中有父母自殺的話(huà)，那么孩子重演這種歷史的機(jī)率大概是普通人的四倍；我們還知道，壓力和創(chuàng)傷經(jīng)歷也都是最主要的精神病誘因。有很多從伊拉克回來(lái)的士兵都患有精神疾病，其中不少都是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷。所以精神疾病的成因?qū)嵲谔嗔?，可能正是因?yàn)檫@個(gè)才出現(xiàn)了如此多相關(guān)題材的電影吧。
編譯：陳子超
聯(lián)系客服
