?
深夜，施工現(xiàn)場(chǎng)，挖掘機(jī)開動(dòng)，層層厚土“噗嗖噗嗖”落下。
鏡頭往深坑內(nèi)一轉(zhuǎn)，場(chǎng)景駭人不已。
土下掩埋的竟是數(shù)十條尸體！
這部五月上映的韓國(guó)電影，初看時(shí)以為只是電影表現(xiàn)手法。
查閱資料時(shí)才發(fā)現(xiàn)竟是真實(shí)事件，不禁讓人驚出一身冷汗。
今日談?wù)撨@部電影，非因它的暴力，只因它有著對(duì)照現(xiàn)實(shí)的深刻內(nèi)核：
當(dāng)歷史的齒輪推動(dòng)人類社會(huì)滑向深淵，善的力量已然薄弱，能阻擋的是否只有惡本身？
電影名一如電影的暗黑氣質(zhì)，它就是——
《惡人傳》
2019.5.15（韓國(guó)）
2005年8月，警探鄭泰錫(金武烈飾)所管轄的區(qū)域發(fā)生殺人事件。
郊外，雨夜凌晨3點(diǎn)到5點(diǎn)之間，受害者后背身中十幾刀，被刺死于汽車后座。
看似亂捅一氣像新手所為，但毛發(fā)、指紋等痕跡均未留下，顯示兇手心思縝密。
鄭泰錫在勘測(cè)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)車尾有追尾痕跡。
聯(lián)想到7月發(fā)生的兩起殺人案，受害者身上刀口輪廓、深度如出一轍，他懷疑這三起是無(wú)差別連環(huán)殺人事件。
鄭泰錫將其猜想說(shuō)出，慘遭上司靈魂三問(wèn)。
沒(méi)槍的國(guó)家當(dāng)然用刀，不然用什么？
你算老幾，隨便插手別人轄區(qū)的案子？
難不成是為了升職？
另一邊，黑幫頭目張東洙（馬東錫飾）獨(dú)自開車回家，后方車輛突然撞上來(lái)。
張東洙下車查看，發(fā)現(xiàn)只是輕微刮痕，便扭頭走回駕駛座，哪料對(duì)方司機(jī)突然拔刀刺入他的后背。
張東洙怒極，轉(zhuǎn)身便與此人開打。
對(duì)方手持刀具，刀刀刺肉見(jiàn)血，張東洙一練家子也不示弱，拳拳往對(duì)方致命處招。
幾招來(lái)回，張東洙手攥刀刃，搶過(guò)刺刀后便往對(duì)方左胸刺了一下，對(duì)方轉(zhuǎn)身逃向車內(nèi)。
張東洙奈何身中數(shù)刀，失血過(guò)多已無(wú)力再追，對(duì)方想取其性命，開車便撞了過(guò)去。
當(dāng)日晚，張東洙因搶救及時(shí)撿回一條命。
幾天后，接到醫(yī)院舉報(bào)的鄭泰錫聞?dòng)嵹s來(lái)。
他想從張東洙嘴里套話，張東洙只答自己是摔得。
張東洙本想自己查，出院后才發(fā)現(xiàn)外面變了天。
自己出事，仇家趁虛而入占了幾個(gè)場(chǎng)子，項(xiàng)目投資方見(jiàn)他勢(shì)力漸微也紛紛撤資。
鄭泰錫不能再等，他知道馬上將出現(xiàn)新的受害者。
張東洙也不能再等，他必須馬上找到兇手，重樹黑幫威嚴(yán)。
前者有專業(yè)技能卻受困于管轄區(qū)域限制，后者有人力、物力卻無(wú)專業(yè)鑒定技術(shù)。
警匪合作看似荒謬，實(shí)則是最佳選擇。
但這個(gè)合作，雙方各懷心思，鄭泰錫是為公義，張東洙是為私仇。
兩人之間立下賭約：鄭泰錫先抓住，法辦；張東洙先抓住，私了。
自此大幕拉開，“全員惡人”登臺(tái)，一場(chǎng)夾雜腥風(fēng)血雨之氣的好戲正式開演。
當(dāng)善與惡交織在一起，是非正義都將失去明確的界限......
>>>劇情透析（含劇透）
《惡人傳》作為今年戛納電影節(jié)午夜展映單元影片，放映時(shí)便頗受好評(píng)，好萊塢制片公司更是在第一時(shí)間買下該片的翻拍版權(quán)。
5月份《惡人傳》正式在韓國(guó)上映，上映后僅四天就突破百萬(wàn)觀影大關(guān)，其成績(jī)?cè)陧n國(guó)所有禁止青少年觀看級(jí)別影片中排名第三位，與《犯罪都市》《新世界》持平。
《新世界》在豆瓣電影top250榜單居243位
從商業(yè)角度來(lái)看，《惡人傳》的成功是意料之中。
題材足夠新穎，打破以往的警匪電影中警與匪二元對(duì)立關(guān)系，此片另辟蹊徑，二元對(duì)立成三足鼎立——警匪兩方合作，鏟除第三方連環(huán)殺手。
以警、匪、殺手三方為點(diǎn)，又輻射出其他關(guān)系：
警察內(nèi)部上司不作為以及區(qū)域辦案限制，黑幫內(nèi)部各團(tuán)體之間的明爭(zhēng)暗斗，連環(huán)殺手原生家庭的殘破。
關(guān)于連環(huán)殺手殺人動(dòng)機(jī)的片段
在這些錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系中，各人物的形象色彩已不是非黑即白，而是處于無(wú)法一語(yǔ)斷之的灰色地帶。
黑幫頭目張東洙做事狠辣，一出場(chǎng)就暴打人肉沙袋，徒手拔人牙，建筑工地埋尸也是他吩咐手下去做的。
但觀眾無(wú)法討厭他，他偶爾呆萌，下雨天會(huì)把傘借給陌生人，有時(shí)說(shuō)話還帶著股執(zhí)拗的天真。
警探鄭泰錫，他嫉惡如仇，生平最恨黑幫。
但面對(duì)更加危險(xiǎn)的連環(huán)殺手，他愿意跟黑幫合作，最后甚至幫張東洙作偽證。
但是這部電影的缺點(diǎn)像優(yōu)點(diǎn)一樣明顯。
《惡人傳》的節(jié)奏剪輯、情節(jié)推動(dòng)、表現(xiàn)手法我更愿意用“四平八穩(wěn)”來(lái)形容。
非常典型的韓式犯罪電影風(fēng)格，高潮迭起，情節(jié)緊繃，唯獨(dú)缺了一點(diǎn)點(diǎn)讓觀眾喘息、讓影片自我沉淀的機(jī)會(huì)。
這個(gè)點(diǎn)在影片中有體現(xiàn)，但是稍縱即逝——
在抓到連環(huán)殺手之后，張東洙動(dòng)用私刑，準(zhǔn)備直接殺了再毀尸滅跡。
而鄭泰錫見(jiàn)到連環(huán)殺手說(shuō)了一段大家非常耳熟的話：
你這種惡魔，也可以聘請(qǐng)律師，有權(quán)利行使緘默權(quán)。
由此可見(jiàn)，鄭泰錫與張東洙的立場(chǎng)兩立，之前的聯(lián)盟也在此處分崩離析。
之后，由于缺乏直接證據(jù)，連環(huán)殺手即使被送上法庭也無(wú)法定罪。
鄭泰錫與通緝?cè)谔拥膹垨|洙再次聯(lián)盟，送張東洙進(jìn)監(jiān)獄，張東洙在監(jiān)獄內(nèi)動(dòng)私刑殺死連環(huán)殺手。
這樣的劇情走向符合觀眾以惡制惡的心理期待，但影片模棱兩可的正邪態(tài)度略顯潦草，下潛深度不夠。
《惡人傳》本可以在層次上更飽滿，內(nèi)核上更深刻，畢竟它背后有著可以深度探討的命題：
什么是公正的復(fù)仇？
在善無(wú)法到達(dá)的地方，是否要放任惡去懲治惡？
>>>關(guān)乎現(xiàn)實(shí)
早在公元前1776年，古巴比倫頒布《漢謨拉比法典》。
它是世界上第一部實(shí)行“同態(tài)復(fù)仇”的法典，原則是以牙還牙、以眼還眼。
同態(tài)復(fù)仇正是《惡人傳》中張東洙的主張和堅(jiān)持，也是觀眾拍手叫好的點(diǎn)。
因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，缺乏直接證據(jù)，將無(wú)法認(rèn)定連環(huán)殺手有罪。
以惡制惡顯得極為必要。
但，這樣的復(fù)仇真的是公正的嗎？是否要放任惡去懲治惡？
同態(tài)復(fù)仇之所以被歷史淘汰，因?yàn)椤巴瑧B(tài)”本身是個(gè)偽命題。
以牙還牙、以眼還眼，但身體器官在每個(gè)個(gè)體身上價(jià)值不一，因年齡、身份、職業(yè)等產(chǎn)生巨大差異。
但是一命抵一命就是“同態(tài)”了嗎？最簡(jiǎn)單的，新生嬰兒與垂死之人的生命價(jià)值就絕非等同。
也正因此，為了實(shí)現(xiàn)罪罰相稱，才出現(xiàn)了法律。
在法律條文中尤以刑法相關(guān)條文為最，以年齡、精神狀態(tài)、動(dòng)機(jī)、作案手段、悔罪表現(xiàn)，加之刑罰種類、量刑幅度等來(lái)權(quán)衡罪與罰，以無(wú)限接近公正。
取自日劇《legal high》
為了無(wú)限接近公正，以法律為準(zhǔn)繩的前提是以事實(shí)為依據(jù)，事實(shí)要用證據(jù)證明。
證據(jù)的規(guī)定極其復(fù)雜，從不同角度出發(fā)可以分為不同種類。
在《惡人傳》中提及了一種，直接證據(jù)與間接證據(jù)。
直接證據(jù)指可以獨(dú)立證明案件主要事實(shí)，無(wú)需其他證據(jù)輔佐，而間接證據(jù)需要與其他證據(jù)相互佐證才能證明案件事實(shí)。
在諸多電影的情節(jié)設(shè)置里，證據(jù)的缺失讓犯人逃脫法律制裁，也讓觀眾恨得牙癢。
這并非法律的漏洞，恰恰是法律嚴(yán)密性的表現(xiàn)。
證據(jù)制度的發(fā)展經(jīng)歷了漫長(zhǎng)時(shí)期，古有神示證據(jù)制度，甚至有決斗裁決，近有嚴(yán)刑拷打、刑訊逼供。
證據(jù)制度能走到今天，并非空穴來(lái)風(fēng)，甚至可以說(shuō)是踩著血腳印一步步走到今天。
取自日劇《legal high》
不論是法律還是事實(shí)證據(jù)，兩者皆指向同一種公正。
這種公正并非《惡人傳》里殺死連環(huán)殺手中實(shí)體上的正義、結(jié)果上的公正。
這樣的“報(bào)仇雪恨”看似公平，實(shí)則是一種畸形的“犯罪式”情感宣泄。
這種公正應(yīng)是尊重與保障任何一人（包括犯罪嫌疑人）申訴、辯護(hù)等自證清白的權(quán)利，遵守法律既定的程序。
也就是將案件真相、懲罰犯罪作為目標(biāo)，我們應(yīng)當(dāng)重視的是保證走向目標(biāo)的這條路是正確的。
因?yàn)槌绦蛘x若做不到，法律就無(wú)法保護(hù)每一個(gè)人，實(shí)體正義永遠(yuǎn)是妄談。
取自日劇《legal high》
法不容情，但法也不外乎人情，這個(gè)人情不是個(gè)情而是社會(huì)概況之情。
倘若個(gè)案可以私仇私報(bào)，將會(huì)引起社會(huì)整體惡劣連鎖反應(yīng)。
而到時(shí)，誰(shuí)都無(wú)法獨(dú)善其身。
從《惡人傳》所代表的連環(huán)殺人案，以此類推世間種種案件，錯(cuò)的根本不是法律。
法律只是工具，也許它有時(shí)駑鈍需要打磨，而真正錯(cuò)的，實(shí)則是人心。
所以馬爾克斯在《百年孤獨(dú)》里才會(huì)寫：
你那么憎恨那些人，跟他們斗了那么久，最終卻變得和他們一樣，人世間沒(méi)有任何理想值得以這樣的沉淪作為代價(jià)。
聯(lián)系客服
